Audierile prelatilor la CNSAS, pe agenda Sf�ntului Sinod
• subiectul audierilor la CNSAS va fi introdus pe ordinea de zi a primului Sinod al BOR • PF Daniel ar putea propune ca dosarele prelatilor sa fie studiate de Sf�ntul Sinod • „daca cei din Sinod s�nt si ei fosti colaboratori si li s-au ars dosarele, cine sa judece? Vorba Elenei Ceausescu, «o sa va judece colegii mei, academicienii». Este ridicol“, a comentat Mircea Dinescu • Noul Patriarh al Bisericii Ortodoxe Rom�ne (BOR), PF Daniel, a afirmat �n discutia purtata, marti seara, cu Laurentiu Tanase, membru CNSAS, ca nu poate decide referitor la „participarea sau neparticiparea“ ierarhilor citati pentru audieri la CNSAS, „�n absenta unei decizii sinodale“ si ca fiecare membru al Sinodului are libertatea de a lua o hotar�re.
�naltul ierarh si-a exprimat interesul ca „trecutul recent al unui regim dictatorial si ateu, care a obligat Biserica Ortodoxa si celelalte culte la acte extreme de supravietuire, sa fie cunoscut cu toate atrocitatile lui, tocmai pentru a nu fi repetat“, se arata �ntr-un comunicat al Patriarhiei remis, ieri, Rompres.
El a declarat ca va introduce subiectul audierilor la CNSAS pe ordinea de zi a primului Sinod al BOR, care se va desfasura �n perioada 22-23 octombrie.
Potrivit sursei citate, PF Daniel nu doreste confruntari sau tensiuni cu CNSAS, cer�nd Consiliului ca Biserica sa nu fie discriminata pe criterii religioase.
�n cursul discutiilor, teologul Laurentiu Tanase a transmis opinia membrilor CNSAS, conform careia nu se intentioneaza umilirea sau discreditarea ierarhilor ortodocsi prin audierile si deciziile luate �n ultimele saptam�ni, ci aplicarea prevederilor Legii 187/1999, privind deconspirarea securitatii.
Tanase, care este membru CNSAS, a apreciat ca este necesar ca audierile sa aiba loc, �n continuare, conform procedurilor, la sediul CNSAS, subliniind ca, �n ultima sedinta de Colegiu, s-a luat decizia de a se verifica „modul regretabil“ �n care nu a fost respectat angajamentul de confidentialitate al celor responsabili, favoriz�ndu-se scurgerea de informatii - pe surse, ilegal, �n timpul verificarilor aflate �n curs, precizeaza comunicatul.
�n �ncheierea �nt�lnirii, P.F. Daniel si-a exprimat dorinta ca raporturile dintre CNSAS si BOR „sa fie de respect reciproc, de responsabilitate institutionala si �n spiritul decentei, fara a se recurge la un limbaj trivial si denigrator“.
Laurentiu Tanase a declarat, ieri, pentru Rompres, ca s-a �nt�lnit cu Patriarhul „�n nume personal, ca membru al CNSAS“.
Biroul de presa al CNSAS s-a delimitat de initiativa lui Laurentiu Tanase, sustin�nd ca acesta si-a exprimat dupa discutia cu Patriarhul un punct de vedere propriu.
Comunicatul referitor la discutia dintre cei doi a aparut pe site-ul Patriarhiei Rom�ne, fiind semnat „Laurentiu Tanase, membru al CNSAS“.
„Dosarele preotilor vor fi judecate ca dosarele oricaror oameni“
Mircea Dinescu, membru al Colegiului CNSAS, a declarat, tot ieri, ca institutia va continua sa dea verdicte privindu-i pe �naltii ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Rom�ne, potrivit Legii deconspirarii securitatii, indiferent de hotar�rile care ar urma sa fie luate �n cadrul Sinodului BOR pe marginea acestei chestiuni.
„Dosarele preotilor vor fi judecate ca dosarele oricaror oameni. Noi nu putem sa schimbam o lege si sa functionam pentru unii �ntr-un fel si pentru altii �n alt fel. Vom da verdicte si �n privinta celor citati care nu vin la audieri“, a declarat, pentru Rompres, Mircea Dinescu.
El a aratat ca �nt�lnirea pe care a avut-o Laurentiu Tanase, membru al Colegiului CNSAS, cu �PS Daniel nu a fost o �ntrevedere oficiala, institutionala, �ntruc�t CNSAS nu poate negocia cu Patriarhia �n privinta presupuselor dosare de colaboratori ai fostei securitati pe care le-ar avea unii dintre �naltii ierarhi.
�n legatura cu posibilitatea ca Sf�ntul Sinod al BOR sa cerceteze dosarele clericilor aflate la CNSAS, asa cum ar putea propune �PS Daniel, Dinescu a spus: „Daca cei din Sinod s�nt si ei fosti colaboratori si li s-au ars dosarele, cine sa judece? Vorba Elenei Ceausescu, «o sa va judece colegii mei, academicienii». Este ridicol“, a comentat Mircea Dinescu.
|