Mosteniri de la Drexler pentru conducerea Inspectoratului Scolar
• conducerea ISJ Neamt a aflat de la Monitorul ca a mostenit petitii nerezolvate de la Avocatul Poporului Noua conducere a Inspectoratului Scolar Judetean Neamt se trezeste din c�nd �n c�nd, de pe 2 iulie de c�nd a fost numita, cu ramasite ale cazurilor nerezolvate de fosta c�rmuire. Una dintre institutiile careia nu i-a prea iesit colaborarea cu „Regimul Drexler“ este si Avocatul Poporului. Nici una dintre petitiile �naintate catre ISJ Neamt nu a avut parte de vreo solutionare sau macar de vreun raspuns, de parca nici nu ar fi fost �naintate. „Comunicarea de p�na acum cu ISJ Neamt este unidirectionala, noi trimitem adrese si asteptam, si asteptam... Nu am primit nici un fel de raspuns, nici da, nici ba, nici un fel de motivatii pentru �nt�rziere, sau daca se ocupa cineva de solutionarea petitiei. Conform legii, �n termen de o luna trebuia sa ne raspunda. De exemplu, avem o sesizare venita din partea unui cadru didactic, �n care omul solicita niste drepturi banesti, care i se cuveneau deoarece era titularul unei diplome de excelenta. Ei bine, dupa trei luni de zile, nu am primit �nca nici un fel de raspuns, de parca am fi vorbit singuri“, a declarat Doina S�rghie, consilier la Avocatul Poporului, Biroul Teritorial Bacau. Mihai Lacatusu, noul inspector general al ISJ Neamt, spune ca nu cunoaste nimic despre vreo petitie de la Avocatul Poporului, dar nu exclude posibilitatea ca aceasta sa existe. „De pe 2 iulie, de c�nd am preluat conducerea ISJ, nu s-a depus nici o astfel de petitie, dar voi �ncerca sa le dau de urma, daca exista. Respectivul cadru didactic, daca are diploma de excelenta, „Gheorghe Lazar“ sau „Spiru Haret“, de o anumita gradatie, I, II sau III, are negresit unele drepturi si i se cuvine si o recompensa baneasca. Voi �ncerca sa dau de capatul acestei chestiuni, pentru ca, desi problema a ramas nesolutionata de la fosta conducere, acum responsabilitatea �mi revine mie“, a declarat Mihai Lacatusu.
|