Viceprimar „cazat“ �n biroul primarului
• viceprimarul liberal Gheorghe N�stase a c�tigat procesul �mpotriva conducerii Prim�riei Dulce�ti • instan�a a dispus reintegrarea sa pe func�ie • primarul Constantin Foltea a sus�inut c� sentin�a judec�toreasc�, prezentat� Consiliului Local, prevede doar suspendarea efectelor hot�r�rii consiliului local �i nu reintegrarea, pentru c� pe rol exist� un alt litigiu • Gheorghe N�stase �i-a reocupat biroul, �n timp ce viceprimarul Aurel Roman st� �n birou cu primarul • O sentin�� judec�toreasc� a Cur�ii de Apel Bac�u i-a dat c�tig de cauz� viceprimarului liberal de Dulce�ti, Gheorghe N�stase, dispun�nd reintegrarea sa pe func�ie. �n 30 mai 2005, Consiliul Local Dulce�ti a decis demiterea din func�ie a lui Gheorghe N�stase, decizie atacat� de acesta �n instan��. �n expunerea de motive a Hot�r�rii Consiliului Local 1960/30 iunie erau explicate motivele pentru care s-a ajuns la aceast� hot�r�re, motivat de existen�a unei situa�ii conflictuale �ntre primarul PSD Constantin Foltea �i viceprimarul liberal Gheorghe N�stase, conflict care de mai bine de un an ar fi blocat activitatea Prim�riei Dulce�ti. Consilierii locali au sus�inut c� vinovat de starea conflictual� dintre cei doi ale�i s-ar face viceprimarul, c�ruia i s-au pus �n c�rc� mai multe acuza�ii. Gheorghe N�stase a fost acuzat c� nu �i-ar fi �ndeplinit atribu�iile de serviciu, nerespect�nd programul de lucru al institu�iei. Mai era acuzat de faptul c� nu ar fi �ntocmit planul de paz� ob�teasc�, de�i a fost �ns�rcinat cu aceast� responsabilitate de c�tre consiliul local. Un alt repro� care i se aducea la vremea destituirii a fost cel legat de faptul c� Gheorghe N�stase nu ar fi luat m�suri pentru igienizarea malurilor cursurilor de ap� de pe raza comunei �i nici pentru controlul depozit�rii de�eurilor menajere, motiv pentru care Prim�ria a fost sanc�ionat� de Garda de Mediu. Acesta mai era acuzat de faptul c� ar fi �ntocmit pontaje fictive pentru beneficiarii Legii 416/2001, �n realitare oamenii fiind folosi�i la Ro�iori, �n gospod�ria tat�lui s�u.
Cele mai grave acuza�ii aduse viceprimarului erau cele de luare de mit�, de la o serie de cet��eni, c�rora le-ar fi promis sprijin pentru plecarea �n str�in�tate. Gheorghe N�stase s-a prezentat, vineri, 28 octombrie la Prim�rie, relun�ndu-�i biroul. „M-am prezentat ast�zi, 28 octombrie, conform hot�r�rii judec�tore�ti, la serviciu. Mi-am f�cut ordine �n birou. Pe 16 august Curtea de Apel a suspendat efectele hot�r�rii Consiliului Local 27/30 VII, p�n� la solu�ionarea litigiului pe fond. Am stat f�r� serviciu timp de cinci luni, c�nd mi s-au adus grave prejudicii. Eu am prezentat un certificat, eliberat de Curtea de Apel Bac�u, �n �edin�a Consiliului Local, din care rezult� clar c� decizia acestei instan�e, purt�nd num�rul 175/25 octombrie 2005, pronun�at� de Curtea de Apel Bac�u, suspend� efectele hot�r�rii CL Dulce�ti, p�n� la solu�ionarea irevocabil� a litigiului pe fond“, a declarat Gheorghe N�stase.
Primarul Constantin Foltea nu recunoa�te reintegrarea pe post a lui Gheorghe N�stase. „Nu are cum s� fie reintegrat pe func�ie. Este una s� se suspende efectele hot�r�rii, p�n� la judecarea, pe fond, a cauzei �i alta s� fie reintegrat. Acum s�nt doi viceprimari. Eu va trebui s� renun� la unul. �i actualul viceprimar, Aurel Roman, este tot liberal. Eu n-am nimic cu liberalii. Zece din 11 consilieri au votat pentru demiterea sa. Noi avem �n continuare litigiul cu Gheorghe N�stase. Trebuie s� se �tie c� el de�ine o hot�r�re vremelnic�. Nu am nimic cu el. Nici azi n-a venit s� stea de vorb� cu mine, ca primar. Pur �i simplu ne sfideaz�“, s-a pl�ns Constantin Foltea. (FOTO: Prim�ria Dulce�ti are doi viceprimari)
|