Culisele unui r�zboi politic
• liberalii acuz� modul clientelar de �mp�rtire a fondurilor de la rectificare • presedintele CJ va r�spunde acuzelor c�nd va reveni �n judet • primarul Romanului si seful CJ p�reau c� au g�sit o cale de conlucrare, dup� incidentul de la fostul azil • prim�ria a oferit CJ spatiul fostei Psihiatrii contra fostului Club Petrotub, proprietate pentru proprietate, �ns� de la „judet“ nu s-a vrut • Liberalii continu� s� acuze �n spatiul public modul �n care s�nt �mp�rtiti banii pentru prim�rii de c�tre presedintele Consiliului Judetean Neamt, Ionel Arsene. „Nemtenii care nu si-au ales un primar PSD-ist s�nt cet�teni de rangul II, �n viziunea conducerii CJ Neamt“, s�nt de p�rere consilierii judeteni liberali, care mai vorbesc de mod clientelar de repartizare a fondurilor, dar si de cinism si feudalism. „�n sedinta extraordinar� din 13.12.2016 a Consiliului Judetean Neamt, repartizarea sumelor defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale s-a f�cut prin excluderea opozitiei. PSD-ul continu� practica cinic� si nedemocratic� de a pedepsi locuitorii comunelor conduse de primarii PNL. Astfel, fonduri s-au alocat pentru localit�tile conduse de primari PSD, avantajate fiind cele aproape de sufletul presedintelui PSD, Ionel Arsene, iar pentru localit�tile conduse de primari ai opozitiei aloc�rile au fost ridicole. De exemplu, pentru comuna Cordun au fost alocati 0 lei, pentru municipiul Roman 2.000 lei, pentru comuna Ruginoasa 2.000 lei, pentru comuna Moldoveni 2.000 lei, pentru comuna Bicazu Ardelean 3.000 lei. Toate av�nd primari PNL. Chiar dac� populatia localit�tilor conduse de primari liberali �nsumeaz� peste 46% din populatia judetului, sumele repartizate s�nt circa 10%. Altfel spus, cele 25 de localit�ti conduse de primari liberali, incluz�nd si municipiile Piatra Neamt si Roman, au primit c�t trei localit�ti conduse de primari PSD si anume comuna Grum�zesti 200.000 lei, comuna Oniceni 300.000 lei si comuna Z�nesti 100.000 lei. Grupul consilierilor PNL din Consiliul Judetean Neamt a �naintat o adres� conducerii CJ Neamt �n data de 05.12.2016 prin care a solicitat o situatie centralizatoare cu cererile tuturor unit�tilor administrativ teritoriale din judetul Neamt pentru acordarea de sume pentru achitarea arieratelor precum si criteriile pentru repartizarea pe UAT-uri (unit�ti administrativ-teritoriale - n.r.) a sumelor pentru sustinerea programelor de dezvoltare local� si pentru sustinerea proiectelor de infrastructur� care necesit� cofinantare local� si sumele necesare pentru cofinantarea proiectelor judetene/locale cu finantare majoritar nerambursabil�. Desi s-a solicitat expres ca r�spunsul s� fie dat cel putin �nainte cu o zi de sedinta �n care se vor repartiza sumele defalcate din TVA, r�spunsul nu a parvenit nici acum, ceea ce demonstreaz� �nc� odat� c� PSD-ul si presedintele CJ Neamt se consider� st�p�ni pe mosie, action�nd dup� bunul plac. Hot�r�rea de repartizare a sumelor defalcate din TVA pentru echilibrarea bugetelor locale este politizat� excesiv. Desi toate localit�tile judetului Neamt ar trebui s� fie tratate �n mod egal, alocarea fondurilor este conditionat� de apartenenta politic� a primarului de localitate, sumele fiind atribuite din pix de c�tre presedintele Consilioului Judetean, Ionel Arsene. Acest mod clientelar de repartizare a fondurilor aduce Neamtul mai aproape de feudalism dec�t de democratie, de aceea Grupul consilierilor PNL din Consiliul Judetean Neamt a depus un amendament �n sedinta extraordinar� de CJ din 13.12.2016 prin care a cerut conducerii CJ Neamt ca �n lipsa unor criterii clare, atribuirea sumelor s� se fac� echitabil, iar criteriul propus s� fie num�rului de locuitori conform recens�m�ntului din 2011“, se arat� �ntr-un comunicat semnat de Grupul consilierilor PNL din CJ Neamt. Amendamentul a picat, dup� cum am mentionat �n editiile trecute, �ns� o rezolvare a problemei presupune ceva mai mult dec�t un simplu amendament care ar putea rezolva punctual o singura situatie �n care exist� suspiciuni de repartizare a banilor pe criterii exclusiv politice. Solutia real� o reprezint� modificarea legii care permite ca repartizarea fondurilor s� se fac� din pixul presedintelui de CJ, indiferent de la ce partid este, si stabilirea unor criterii clare care s� elimine arbitrariul politic. �ns� nu credem c� acest lucru se va �nt�mpla, pentru c� ar �nsemna sl�birea influentei pe care o pot avea presedintii de Consiliu Judetean, lucru pe care, s� fim seriosi, nu-l doresc politicienii, cel putin cei de la partidele asa-zis mari. C�t priveste punctul de vedere al presedintelui CJ Neamt, Ionel Arsene, plecat �n aceste zile din judet, �n urma demersurilor noastre de a-l obtine, ni s-a comunicat c� acesta va fi f�cut public �ntr-o conferint� de pres� ce va fi organizat� dup� revenirea �n Neamt.
Un schimb de cl�diri...
R�zboiul deschis dintre actuala conducere a Consiliului Judetean Neamt, �n spet� Ionel Arsene si cea a Prim�riei Roman, respectiv Laurentiu Leoreanu are, pe l�ng� evidenta cauz� politic� si dedesubturi, scoase recent la iveal�, odat� cu radicalizarea „actiunilor“ legislativului �mpotriva comunit�tii de la malul Moldovei. Edilul a precizat c�, la un moment dat, se ajunsese la un armistitiu si chiar fuseser� deschise c�i de comunicare �ntre cele dou� tabere, �ns� totul s-a dus de r�p� dup� necazul cu pr�busirea tavanului de la fostul azil peste persoanele institutionalizate. �n momentele de criz�, cele dou� „forte“ p�reau c� si-au dat m�na pentru rezolvarea problemei si redeschiderea „ambasadelor“. Ne�ntelegerile au ap�rut �n momentul �n care prim�ria a oferit spatiul fostei Sectii de psihiatrie, de l�ng� Sala Sporturilor, pentru amenajarea unui nou azil, pe care CJ a vrut s� �l preia �n proprietate, nu �n administrare gratuit�. La schimb, Laurentiu Leoreanu a cerut pentru comunitate cl�direa fostului Club Petrotub, de care se bucur� ca folosint� gratuit�, tot �n proprietate. Nimeni nu a dat nici un pas �napoi, si de aici a fost reamorsat conflictul. Si acesta s-a acutizat dup� alocarea banilor pentru Roman, 2.000 de lei, la recenta rectificare. „La problema ap�rut� la azil, c�nd s-a surpat tavanul peste b�tr�ni, a existat o atitudine bun� si de conlucrare din partea sefului CJ Neamt. Vreti s� v� dau am�nuntul de unde s-a stricat din nou treaba? �n momentul �n care a fost acea problem�, am zis s� c�ut�m �mpreun� o solutie si, fiind foarte deschis, am propus cl�direa unde a functionat Psihiatria. Are acoperisul f�cut, are termosistem si mai trebuie amenajat� �n interior. A fost sectie de spital si satisface fluxurile necesare acest imobil de pe fosta Strada Florilor. Totul a fost bine si frumos. Dup� aceea, ni s-a spus: «s�ntem de acord cu cl�direa, v� rug�m s� ne-o dati �n proprietate». Ea este a noastr�, proprietatea prim�riei, nu pot s� diminuez patrimoniul f�r� motivatie. Am spus c� o putem da �n administrare gratuit�. Ni s-a comunicat c� ei nu investesc �n imobile date �n administrare gratuit�, ci numai �n propriet�ti. Am mai zis, atunci, c� este si alt� solutie s� rezolv�m prin simetrie: «eu v� dau cl�direa dumneavoastr� �n proprietate si dumneavoastr� ne dati sediul fostului Club Petrotub, care este �n proprietatea CJ si dat �n administrare nou�». Acolo noi am investit pentru Politia Local� si Evidenta Informatizat� a Persoanei. Am f�cut o propunere incorect�, neonorant�?“, a explicat primarul. Acesta a mai ad�ugat c� fostul Club Petrotub a fost cedat �n folosint� gratuit� administratiei locale numai pentru perioada �n care aici functioneaz� serviciile amintite, de interes comunitar. „Noroc c� am fost destepti si am f�cut atunci proiectul acela de hot�r�re, �mpreun� cu domnul presedinte al CJ, Vasile Pruteanu, prin care cl�direa Clubului Petrotub a fost dat� �n administrare gratuit� Prim�riei Roman pe toat� perioada existentei acelor servicii, de Politie Local� si Evidenta Persoanei, �n interiorul ei. Altfel, ni se putea retrage administrarea, cu toat� investitia pe care am f�cut-o acolo. Bine, intram �ntr-un proces, era altceva. Am spus c� am investit acolo iar la fosta Psihiatrie am f�cut deja acoperisul, termosistemul exterior si geamurile, voiam schimb, proprietate contra proprietate. Nu e de bun simt propunerea? «Nu, nu vrem asa!» «Dar cum?» «Ne-o dati pe a dumneavoastr� complet �n proprietate si aialalt� ne r�m�ne tot �n proprietate». De aici s-a stricat treaba, pentru c� ultima dat� c�nd ne-am �nt�lnit �n relatii bune, chiar ni s-a zis: «da, v� dau banii pentru aparatul de radiologie»“, a mai precizat primarul Laurentiu Leoreanu. Acesta a explicat si cum de fostul Club Petrotub a ajuns �n proprietatea CJ. Prim�ria Roman ar putea pierde imobilul din administrare dac� un viitor primar va muta de aici cele dou� servicii de interes comunitar. „�ntreb public, am gresit? Ni s-a spus c� nu pot s� �nstr�ineze din patrimoniul CJ. Am zis, v-o dau pe asta, ne-o dati pe aia, pentru c�, oricum, nu o veti putea lua niciodat�, c�t va fi Politie Local� acolo si Evidenta Informatizat�. Doar dac� vine tot un primar de-al vostru, care mut� aceste structuri, puteti s� luati cl�direa. La Petrotub, c�nd a fost f�cut� negocierea pentru privatizare, s-a spus, �n conditiile �n care, �n anii '90 nu se stia prea bine, c� imobilul este dat �n atribut autorit�tilor publice locale nemtene. S-a interpretat, pe cale de consecint�, c� ar fi la CJ, desi sindicatele spuneau c� au vrut s� o dea la prim�rie. A fost o sincop�“, a conchis primarul Leoreanu.
|