Circ pe la CJ. Iat� cum se dau banii
• liberalii au vrut s� amendeze repartizarea banilor acuz�nd c� �mp�rtirea a fost strict politic� • ar fi dorit drept criteriu num�rul de locuitori • majoritatea PSD-ALDE-PMP a votat �mpotriv� • liberalii amenint� cu o pl�ngere penal� pentru abuz �n serviciu • Circ maxim pe bani �n sedinta extraordinar� de Consiliu Judetean Neamt de ieri, 13 decembrie. Nu au lipsit nici formul�rile hazoase, nici �ntep�turile politice, iar dup� sedint� s-a vorbit chiar de o pl�ngere penal�. Sedinta a fost am�nat� initial o or� - f�r� s� fie anuntati si jurnalistii pentru c� �n opinia total gresit� a unor sefi de CJ, ziaristii ar trebui s� le fie ca niste... argati. Chiar trec�nd peste acest mic „am�nunt“, s-a mai si �nt�rziat peste orice limit� a bunului simt - aproximativ 30 de minute - si au lipsit cu des�v�rsire si scuzele sau explicatiile. Tot la capitolul absente, Ionel Arsene, presedintele CJ nu a fost �n sal�, la fel ca alti trei consilieri judeteni, asa c� sedinta a fost condus� de vicele Ion Asaftei. Care a si dat startul la chicoteli dup� ce a tinut ca la debutul sedintei s�-si multumeasc� lui si colegilor pentru efortul depus �n campanie, �ntr-un discurs �n care s-a referit si la str�ngeri �n brate �n mod colegial, dar si la oamenii de bun simt care ar fi fost trimisi �n Parlament. Trec�nd peste acest moment receptat �n mod diferit de cei prezenti, a �nceput r�zboiul. Chiar de la primul proiect care prevedea repartizarea pe prim�rii a sumelor defalcate din unele venituri ale bugetului de stat pentru anul 2016. Liberalii, prin vocea lui Florin Hopsa, au cerut explicatii privind criteriile ce au stat la baza �mp�rtirii sumelor. De la conducerea CJ sau de la aparatul tehnic. Ion Asaftei a �ncercat s�-i spun� c� aceste criterii s�nt �n expunerea de motive, Florin Hopsa a replicat c� nu le-a g�sit, iar secretarul judetului a venit si el cu o serie de explicatii. Am �nteles din acestea c� presedintele CJ a f�cut �mp�rtirea, c� asa zice legea, si c� ar fi luat �n considerare solicit�rile venite de la prim�rii, arieratele, dar si informatii transmise de la administratia financiar�. Liberalul, care acuza o �mp�rtire a banilor pe criteriu exclusiv politic, n-a p�rut convins si a solicitat mai multe l�muriri de la aparatul tehnic. Prilej pentru un consilier PSD „s� comit�“ o replic� hazlie de genul c� un angajat al CJ nu trebuie s� fie pus �ntr-o situatie „delicat�“. Nu prea am �nteles cum ar putea fi afectat� delicatetea unui functionar pl�tit din bani publici c�nd vine vorba s� ofere o explicatie. Dar nu insist�m pentru c� s-ar putea ca „delicatii“ functionari s� cear� eventual un spor de stres sau s� sufere puseuri de panic� si �n momentul �n care �ncaseaz� leafa pl�tit� din taxele si impozitele pe care le achit�m cu totii. Circul nu s-a oprit �ns� aici, pentru c� liberalii aveau preg�tit si un amendament care prevedea ca banii s� fie �mp�rtiti pe localit�ti �n functie de num�rul de locuitori. Si c� distractia s� fie maxim�, dup� ce un alt consilier PSD a cerut s� aud� sumele - pe principiul „beton“: „noi aici vot�m bani, nu amendamente“ (!?) - au urmat c�teva minute bune �n care au fost citite localit�ti si sume. Probabil din economie de h�rtie si �ntru' salvarea de la t�iere a p�durilor. C�te au mai r�mas. Oricum era evident pentru toat� lumea c� PSD, la pachet cu ALDE, va vota �mpotriva amendamentului, singura �ntrebare fiind legat� de optiunea consilierilor PMP. Care au votat �ns� tot cu majoritarii, semn c� �nc� nu au finalizat tr�mbitata reconsiderare a aliantelor. Ori au finalizat-o, �n sensul c� au l�sat-o la fel. �n concluzie, proiectul a trecut cu �mp�rtirea f�cut� de presedinte, prilej pentru liberalul Florin Hopsa s� declare dup� sedint� c� va formula o pl�ngere penal� �mpreun� cu colegii de partid. Pentru abuz �n serviciu si �ndreptat� �mpotriva conducerii CJ Neamt. Dincolo de iuresul politic, un lucru e clar. Mai mereu banii au fost �mp�rtiti pe criterii exclusiv politice si toti politicienii s-au compl�cut �n situatia de a proceda astfel c�nd au fost la putere si de a critica atunci c�nd erau �n opozitie. �ns� nimeni nu a modificat legea pentru a elimina arbitrariul politic. C� asa s�nt politicienii nostri: curat sinceri si curat consecventi. Restul sedintei a decurs relativ pasnic, un singur proiect legat de salubrizare a picat, �ns� mai multe am�nunte �n editiile viitoare ale ziarului. Nu putem s� nu remarc�m �ns� aspectul „circular“ al sedintei, care s-a �ncheiat tot cu multumiri. Si tot de la vicele Asaftei. De data aceasta �ns� c�tre pres�. �ntr-un discurs �n care a vorbit despre obiectivitate, dar si oameni adev�rati. Ceea ce i-a f�cut pe unii s� cugete: deci �n Parlament oameni de bun simt, iar �n pres� oameni adev�rati. Vorba lui Caragiale: c� doar toti s�ntem de familie bun�. Si grozav de delicati.
|