Soric pierde �n b�t�lia cu ANI
• instanta suprem� a respins cererea de anulare a actului �ntocmit de inspectorii de integritate • acestia �l acuz� pe fostul comandat al politiei Neamt c� nu poate justifica 3,6 miliarde de lei • ANI deja a cerut instantei OK-ul pentru a trece la confiscarea averii ilicite •
Fostul comandant al Politiei Neamt, Aurelian Vasea Soric, a pierdut definitiv una din b�t�liile pe care o poart� cu inspectorii de integritate, care l-au acuzat c� nu poate justifica 3,6 miliarde de lei din avere. Imediat dup� ce ANI a f�cut public raportul, Soric s-a adresat Curtii de Apel Bac�u, cer�nd anularea actului administrativ al inspectorilor. La finele procesului, pe 21 octombrie 2011, judec�torii au respins contestatia ca nefondat�. Cum sentinta nu era definitiv�, mingea a ajuns �n terenul fostului politist. Acesta a declarat recurs la �nalta Curte de Casatie si Justitie. Magistratii de la instanta suprem� au decis s� dea solutia chiar la primul termen de judecat�, apoi s-au mai g�ndit o s�pt�m�n� si au am�nat pronuntarea �n cauz�. „Respinge recursul ca nefondat“, a decis ieri, 11 mai 2012, instanta suprem� �n dosarul Soric versus ANI. De mentionat este faptul c� decizia este definitiv�. �n paralel cu acest litigiu inspectorii de integritate au cerut judec�torilor confiscarea sumei pe care o considerau peste veniturile familei Soric. Competenta de solutionare a cauzei a revenit Curtii de Apel Bac�u, dar dup� c�teva termene fostul politist a cerut si obtinut la �nceputul acestui an str�mutarea dosarului la Curtea de Apel Brasov. Dac� judec�torii vor admite actiunea ANI, fostul comandant al Politiei Neamt va pierde miliardele c�rora nu le poate explica provenienta. T�v�lugul proceselor �n care Soric este parte a fost declansat de uciderea lui Gheorghe Mararu, pe 14 noiembrie 2010. A urmat demiterea politistul din sistem, dup� care s-au sesizat si inspectorii de integritate. Pe 1 iunie 2011 ANI a comunicat c� Soric nu poate justifica parte din avere. „Agentia National� de Integritate (...) a constatat, �n cazul domnului comisar sef de politie Aurelian Vasea Soric, �n urma procedurilor de evaluare a averii dob�ndite �n perioada exercit�rii functiei publice de ofiter de politie (1996-2010), existenta unei diferente semnificative, �n cuantum de 365.865 lei, �ntre averea dob�ndit� si veniturile realizate“, se ar�ta �n comunicatul ANI. Din verific�ri a reiesit c� familia Soric a dob�ndit �n perioada avut� �n vedere imobile �n Iasi si Piatra Neamt, precum si multe masini. Imediat dup� publicarea raportului ANI, fostul comandant a trimis presei un drept la replic� prin care respingea acuzatiile si ar�ta c� se va adresa judec�torilor. „Raportul de evaluare pe care urmeaz� s� �l primesc este un act administrativ emis de o autoritate public� si se supune Legii 554/2004 privind contenciosul administrativ“, se ar�ta �n comunicat. �n afar� de acest litigiu, Soric s-a r�zboit �n instant� cu fostii sefi �n alte trei procese. El a chemat la bar� MAI si IGPR pentru anularea actului care a dus la demiterea din functie. A pierdut �n prim� instant�, dar sentinta nu este definitiv�. O alt� cauz� a avut o soart� similar�, iar o alta este suspendat� p�n� la solutionarea definitiv� a dosarului �n care ceruse anularea actului prin care i-au fost aduse acuzatiile care au avut ca efect eliminarea sa din sistem. �n unul din procese Soric solicitase daune morale de 130.000 de euro, consider�nd destituirea nedreapt�. Au fost atacate destituirea, ordinul ministrului de �ncetare a activit�tii, schimbarea din functia de inspector sef si calificativul acordat �n 2010, c�nd era comandant.
|