ANI L-A �NVINS PE COMISARUL SORIC

• Curtea de Apel Bacďż˝u a respins suspendarea executďż˝rii actului administrativ • aceastďż˝ cerere este una din multele pe care fostul sef al Politiei Neamt, Soric, le-a adresat instantei, inclusiv anularea raportului • ANI sustine cďż˝ fostul politist nu poate justifica 3,6 miliarde de lei •

Una din cererile din procesul pe care fostul sef al Politiei Neamt ďż˝l are cu Agentia de Integritate a fost respinsďż˝ ieri, 25 iulie 2011, de cďż˝tre magistratii din cadrul Curtii de Apel Bacďż˝u. Este vorba de suspendarea actului administrativ al inspectorilor de integritate, prin care comisarul sef Aurelian Vasea Soric, fostul comandandant al Politiei Neamt, nu ar putea justifica 3,6 miliarde de lei din avere. Decizia instantei nu este definitivďż˝ si poate fi atacatďż˝ de oricare dintre pďż˝rti. Suspendarea executďż˝rii este una din multele cereri pe care ofiterul Soric le-a adresat instantei, cea mai importantďż˝ fiind ďż˝nsďż˝ anularea raportului ďż˝ntocmit de inspectorii de integritate. Pentru aceasta urmďż˝torul termen de judecatďż˝ a fost stabilit la ďż˝nceputul lunii septembrie. Din momentul publicďż˝rii raportului pďż˝rtile s-au duelat ďż˝n instantďż˝, primul pas fiind fďż˝cut de Soric, care a contestat concluziile ANI. Nici inspectorii de integritate nu au stat degeaba, si au cerut judecďż˝torilor sďż˝ constate cďż˝ actiunea reclamantului este inadmisibilďż˝. La termenul trecut, din 5 iulie 2011, instanta a respins exceptia ridicatďż˝ si a dat undďż˝ verde litigiului dintre pďż˝rti. ďż˝ntre timp, cererea ANI privind confiscarea averii fostului sef al IPJ Neamt a fost admisďż˝ de Comisia de Cercetare a Averilor, iar la jumďż˝tatea acestei luni solicitarea a ajuns la aceeasi instantďż˝, Curtea de Apel Bacďż˝u. Astfel, tot instanta va decide pďż˝nďż˝ la urmďż˝ dacďż˝ se va trece la confiscare sau nu. Pďż˝nďż˝ la solutionarea celor douďż˝ procese lupta pare a fi una de proportii, dar si miza este pe mďż˝surďż˝, peste 3,6 miliarde de lei vechi. Despre acesti bani inspectorii de integritate spun cďż˝ Soric nu i-ar putea justifica. Tďż˝vďż˝lugul proceselor a fost declansat de uciderea lui Gheorghe Mararu, pe 14 noiembrie anul trecut. Ulterior Soric a fost demis din sistem, dupďż˝ care s-au sesizat si inspectorii de integritate. Pe 1 iunie inspectorii au comunicat cďż˝ Soric nu poate justifica parte din avere, iar pe 16 iunie fostul sef al IPJ s-a adresat instantei. „Agentia Nationalďż˝ de Integritate (...) a constatat, ďż˝n cazul domnului comisar sef de politie Aurelian Vasea Soric, ďż˝n urma procedurilor de evaluare a averii dobďż˝ndite ďż˝n perioada exercitďż˝rii functiei publice de ofiter de politie (1996-2010), existenta unei diferente semnificative, ďż˝n cuantum de 365.865 lei, ďż˝ntre averea dobďż˝nditďż˝ si veniturile realizate“, se arďż˝ta ďż˝n comunicatul ANI. Din verificďż˝ri a reiesit cďż˝ familia Soric a dobďż˝ndit ďż˝n perioada avutďż˝ ďż˝n vedere numeroase imobile, ďż˝n Iasi si Piatra Neamt, precum si un parc auto de invidiat. Imediat dupďż˝ publicarea raportului ANI, Soric a trimis presei un drept la replicďż˝ prin care respingea acuzatiile aduse si prin care arďż˝ta cďż˝ se va adresa instantei de judecatďż˝. „Raportul de evaluare pe care urmeazďż˝ sďż˝ ďż˝l primesc este un act administrativ emis de o autoritate publicďż˝ si se supune Legii 554/2004 privind contenciosul administrativ“, se arďż˝ta ďż˝n comunicat. ďż˝n paralel cu acest litigiu, Soric mai are la instantďż˝ un alt proces ďż˝n care se judecďż˝ cu sefii ierarhici din minister si din IGPR, dupďż˝ ce a fost dat afarďż˝.