Afaceri penale cu borduri

• un patron a tras teapďż˝ partenerilor de afaceri si va fi judecat pentru ďż˝nselďż˝ciune, infractiuni la Legea cecului si evaziune fiscalďż˝ • la una din tranzactii acuzatul a emis o filďż˝ cec de un miliard vechi desi avea ďż˝n cont doar 1,3 milioane •

Cezar Mih�ic� St�nescu, de 40 de ani, din S�vinesti, a fost trimis �n judecat� de procurorii pietreni, acuzat fiind de �nsel�ciune, infractiuni la Legea cecului si evaziune fiscal�. Prejudiciul cauzat prin faptele sale de patronul netean se cifreaz� la circa 55.000 lei ron, peste jum�tate de miliard de lei vechi, c�tre dou� firme. Una din victime este din Bolintin Vale, dar cea mai mare teap� a luat-o Salubritas Piatra Neamt, care are de recuperat circa 400 milioane vechi. Conform actelor de urm�rire penal� St�nescu este administratorul a dou� societ�ti, ADP Urban S�vinesti si Impact Express Corporation Piatra Neamt. La jum�tatea anului 2007 a �ncheiat un contract cu Semmelrock Stein, din Bolintin Vale, prin care aceasta din urm� ar fi trebuit s�-i livreze borduri �n valoare de 21.615 de lei. Initial St�nescu a primit marf� numai de 17.000 de lei, dar a semnat un bilet la ordin pentru �ntreaga valoare a contractului, de peste 21.000 lei. C�nd furnizorul a vrut s�-si �ncaseze banii a constatat c� beneficiarul nu avea �n cont banii necesari. Atunci firma din Bolintin a aflat c� partenerul de afaceri era �n interdictie bancar� de peste doi ani, din cauza multiplelor incidente de plat�. Dup� o vreme St�nescu a fost vizitat de Garda Financiar�, iar comisarii au stabilit c� nu trecuse �n evidentele contabile afacerile cu borduri. S-a calculat o pagub� de peste 8.000 de lei noi, din TVA si impozit pe profit pe care nu l-a v�rsat �n visteria statului. O alt� fapt� a avut loc la �nceputul de 2008, de aceast� dat� el uz�nd de calitatea pe care o avea la cealalt� firm� a sa, ADP Urban S�vinesti. A achizitionat de la Salubritas mai multe mijloace fixe casate, scoase la v�nzare prin licitatie, �n baza unui contract de 106.552 lei noi (peste un miliard de lei vechi). Dup� achitarea unui avans de 2.500 de lei St�nescu a intrat �n posesia a 107 containere metalice. Pentru celelalte bunuri prev�zute �n contract, de o valoare net superioar�, Salubritas a conditionat predarea de �ncasarea �n avans a contravalorii lor. Si bine a f�cut deoarece partea v�t�mat� nu a mai v�zut nici un ban de le acuzat �n afar� de cei 2.500 de lei achitati initial. Patronul a emis totusi o fil� cec, de peste un miliard vechi, care a fost refuzat� la plat�. Salubritas a evaluat bunurile predate la peste 40.000 de lei, din care nu aprimit dec�t 2.500, astfel �nc�t este parte civil� �n procesul penal cu diferenta de 38.245 lei. �n rechizitoriul �ntocmit de procurori se mentioneaz� c� acuzatul, la data emiterii instrumentului de plat� c�tre Salubritas, avea �n contul societ�tii 132 de lei (1,3 milioane de lei vechi).