Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Ianuarie 2018
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 23 Ianuarie 2018
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Cazul sefului CJ Neamt, interceptãri sulfuroase

• în încheierea de sedintã de la Tribunalul Bacãu sînt interceptãri telefonice ale discutiilor • sînt implicate persoane de la vîrful administratiei publice • pentru 100.000 de euro ar fi trebuit „anihilat“ fostul presedinte al CJ • demersul nu a avut nici un rezultat, denuntãtorul si-a cerut banii înapoi, dar nu a primit decît 20.000 de euro •

Tribunalul Bacãu a fãcut publicã încheierea de sedintã de la propunerea de arestare preventivã formulatã de procurorii DNA Bacãu împotriva presedintelui CJ Neamt, Ionel Arsene. Acesta a fost acuzat cã ar fi primit 100.000 de euro pentru a interveni la vîrful Agentiei Nationale de Integritate si a-l „anihila“ pe presedintele de la acea vreme al CJ. Banii ar fi fost dati de fostul primar Gheorghe Stefan, care este si denuntãtor în cauzã, însã cînd actiunea nu a avut rezultatul scontat, Pinalti si-ar fi cerut banii înapoi. Ar fi primit 20.000 de euro, nu si restul, pentru care a fãcut numeroase demersuri. Judecãtorii au decis cã Ionel Arsene poate fi cercetat în libertate si l-au plasat sub control judiciar pentru 60 de zile. ÃŽn încheierea de sedintã, obtinutã de la Tribunalul Bacãu, existã motivarea propunerii de arestare preventivã si interceptãri telefonice.

„Si ãsta în puscãrie si ãsta-i cu banii luati“

«ÃŽn zilele de 29.06.2017 si 01.07.2017 între PCM si PV - zis „Piti“ - au avut loc douã discutii în legãturã cu banii remisi de SG lui AI si solicitarea formulatã de SG prin intermediului lui PCM de a-i fi restituitã diferenta de 80.000 euro. Astfel, sub pretextul necesitãtii de a acoperi prejudiciul din alte dosare penale, PCM, în numele lui SG, i-a cerut lui PV sã-i transmitã lui AI cã SG îi solicitã restituirea banilor remisi pentru a-l declara incompatibil pe TC, scop care nu a fost atins.
PCM: Bãi Piti, te roagã asa: Du-te la I si zi-i asa: Bãi, o zis ce face cu banii ãia din care o fost cu T
PV: ãia care mi-o zis el, da! da, cînd mi-o zis sefu cã o dat niste bani (n.n. vorbeste în soaptã) sã-i dea cît mai rapid înapoi cã are nevoie de ei
PCM: Are... nevoie, de dat prejudiciul acesta
PV: Ok!
PCM: Dar... stii banii ãia care
PV: Nu stiu mãi nimic, totu-i sã-i transmit eu lui ... bã te-o rugat ãla frumos, cã trebuie sã plãteascã neapãrat prejudiciul, cã altfel e belea, de asta... si îi trebuie neapãrat sãptãmâna asta...
PCM: Din banii ãia cu T
PV: Pãi da, ãia!
Din dialogul celor doi rezultã cã PV stie de la SG despre remiterea banilor si contextul general în care au fost dati, fãrã a cunoaste amãnunte sau suma datoratã în prezent de AI:
PV: Mie mi-o zis ceva dar nu mi-o zis tot sefu (n.n. neinteligibil - vorbeste în soaptã) avea ceva el n-o rezolvat-o si rãmãsese sã mi-i dea înapoi dar nu mi-o mai zis cît, cum, nu mi-o mai zis
PCM: Nu ti-o zis nu ti-o zis?
PV: Nu mi-o mai zis cît ba da, mi-o zis da nu mi-o zis cît mai are
PCM: O lua I-o dat lui G... uite ce transpir i-o dat lu G cum îl cheamã 20.000 din ãia 80 si
PV: Si-atît
PV a fost de acord sã-i transmitã solicitarea lui AI, urmînd sã-i transmitã un mesaj lui PCM - prin intermediul soferului F - pentru a stabili o întîlnire viitoare în cadrul cãreia sã-i relateze rãspunsul lui AI:
PCM: Auzi, dar ce voiam sã-ti zic bãi, dar din tot ce-o fost, T e în pãmânt din lupta asta a lu P
PV: Si el în puscãrie
PCM: Si ãsta în puscãrie si ãsta-i cu banii luati
PV: Singurul care o scãpat dar hai sã facem asa dupã ce vorbesc cu el (n.n. vorbeste în soaptã) cînd mai este aicea?
PCM: urmãtorul vorbitor si sîmbãtã
PV: Bun, dar eu nu am cum sã cel mai bine e F
PCM: Pãi F vine si el sîmbãtã cu G
PV: Ok fii atentã cum fac eu! Eu oricum vorbesc cu el (n.n. vorbeste în soaptã) fac un plic sigilat nu scriu nimic pe el, decît, de exemplu, miercuri
PCM: Da
PV: Atît
PCM: Da
PV: Indiferent ce
PCM: Da
PV: E miercuri, ce? n-o fost nimic pun într-un plic sigilat sã-ti ajungã e bun? dupã ce vorbesc cu el cã mîine vorbesc cu el

„Doamne, ce escroc, bãi frate! Si nu vrea sã-i dea“

Dialogul dintre PCM si PV confirmã si existenta întelegerii privind restituirea de cãtre AI a unei pãrti din datorie prin atribuirea cãtre firma controlatã de familia lui PV a unei lucrãri în comuna Icusesti, urmînd ca din profitul obtinut sã-i fie datã o sumã necuantificatã lui SG:
PCM: Pãi, spune-i nici din lucrare n-o iesit nimica, nimic
PV: (n.n. neinteligibil - vorbeste în soaptã) bãi nimic, bãi da dã o lucrare de 30.000 de lei (n.n. neinteligibil - vorbeste în soaptã). 15.000.000 de lei bucata
PCM: Bãi, dar si din lucrarea aia de la primãria aia cînd c-o pus termopane, n-o rãmas nimic?
PV: (vorbeste în soaptã) Ei cum dracu n-o rãmas care-o pus cine?
PCM: Cînd o lucrarea aia care aia mare, care o pus el termopane, cu firma aia de termopane a lui, si usi ce-o fãcut el cã mi-o zis G ieri
PV: Hai mã, ce dracu, am ofertat-o pe aia, o fost 600 si ceva de milioane si i-am dat un miliard jumãtate
PCM: Doamne Dumnezeule
PV: Ce vorbim, bãi omul lui Dumnezeu Sfîntul? (n.n. neinteligibil - vorbeste în soaptã) toatã lucrarea, 1.100 de metri pãtrati de scoalã si un miliard jumãtate
PCM: Doamne, ce escroc, bãi frate! Si nu vrea sã-i dea
PV: si i-am zis atunci: uite bãi ce dã bã, dã-l dracului de-acum, ce sã-i mai faci?
La finalul discutiei PV i-a promis numitei PCM cã îi va transmite mesajul lui AI iar rãspunsul acestuia va ajunge la ea „într-o formã voalatã“:
PCM: Deci o dat, o cerut 100.000 ca sã-l scoatã incompatibil la HG
PV: Si ciuciu
PCM: Spune-i sã nu-si batã joc
PV: Deci eu, pa îi transmit ad literam astãzi îl gãsesc, pe unde o fi, nu conteazã
PC M: Si-i spui
PV: Da, îi transmit exact lucrul ãsta
Ulterior, în ziua de 01.07.2017 a avut loc o nouã întîlnire între PCM si PV. Conform întelegerii anterioare, PV i-a spus lui PCM cã s-a întîlnit cu AI, cã i-a transmis acestuia solicitarea lui SG, cã momentan AI nu dispune de bani, dar cã încearcã sã gãseascã solutii:
PV: Scurt! Eu am vorbit cu (neinteligibil) Fac tot ce-mi stã în putintã în perioada aia (neinteligibil) sã rezolv
PCM: Ce-o zis, cã nu are niciun ban sau?
PV: Acum în momentul ãsta.
De asemenea, PV i-a spus lui PCM cã AI nu poate sã se întîlneascã direct cu ea în Piatra Neamt, dar va încerca sã facã acest lucru în Bucuresti si cã a solicitat ca PV sã intermedieze comunicarea dintre ei:
PV: Asta mi-o zis Astãzi, cînd i-am spus. Vreau sã vorbesc cu ea, mergi cu mine? Te rog eu din suflet, nu pot sã mã vãd. Te rog!
PCM: Deci sã nu ne vedem aicea?
PV: Nu. O zis cã: Te rog!
PCM: Pãi sã zicã el unde la Bucuresti.
PV: Nu am apucat, eu disearã mã vãd cu el
PCM: Zi-i asa
PV: Si (neinteligibil) Dacã ceva îti arde, transmite prin tine... mi-i fricã, facem vreo belea

„Cine dracu mã urmãreste pe mine?“ „Pe tine poate nu, dar pe...“

PV i-a confirmat lui PCM cã AI stie de ce vrea aceasta sã se întîlneascã cu el, dar nu poate sã facã acest lucru, mai ales în Piatra Neamt:
PCM: Atunci sã-i spui: Cã eu cînd m-am întîlnit cu el în aeroport
PV: Stie exact despre ce e vorba, numai acum mi-o spus: Nu pot aici, întelege!
PV i-a promis lui PCM cã va insista pe lîngã AI sã se întîlneascã cu ea sau sã rezolve problema:
PV: O zis cã face cum poate si dã. O zis cã: Bãi
PCM : Doamne, sã te audã Dumnezeu!
PV: Deci o zis cã: Nu am în momentul ãsta, dar fac cum oi putea si oi rezolva eu
În ziua de 17.07.2017, pe raza municipiului Bucuresti a avut loc o întîlnire între PCM si AI. PCM s-a prezentat si i-a amintit cã s-au mai întîlnit în aeroportul Otopeni, fapt pe care AI nu l-a negat:
PCM: Ne-am întîlnit la Otopeni, a lui Pin pot sã las geanta asta undeva sã vorbim si noi un minut? Ca sã vezi ce micã-i mã duceam sã mã întîlnesc cu un avocat
AI: Ca cui?
PCM: A lui Pin, care m-am întîlnit cu tine în aeroport!
AI: Aaaa bunã C! Ce faci?
PCM i-a spus interlocutorului cã SG are nevoie urgentã de bani în scopul recuperãrii prejudiciilor din dosarele penale, însã cînd a fãcut referire expresã la „banii ãia care ti-o dat tie“, AI a negat cã ar fi primit bani de la SG: „Nu mi-a dat nimeni nici un ban“. Discutia purtatã de cei doi relevã motivatia pozitiei adoptate de AI care în momentul în care PCM îl asigurã cã nu este monitorizatã („cine dracu mã urmãreste pe mine“) rãspunde: „Pe tine poate nu, dar pe...“. Desi formal neagã primirea vreunei sume de bani de la SG si implicit existenta unei datorii, AI îi spune lui PCM: „Vorbeste cu cu Piti, cu Piti“ si „Hai cã încerc sã gãsesc o solutie“. La insistentele lui PCM privind nevoia urgentã a SG de a recupera prejudiciile din dosarele penale pentru obtinerea unui tratament sanctionator mai blînd, AI îi repetã: „Si vorbeste cu Piti!“. Desi formal neagã primirea vreunei sume de bani, AI recunoaste cã a mai discutat subiectul cu cineva: „mi-a mai spus cineva“, fiind evidentã trimiterea la PV. Fãrã ca PCM sã pomeneascã de discutiile anterioare cu PV, AI a întrebat-o în mod direct: „Piti e la Bucuresti (neinteligibil) nu?“ ÃŽn acest mod, AI confirmã cã PV este intermediar între el si PCM/SG si cã PV i-a transmis solicitãrile formulate de cei doi. De altfel, apare inexplicabilã insistenta lui AI ca PCM sã discute problema cu PV, în conditiile în care aceastã problemã nu ar exista. ÃŽn plus, desi a negat primirea vreunei sume de bani, la finalul dialogului AI a afirmat cã va gãsi o solutie, dar cã martora trebuie sã-l contacteze în acest sens pe PV. ÃŽn ziua de 23.08.2017 între PCM si PV au avut loc douã discutii, cei doi întîlnindu-se pe raza municipiului Piatra Neamt. ÃŽn cadrul primei întîlniri PV a confirmat cã a vorbit cu AI dupã întîlnirea acestuia din data de 17.07.2017 cu PCM:
PV: Habar n-am deci ieri a venit din concediu, c-o fost plecat cu D el ca sã-ti povestesc cum o fost o venit eu am înteles cã bã, m-am întîlnit eu m-am dus cum rãmãsese întelegerea anterioarã... bãi omule vrea femeia respectivã sã se vadã cu tine aaa, m-am vãzut cu ea, întîmplãtor…în mintea mea zic da, ok, întîmplãtor si zice o venit cã o zis ã sã gãsesc solutii si eu vin la tine sã te confesezi si eu i-am zis: Bãi, dar e foarte simplu, deci eu nu am produs cu tine, n-ai dat nici 10 bani de un an de zile si eu n-am luat decît cît o rãmas 60-70 ia-i mînca-ti-as ochii tãi si dã-i omului si rezolvã, cã omul e la ananghie asta o fost discutia mea nu mi-a dat nici pînã în ziua de azi 20 de bani ieri m-am dus la el, cã venind din concediu, m-am dus bãi hai sã vedem, cã mîine searã ne vedem cã-i ziua la o mimozã de-a lui si desearã trebuie sã mã vãd cu el si atunci mã duc sã-i spun: Bãi omule Stai cã sînt

„Bãi trebuie sã-mi dea dracul ãsta niste bani“

PV i-a transmis lui PCM cã AI nu considerã cã i-ar datora bani lui SG întrucît banii au fost dati conform unei întelegeri, chiar dacã scopul nu a fost atins:
PV: Pentru el nu existã asa ceva, adicã ti-o spun prieteneste, care bani, am avut o întelegere, nu s-o putut rezolva
PCM: Si banii? De ce nu dã banii înapoi? Deci spune-i asa spune-i: O zis Gigi, bãi, nu s-a rezolvat întelegerea
Desi nu considerã cã ar trebui sã restituie banii, AI i-a confirmat lui PV cã cele sustinute de SG sunt reale, atît remiterea sumei de 100.000 euro cît si restituirea ulterioarã a sumei de 20.000 euro prin intermediul lui SG:
PCM: Tu trebuie sã-i spui: Bãi, eu stiu cã o dat banii cã tu doar stii din discutii
PV: Dar o recunoscut el dar o recunoscut el, zice: Da bã, mi-o dat 100.000 de euro si n-o sã rezolve pe care i-am dat nu s-o putut rezolva cã nu stiu ce i-am dat 20.000 de euro lui G înapoi
PCM: Da!
PV: Ceva de genul ãsta
Discutia dintre cei doi confirmã declaratia datã de PV în sensul cã initial SG i-a spus doar cã AI îi datoreazã o sumã de bani, dar dupã începerea discutiilor si transmiterea mesajelor de la SG, AI i-a povestit contextul din care ar rezulta datoria actualã:
PC M: Da, da tu nu stiai de la Pin?
PV: Nu mi-a zis dupã el mi-a zis ã el asa mi-a zis: Bãi trebuie sã-mi dea dracul ãsta niste bani! si dar mi-o recunoscut A : Da bã, uite atuncea cînd o fost, cînd trebuia sã-l împachetãm pe ãsta
PCM i-a spus lui PV cã AI evitã o întîlnire directã iar PV a confirmat acest aspect, contex în carePCM i-a cerut lui PV sã insiste ca AI sã accepte o întîlnire directã:
PCM: Bãi, dar el s-a legitimat cu banii astia sînt cuvintele lui el cînd cerea bani de la (neinteligibil) de la G dãm ã ca sã se legitimeze la partid la L la LD, cã altfel nu ar fi pupat din fundul pãmîntului sã ajungã...
PV: De la Tîrgu Neamt, de la Grumãzesti
PCM: Sã ajungã ã ceea ce este Dar spune-i cã G a zis în felul urmãtor: Dacã nu acceptã pentru cã-i transmit ceva de care stiu numai ei doi deci dacã nu acceptã întîlnirea direct cu mine da el nu mai poate ã Gigi se simte foarte trãdat!
PV a confirmat din nou întelegerea pe care a avut-o cu SG si AI în legãturã cu lucrarea de la Primãria Icusesti:
PCM: Bãi, dar la primãria aia de ce nu ce firmã o lucrat pentru termopane? La primãria aia cum dracu cu ceva cu L. Da, Icusesti ce firmã o lucra cu termopane?
PV: A lui.
P CM: Firma lui ã? Dar cum se numeste firma lui?
PV: RO ROCOM…
PCM: Ca sã-i zic ROCOM ha?
PV: Da.
PCM: Si o luat banii si o luat cît? De un milion jumãtate o pus termopane?
PV: Nu, de un miliard jumãtate si ele erau 104 milioane. Cînd i-am zis lu sefu sã se ocupe Dã-l mã în p… mea cã o reglãm noi! N-ai cu cine o rãmas 200 si ceva de euro pe metru sã ridice o clãdire la gata, cu finisaje cu tot cine dracu (neinteligibil) cu ce zi-mi si mie atît te întreb cu 200 si ceva de euro cum sã ridici o clãdire
PCM: N-ai cum sã faci Dacã o dacã o luat toti banii
PV: La gata, la gata, la gri cred c-o fost 200 si vreo treizeci si ceva sau patruzeci de euro, si-o luat partea lui cît dublu si rãmâi cu 200 de euro sã ridici o clãdire de jos pânã sus…

„T o ajuns în mormânt, eu la puscãrie bãi, îs la necaz, da?“

La cererea lui PCM, PV a fost de acord sã intermedieze o întîlnire directã dintre cea dintîi si AI. În acest sens, PV a promis cã îl va aborda pe AI pentru a-i explica necesitatea unei discutii directe întrucît este vorba despre chestiuni care îi priveste exclusiv pe AI si pe SG:
PV: Am înteles ce mi-ai spus, gata! Subiectul e închis si dacã vãd cã o dã prin cotitã si nu vrea sã se vadã îi zic: Bã, eu nu am de unde sã stiu, o venit femeia pînã la Piatra Neamt sã se întîlneascã cu tine deci spune-mi ce sã-i spun, nu vrei, nu vrei, mãcar spune sã stie femeia pe ce parte s-o ia, sã-i spunã lui nea Gigi în ce parte s-o ia
PCM: Spune-i c-o spune-i c-o zis G
PV: Mie spune-mi ca sã stiu... îi spun exact ce mi-ai zis
PCM: Asa sã-i zici
PV: Eu desearã îl gãsesc, ti-am zis si îi transmit! El acum 10 minute o intrat la Consiliu, dar e plin de oameni
PCM: E pe îndemînare, ti-am zis, sã intru acum la el îti dai seama
PV: Si oricum nu vorbeste în birou!
PCM: Da! Deci tu-iã dacã e ceva
PV: Deci vorbim desearã si tin legãtura cu F si-ti transmit exact am grijã cum sã formulez sã-ti ajungã informatia
De asemenea, PV îi relateazã lui PCM cã dupã întîlnirea din Bucuresti, AI a discutat cu el si a fost de acord sã-i restituie banii lui SG, dar i-a cerut lui PV sã gãseascã el o solutie. Acesta din urmã i-a propus sã-i atribuie o lucrare, iar profitul obtinut sã-i fie dat lui SG. Desi aceastã discutie a avut loc cu aproximativ o lunã în urmã, AI „nu a miscat nimic“:
PCM: Cã în afarã de banii care o zis ca sã-i rezolve cã o sã rezolve cum rezolvãm banii: Zi! Cum? Dacã nu ti-o dat nimic, nici o lucrare, nimic cum?
PV: Nu mi-o dat (neinteligibil) un cui sã-l bat
PCM: Cum rezolvãm?
PV: O venit la mine si mi-o zis: Dacã gãsesti o solutie! OK, foarte simplu! Dã-mi de lucru tinem analitic ce-o rãmas? 2 lei, 2 euro scãdem opt euro ia-ti-i tu si dã-i omului. Nu-mi trebuie profit, nu-mi trebuie nimic, eu mi-am scãzut cheltuielile mãcar si o zis: Da, asa facem! acu o lunã n-o miscat nimic, nimic neinteligibil N-am eu nevoie. Fã-mi nu stiu trotuare fã-mi pe dracu sã le ia ceva
PCM: Da (...) Deci nu adicã el nu vrea
PV: Lasã-mã pînã mîine sã-ti dau un semn de vrut sau de nevrut.
La finalul discutiei, PV i-a promis lui PCM cã-i va transmite lui AI cererea sa si va rediscuta cu acesta despre obligatia restituirii banilor.
La data de 20.09.2017 SG a fost liberat conditionat prin decizia Tribunalului Prahova. În acest context, în zilele de 23.09.2017, 28.09.2017 si 15.10.2017 între SG si PV au avut loc discutii în legãturã cu recuperarea sumei de 80.000 euro de cãtre cel dintîi de la AI. Astfel, în cadrul primei discutii din data de 23.09.2017, PV i-a spus lui SG cã i-a transmis lui AI solicitãrile formulate atît de SG cît si de PCM cu privire la restituirea banilor si cã AI a recunoscut atît datoria cît si provenienta acesteia si i-a cerut lui PV sã identifice o solutie pentru restituirea banilor. PV i-a propus lui AI sã-i atribuie o lucrare de la Primãria Dobreni, condusã de primar CV, lucrarea urmînd a fi finantatã prin Consiliul Judetean. AI a fost de acord, dar pînã la data discutiei nu a fãcut demersuri pentru alocarea banilor:
SG : Nu stai oleacã eu m-am luptat cu el cu T da? Corect?
PV: Corect!
SG : T o ajuns în mormânt, eu la puscãrie bãi, îs la necaz, da?
PV: Corect!
SG : Bã, ajutã… ajutã-mã bã…am trimis-o si pe C la el…
PV: Dar am fost eu dom S vorbeste în soaptã - neinteligibil
SG : Da
PV: Cã i-o zis lu ãsta si i-am zis lui Nu, sã transmitã prin tine! Bãi bãiatule, sunt lucruri pe care nu pot sã ti le transmit! Punct. Unde? Nu, nu pot sã mã vãd neinteligibil Unde stã? Stã în cutare loc, stã si întâmplãtor cicã întâmplãtor s-o întâlnit cu el si el o venit la mine Am înteles cã am vorbit rezolvi tu! OK! Cum? Bãi omule, adu si tu o lucrare la V. Bãi, dã-mi dracu dã si tu o lucrare la V. Dã-i bani mã duc si-i duc omului, cã-i la necaz pe cuvîntul meu de onoare! N-o miscat cincizeci de bani nici în ziua de astãzi!

„Ar mai fi o solutie numai cã trebuie sã mã vãd cu el nu acum, cã nu-i bine sã mã vãd cu el“

PV: Tot, tot, tot si i-am zis: Dã-i banul la rectificare neinteligibil lucrarea cît îmi dã cash cred cã doar o scos TVA si astea cash dã-i omului cã-i la ananghie. Da, da, da. De-atunci, din iunie.
SG: Bãi, mãcar în rate bã nu poti sã-mi dai 80.000, dã-mi 20.000, dã-mi 30.000
PV: Iese din treaba într-o lunã neinteligibil 50.000
SG : Iese 50.000 la lucrare?
PV: Da, pãi asa a fãcut neinteligibil 250 asa am calculat am zis cã sã ajungã la dumneavoastrã 50.000 de lei
PV i-a subliniat lui SG cã AI evitã sã se întîlnescã cu el:
PV: Dom S, dumneavoastrã vã trebuie neinteligibil i-am zis, n-am mai rãbdat cã si eu trãiesc si eu cu stãrile mele, sã nu credeti cã, chiar e usor acolo si m-am dus si i-am spus: O iesit seful!
SG: Ei, cred cã el nu s-o bucurat!
PV: Nu, o zis: Transmite-i salutãri lui G, dar nu vreau sã mã vãd acum, în perioada asta cu el, sã transmitã prin tine. Din dialogul înregistrat ambiental rezultã cã SG i-a spus lui PV sã-i transmitã lui AI sã-i dea restul sumei datorate în transe:
PV: Dar eu m-am dus de 10 ori la el: Bãi, are nevoie omul luni îl mai astept o datã zic. M-am întîlnit cu dom S, sîmbãtã are nevoie omul
SG: Zii nu vrea toti odatã douã 20.000, 30.000 (neinteligibil) cît 15.000, 20.000 dupã aia, pînã se fac 80.000, nu spun 85.000, ãia 5 i-am uitat, dã-i dracului ãia care i-am dat lui Tu, cã ãla s-o fãcut treaba. Tu l-o fãcut varzã în ziare pe T, dacã-ti aduci aminte
PV: Da...
SG : Eu am avut ziarele acasã. Cã de aia a mizat el ca sã zic acum a apãrut cu Tu deci traseul era bun sã-l facã pe T cum o zis pac, pac Întelegi? Dar n-o mai iesit ãla în mormînt bãi, si mort dac-o dãdea, dacã mort îl scotea pe T incompatibil da?
Cei doi au discutat si cu privire la contractul încheiat de firma controlatã de PV cu Primãria Icusesti si faptul cã în urma executãrii contractului PV nu a avut profit, fapt pe care i l-a adus la cunostintã si lui AI:
SG: Întelegi o rãmas diferenta de 80.000 o trecut timpul eu am iesit afarã, nu? Am stat un an de zile afarã Întelegi? Bãi, putea 10.000, 5.000 da, da, c-o rezolvã cu tine ce-ai fãcut cu lucrarea de la Icusesti? O iesit un cîcat si cînd eu i-am spus lui, zic: Domle, a zis Piti cã nu a iesit acolo cã asta
PV: Prima datã, prima datã a dat-o prin fasole
SG: O zis cã nu i-ai spus!
PV: I-am arãtat dom S! Da, asa-i! Asa-i, c-o fost prost evaluatã. Da, bãi, dar mãcar sã stie regula.
SG : Pãi de aia n-o lua nimeni lucrarea aia
PV: Dar dacã o scos-o de cinci ori la licitatie si n-a luat-o nimeni!
SG : Pãi! Si de unde sã iasã?
PV: Dar o fost 200 si ceva de euro constructie jos de jos
SG : Si o venit seful...
PV: Si el o luat un miliard jumate numai tîmplãria…
SG: Si mi-ai zis la un moment dat cã nici nu dãduserã a iesit un cîcat
Pe de data de 28.09.2017 a avut loc o nouã întîlnire PV si SG. PV i-a relatat interlocutorului cã i-a transmis lui AI solicitarea sa, iar AI a spus cã îi va restitui banii lui SG, în transe, prima transã în cuantum de 20.000 euro urmând a fi remisã în luna octombrie:
PV: Am vorbit cu ãsta. I-am explicat ce mi-ati zis dumneavoastrã face tot posibilul, chiar dacã nu reuseste sã vã rezolve...
SG: ÃŽn octombrie? Aici
PV: Dar sîntem în octombrie deja sîntem o zis cã-n luna octombrie el rezolvã 20.000 euro
SG: 20.000 a zis cã dã!?
PV: Euro minim ãia
SG: Da pãi nu, cã acum sã spun cinstit bãi spune-i asa: Bãi, omu-i la necaz, bãi
PV: Dar i-am spus exact cum ati spus Bãi, te rog frumos, rezolv-o, cã-i la necaz si a zis asa: Bãi, te rog spune-i lui nea G neinteligibil fac totul, chiar dacã nu reusesc sã rezolv cumva neinteligibil si o zis: Tot ce are sã transmitã prin tine! Si i-am zis: Bãi, vezi cã o zis oamenii cã trebuie sã te vezi cu el, stabileste odatã. Nu, bã, spune-i asa: Eu am transmis cã dacã orice o sã fi de transmis, transmit prin tine!
În plus, PV i-a transmis lui SG încã o datã reticenta lui AI de a se întîlni direct:
SG: Adicã, el nu cã o venit An la . cã o venit An la Coco stii si mi-o zis Bãi, spune-i lu G sã stea linistit
PV: Asa mi-o zis si mie ieri, o zis: Stii cã bãi, ar mai fi o solutie numai cã trebuie sã mã vãd cu el nu acum, cã nu-i bine sã mã vãd cu el

„Cã dacã vorbeste, mã pun de capul lui nu-l mai ajut cu nimic“

Cei doi interlocutori au stabilit în finalul discutiei sã se întîlneascã din nou dupã ce PV îl va contact pe AI si vor stabili concret modalitatea de restituire a banilor:
SG: Piti, ai sã mã cauti tu cînd ai un rãspuns de la A mã cauti
PV: Cum am de la el îti dau un semn da, da
SG: Bine, pa, pa, dar sã fie clar bã sã spunã bã nu cã...
PV: Pe data de aia
SG: Cã rezolvã în luna octombrie. Pe data de 15.10.2017 în Piatra Neamt a avut loc o nouã întîlnire dintre SG si PV. Cel din urmã i-a transmis interlocutorului cã de la ultima lor întîlnire nu a mai reusit sã-l contacteze pe AI întrucît acesta este plecat din localitate: „Pãi noi am stat de vorbã duminicã si el luni a plecat, a plecat în Munchen de n-o mai venit de atunci are trei sãptãmîni de cînd e plecat, n-o mai venit A sãptãmîna asta, cã el e plecat la Paris, sãptãmîna asta deci sãptãmîna asta e la Paris sau la Ibiza, una din douã“. ÃŽn acest context PV i-a propus lui SG sã-i aranjeze o întîlnire cu AI, pentru ca cei doi sã poatã discuta si rezolva problema în mod direct:
PV: Dar vreau sãptãmîna cealaltã, întîmplãtor sã vã întîlnesc...
SG: Pãi dar vreau bã, si-i spun în fatã: Bãi I, dar las-o-n p*** mea. Si mergem peste el..
PV: Mergem cu matale. Întîmplãtor
SG: Da da Bãi, ne-am întîlnit
PV: Ce dracu
SG: Pãi dar pe tine tot te plimbã, tot te minte
PV: Dar nu mai pot nici eu întelegi, cã i-am zis: Bãi omule mã, stã omul ãla, mã asteaptã mi-e si rusine eu parcã, parcã ar trebui sã zic eu
SG: Bãi, dar tu ai sesizat cã acuma reiau eu ce mã doare (...) Ai zis cã în octombrie el rezolvã 20.000, n-o zis asa?
PV: Exact asa dacorect
SG: Si?
PV: Bãi, prima transã, în luna octombrie, pînã la sfîrsit o zis asa. Dar deja ia suntem în 15 asa-i
SG: Pãi tocmai dar cînd, cînd, cînd?
PV: Sãptãmîna cealaltã eu am sã aflu unde este vã întîlniti bãi omule, cînd mi-i dai (neinteligibil). În ziua de 22.11.2017 între PV si AI a avut loc o discutie înregistratã audio, dialogul dintre cei doi vizînd solicitarea lui SG, transmisã prin intermediul celui dintîi de a-i fi restituitã diferenta de bani:
PV: Cu privire la Fãnicã, clar cã vrea mai devreme sã vorbeascã,.sã stiu ce sã-i zic ca sã scap de el. Mã duc la el: hai cã ti-o rezolvã cum sã-i zic? Lu p*** ãsta ce-i zic?
AI: N-am ce sã...
PV: Sã-si vadã de treaba lui!
AI: Spune-i asacã eu n-am nici o datorie la el. Ce-o fost o asa
PV: Si s-o-nchis
AI: Si io si el o pierdut amîndoi
PV: A, deci amîndoi ati pierdut si sãnãtate bã frate, asta e...
AI: Ca sã-l execute cineva pe ãla, pe C...
PV: Am înteles!
AI: Si p*** mea, acum ce fac? Eu iau pe mine si ce am pierdut
PV: C-o rezolvi corect, am înteles astea sã fie cuvintele. Deci eu asa o sã fie cuvintele spun: Bã, omul uite-asa s-o
AI: Sã nu mai vorbeascã
PV: Exact!
AI: Cã dacã vorbeste, mã pun de capul lui nu-l mai ajut cu nimic.
Prin urmare, AI afirmã cã a avut o întelegere cu SG privind „executia“ lui TC, cã în urma acestei întelegeri amîndoi au pierdut si, în consecintã, considerã cã în prezent nu are nici o datorie fatã de SG întrucît dacã i-ar restitui întreaga sumã de bani ar suporta doar el pierderea. ÃŽn continuarea dialogului din data de 22.11.2017 AI îi atrage atentia lui SG, prin intermediul lui PV, sã nu mai vorbeascã aceastã problemã cu nimeni „c-am mai auzit niste chestii care nu-mi convin“:
AI: Sã nu mai vorbeascã
PV: Exact!
AI: Cã dacã vorbeste, mã pun de capul lui nu-l mai ajut cu nimic. ÃŽn finalul dialogului AI a afirmat cã-l va ajuta pe SG, fãrã a preciza în ce mod, însã cu conditia ca acesta sã nu mai vorbeascã: „eu vreau sã-l ajut nu cã am vreo datorie, cã nu am ca prietenie asa vreau eu sã“.
Procesul-verbal de redare a dialogului purtat de AI cu PV confirmã rolul de intermediar al celui din urmã, aspect care se coroboreazã cu declaratia de martor datã de PV si cu procesele-verbale de redare a discutiilor purtate în perioada iunie - octombrie 2017 între PV si PCM sau SG. Astfel, AI conferã credibilitate mesajelor transmise de PV, fiind evident cã dialogul de mai sus este o continuare a unor discutii anterioare pe acelasi subiect. ÃŽn plus, AI confirmã sustinerea lui SG privind întelegerea frauduloasã în scopul eliminãrii lui TC si faptul cã pentru atingerea acestui scop au fost dati bani. ÃŽnsã, în conditiile în care scopul comun nu a fost atins, AI considerã cã ambii trebuie sã suporte pierderea. Prin aceastã sustinere AI confirmã restituirea unei pãrti din suma datã de SG pentru eliminarea lui TC. Astfel, mesajul integral pe care AI îi cere lui PV sã-l transmitã lui SG este urmãtorul: “Spune-i asa cã eu n-am nici o datorie la el ce-o fost o asa si io si el o pierdut amîndoi ca sã-l execute cineva pe ãla, pe C si p*** mea, acum ce fac? Eu iau pe mine si ce.am pierdut»“, conform instantei.

Articol afisat de 3701 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective