Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori






  Stiri azi     Arhiva     Căutare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareÎnregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Monitorul Bacău
 Monitorul Suceava
 Monitorul Vaslui
 C.C.I. Neamt
 EURISC
 Roman24 - TV Online
Optiuni Pagină Optiuni pagină
Adaugă in Favorites Adaugă in Favorites
Setează Pagină de start Setează Pagină de start
Tipăreste pagina Tipăreste pagina
Monitorul de Neamt » Stiri Locale 9 Noiembrie 2017
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Bani publici sifonati prin CA, AGA, sponsorizări si donatii

• Consiliile de Administratie si Adunările Generale ale Actionarilor de la societătile CL sau CJ au fost locuri căldute pentru clientii partidelor • la Publiserv, indemnizatia netă a membrilor CA e de 1.200 de lei ron • multe societăti care functionează pe bani publici sînt extrem de darnice în sponsorizări si donatii n

Societătile subordonate consiliilor locale sau celui judetean au fost si, în mare parte, mai sînt niste vaci bune de muls pentru clientii partidelor care s-au succedat la putere. Local sau la nivel central. Nu intrăm în disputa dacă aceste societăti sînt, sau nu, necesare. E una mai mult principială. Ele în principiu ar putea fi folositoare, însă modul în care au fost administrate a dovedit că au fost transformate mai mereu în pusculite de partid din care banul public a fost sifonat spre clientela politică. Într-o editie precedentă am văzut cîteva „scheme“, aparent legale, prin care unii privati se pot îmbogăti în umbra unor astfel de societăti subordonate CL sau CJ. Lucrări cîstigate de privati si subcontractate la firmele de stat la preturi mai mici, lucrări cîstigate de privati, profitînd de non-combatul societătilor pe bani publici, dar efectuate cu utilaje si materiale de la cele din urmă. De această dată ne concentrăm asupra unui alt aspect cel putin discutabil, dacă nu chiar condamnabil din punct de vedere moral, dar de multe ori si legal. E vorba de indemnizatiile pe care le-au încasat cei care au fost pusi politic prin acele Adunări Generale ale Asociatiilor sau Consilii de Administratie de la respectivele societăti. Era si încă mai este o adevărată bătălie pentru acapararea de către partide a acestor pozitii, pentru a le putea împărti apoi ca ciolane bune de ros pentru clientela proprie. Si de multe ori pe acele scaune ajungeau astfel persoane care aveau „calificare“ în lipit afise electorale, făcut cafele prin birouri de partide, cules scame de pe umerii sefilor de formatiuni politice. Numai cu competente manageriale nu. Si erau plătiti destul de bine, dacă nu chiar foarte bine. De multe ori pe nimic, dovadă fiind numeroasele cazuri în care Curtea de Conturi, venită în control, imputa sumele încasate de agamani sau administratori. Cel mai recent caz prezentat de Monitorul, la compania judeteană Apa Serv. Cît priveste cunatumul indemnizatiilor, un exemplu recent a fost dat de noua conducere a Publiserv. Mihai Obreja, membru în AGA la societatea respectivă, a spus că un membru al CA încasează 1.200 de lei ron net. „Cam mult“, a opinat profesorul Obreja si nu prea putem să-l contrazicem. Cît priveste membrii CA, la nivelul societătilor subordonate Consiliului Local Piatra Neamt, s-a încercat punerea în acord cu noua legislatie. Care solicită o selectie a celor care doresc să ocupe respectivele functii. Care s-a realizat, iar în acest moment adunările generale pot efectua o selectie la rîndul lor dintre cei care au obtinut punctaj de „trecere“. Rămîne de văzut pe viitor dacă se va remarca o îmbunătătire a managementului si dacă banii vor fi pe măsura muncii prestate pentru societate, nu pentru a recompensa servicii făcute partidului. O altă modalitate prin care au fost sifonati bani publici, nu putini, de la societătile subordonate CL si CJ a fost cea a sponsorizărilor sau donatiilor. Care la un moment dat au fost făcute fără număr, fără număr, către obscure ONG-uri sau asociatii chipurile non-profit. Necunoscute din punct de vedere al actiunilor si rezultatelor în planul societătii civile, dar probabil extrem de cunoscute tot la nivel de partide. Si lideri politici. Despre astfel de sponsorizări am scris avînd ca obiect de studiu aceeasi companie judeteană de apă, dar recent am aflat că în aproximativ acelasi mod s-a actionat si la Publiserv. Acelasi Mihai Obreja a făcut public faptul că în urma unui audit intern, e drept, se pare cu destule „scăpări“, s-a constatat că s-a cam exagerat cu donatiile si sponsorizările. Asteptăm încă să ne fie remis si nouă acest audit, pentru a prezenta public informatiile si concluziile lui, noi neavînd aceeasi „sfială“ în a nominaliza în clar cine au fost beneficiarii donatiilor si sponsorizărilor. Că tot au fost făcute din banii pietrenilor. La fel întelegem că s-ar fi întîmplat si pe la Parking. Cel putin asa sustineau în urmă cu ceva timp liberalii pietreni, că s-a exagerat cu cheltuielile de protocol si publicitate. E drept că după ce PMP a venit alături de PNL în Consiliul Local Piatra Neamt critica liberală s-a redus în intensitate pînă la a dispărea total. Pură coincidentă probabil. Concluzia e una relativ simplă: cele mai multe societăti subordonate consiliilor locale si celui judetean au fost folosite pentru a sifona bani publici. Si dacă nu se va aplica o transparentă totală, toate cheltuielile, indemnizatiile, sponsorizările, contractele etc. făcute publice, atunci sînt motive mai mult decît întemeiate să credem că se va continua în modul descris. Domnilor directori, administratori si agamani se aude? Sau poate aud consilierii locali care ar trebui să fie direct răspunzători pentru ceea ce se întîmplă în aceste societăti.

Articol afisat de 561 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Nu sunteti autentificat pe site!
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Adăugat de haralambie la data 09.11.2017 19:12
Oare la SEF Petroforest cum sta situatia?
Si SEF PETROFOREST are un AGA si un CA.In conditiile in care acolo s-au incasat 9 milioane de euro doar pe terenul de la SIL Foresta,oare unde s-au risipit acei bani?Ca la actionari nu s-a dat nimic...
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Powered by SiteManager CMS
©2003-2006 Drepturile de autor asupra întregului continut al acestui site apartin în totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totală sau partială a materialelor este permisă numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective