Populismele n-au mai ajuns la vot

Consilierii majoritari de la PNL si PMP n-au fost de acord cu suplimentarea ordinii de zi a sedintei de Consiliu Local Piatra Neamt cu proiectele depuse pe ultima sutã de metri de colegul lor de la ALDE, Cãtãlin Misãilã. Asa dupã vã anuntam se dorea ca un etaj din Complexul Mall Forum Center sã fie transmis în folosintã gratuitã diversilor producãtori din Piatra Neamt, altii decît cei agricoli; rezilierea contractelor de delegare de gestiune prin concesiune a serviciului public de administrare a cimitirelor si a strandului si trecerea acestor obiective în administrarea directã a primãriei; subventionarea cu 50% a transportului elevilor spre unitãtile de învãtãmînt si burse pentru elevii cu performante scolare. În plus, aceasta fiind o propunere mult mai rezonabilã si binevenitã, organizarea anualã a unei gale rock Memorialul Adrian Ruginã. Am mentionat motivele pentru care aceste proiecte au pãrut lipsite de substantã, lipsa unui studiu de impact, a precizãrii surselor de finantare, posibilitatea încãlcãrii unor contracte în derulare etc, dar consilierul local care le-a initiat ar putea avea timp pentru a corecta aceste neajunsuri si ar putea reveni cu proiectele în proxima sedintã de CL. Mult mai bine pregãtit, astfel încît demersul sãu sã fie credibil si sã depãseascã fazã în care e usor sã fie bãnuit de populism ieftin. Cît priveste atitudinea consilierilor majoritari si aceasta ar trebui amendatã, în sensul cã ar fi putut admite includerea pe ordinea de zi a proiectelor suplimentare, moment în care am fi avut o dezbatere ce s-ar fi putut dovedi constructivã. Altfel si ei pot fi bãnuiti cã aplicã tactica pumnului în gurã sau cã s-au temut mai mult de pierderea de capital de simpatie dacã ar fi votat împotriva unor lucruri pe care evident cã si le-ar fi dorit toatã lumea. Cum am mai spus, nu proiectele în sine sînt problema, ci modul în care ele au fost formulate si totala lipsã de fundamentare a lor. O dezbatere realã si realistã pe aceste teme a fi mai mult decît binevenitã. Dar nu credem cã e doritã de niciuna dintre pãrti, oamenii politici fiind mult mai interesati de cîstigarea facilã a unor voturi oferind în schimb promisiuni pe care nici mãcar ei nu le cred realizabile. Cît priveste administrarea cimitirelor si a Strandului, pentru rezilierea contractelor existente nu credem cã ar fi nevoie de o hotãrîre de consiliu local. E suficient ca alesii sã cearã o analizã la zi a modului în care administratorii din prezent respectã sau nu contractele în derulare, iar în momentul identificãrii unor neajunsuri se poate trece lejer la desfacerea contractelor pe motiv cã una dintre pãrti nu si-a îndeplinit obligatiile. Ceea ce ar suna mult mai normal si mai ales legal. Si credem noi cã ar trebui fãcut periodic pentru toate contractele de acest gen în care municipalitatea este parte. Fãrã a tine cont de simpatii sau antipatii politice. Pentru cã altfel oricine se poate întreba de ce un consilier ALDE ar vrea rezilierea unor contracte ce sînt în ograda PMP, dar n-ar vrea si rezilierea unui contract, de exemplu pentru parcãrile cu platã, aflat în ograda proprie sau învecinatã. Si asa apar suspiciuni de dublu limbaj sau chiar intentie de vendetã politicã.