Populisme ieftine ale unui consilier
• ordinea de zi a sedintei de azi ar putea fi suplimentatã cu mai multe proiecte • spatii gratuite în Mall pentru producãtori, strandul si cimitirele la primãrie, subventionarea cu 50% a transportului elevilor, burse pentru cei cu performante scolare sînt doleantele unui consilier local • „Populisme ieftine si proiecte fãrã substantã“, afirmã primarul Chitic • „Consilierii propun lucruri trãznite“, asa ar putea fi rezumate proiectele pe care un consilier local pietrean de la ALDE, Cãtãlin Misãilã, le-ar dori pe ordinea de zi a sedintei de astãzi. Si asta nu pentru cã în sine nu ar însemna mai bine pentru comunitate, ci pentru cã modul si viteza cu care au fost formulate duc cu gîndul la o încercare jalnicã de a cîstiga imagine avansînd propuneri fãcute pe genunchi. Cu o exceptie, asupra cãreia vom reveni. Asadar, cu doar o zi înaintea sedintei de consiliu, aflam cã se doreste suplimentarea ordinii de zi cu cinci proiecte de hotãrîre. Iar cînd le-am lecturat am crezut cã ne-am teleportat în vreo tarã din vestul Europei. Se propuneau spre vot urmãtoarele: un etaj din Complexul Mall Forum Center sã fie transmis în folosintã gratuitã diversilor producãtori din Piatra Neamt, altii decît cei agricoli; rezilierea contractelor de delegare de gestiune prin concesiune a serviciului public de administrare a cimitirelor si a strandului si trecerea acestor obiective în administrarea directã a primãriei; subventionarea cu 50% a transportului elevilor spre unitãtile de învãtãmînt si burse pentru elevii cu performante scolare. ÃŽn plus, si aceasta e exceptia de la regula populismului fãrã numãr, organizarea anualã a unei gale rock Memorialul Adrian Ruginã. ÃŽn principiu, cu totii ne-am dori ca toate cele propuse sã se întîmple. ÃŽnsã, cînd un ales local vine si face astfel de propuneri doar pentru a deveni „popular“, în conditiile în care ele sînt nerealizabile din mai multe motive, atunci ne insultã inteligenta crezînd cã nu sîntem capabili sã facem diferenta între vorbe goale si promisiuni si initiative realiste. Dar sã le luãm pe rînd. Cît priveste folosinta gratuitã a unui etaj din Forum Center pentru producãtori în raportul de specialitate se spune clar cã proiectul nu întruneste conditiile de legalitate si e citat din legea care spune cã o asemenea gratuitate se poate acorda doar persoanelor juridice fãrã scop lucrativ, care desfãsoarã activitãti de binefacere sau utilitate publicã, ori serviciilor publice. Dincolo de lege, o astfel de initiativã ce miroase rãu a comunism sau mãcar interventionism feroce nu credeam cã poate veni de la un consilier ce provine de la un partid ce se pretinde a fi liberal. Ca sã nu mai vorbim de discriminarea ce s-ar produce, de imposibilitatea de a alege obiectiv cine sã fie cei care sã beneficieze de gratuitate, dupã ce criterii si, nu în ultimul rînd, de ofensa adusã celor care au plãtit chirii pînã acum si probabil cã se va dori sã plãteascã si în continuare. Pãi cine ar mai fi prostul sã plãteascã o chirie, dacã se deschide larg poarta gratuitãtii, date fãrã niste criterii riguroase si acceptate de toti? Cît priveste rezilierea contractelor pentru cimitire si strand si trecerea obiectivelor în administrarea directã a primãrie. Si noi credem cã ar fi bine sã se întîmple acest lucru, dar nu în orice conditii si nu printr-o interventie brutalã care din nou duce cu gîndul la comunism, interventionism si poate chiar nationalizare. Dacã sînt niste contracte în derulare, existã si niste conditii în care acestea pot fi reziliate. Dacã sînt reziliate în afara acestor conditii, cã asa i se nãzare unui ales local, ne putem trezi cã vom plãti daune ce pot fi chiar astronomice. Apoi, aceastã trecere, pentru a nu asista la o perioadã în care nimeni nu va administra aceste obiective, ar fi trebuit pregãtitã: modificatã organigrama primãriei cu persoanele care sã se ocupe de administrare, bugetarea salariilor etc. ÃŽi propunem serios consilierului local sã înceapã cu astfel de initiative, pentru a nu da senzatia cã aseazã carul înaintea boilor. Iar ironic, îi propunem sã se gîndeascã la gratuitate, sau administrarea direct de cãtre primãrie a... parcãrilor. Atît cele administrate de Parking, dar mai ales cele administrate de Xdatasoft.
Bani, de unde bani?
Cît priveste propunerile cu 50% gratuitate pentru naveta la scoalã a elevilor si burse pentru adolescentii cu rezultate bune, ele sînt dorite de toatã lumea. ÃŽnsã în conditiile în care nu sînt identificate si sursele de finantare, rãmîn doar vorbe în vînt. Pentru a fi credibil, îl asteptãm pe consilierul Misãilã, care a fost si viceprimar, sã punã mîna pe pix si sã scrie care e impactul financiar si de unde vrea sã ia banii. Sigur cã ne întrebãm de ce nu a avut astfel de initiative în momentul în care a fost creionat bugetul local, atunci cînd ar fi putut interveni cu amendamente pentru ca banii sã fie directionati în acest sens de la bun început. De altfel, ca sã scãpãm de astfel de parade de populism, n-ar strica sã fie acceptate doar amendamentele sau propunerile care au în spate un calcul financiar si identificarea unor surse de finantare. Ca sã mai scãpãm de vorbe goale. Cît priveste exceptia, organizarea unui Memorial Adrian Ruginã, proiectul este mai mult decît binevenit si lãudabil. Si asteptãm materializarea lui, evident dupã ce va fi stabilit un buget si vor fi identificate sursele de finantare. ÃŽncercînd sã aflãm dacã nu cumva din postura de ziaristi am criticat aceste pseudo-initiative din cauza spiritului critic exacerbat, l-a chestionat pe aceastã temã si pe primarul Dragos Chitic. Rãspunsul a fost sec si fãrã a lãsa loc la prea multe comentarii: „Populisme ieftine si proiecte fãrã substantã“. Dar poate îsi vor reveni consilierii si vor face ceea ce trebuie ca mãcar o parte din aceste initiative sã prindã contur. Pe bune. Cã toti ne dorim gratuitãti, burse si servicii de mai bunã calitate. Nu doar la cimitire si strand. ÃŽnsã nu cu initiative fãcute pe genunchi si de un heirupism condamnabil.
|
Autentificare
