Un maniac sexual nu va face puscãrie
• bãrbatul a fost achitat de acuzele penale, dar procurorii au obtinut internarea pe motive medicale • el va sta sub supravegherea medicilor pînã la însãnãtosire sau ameliorarea afectiunii • inculpatul a agresat douã eleve si a fost identificat cu ajutorul camerelor de la o scoalã • expertiza a concluzionat cã suferã de schizofrenie • Magistratii din cadrul Curtii de Apel Bacãu au pus punct dosarului în care a fost judecat un pietrean care acosta minore, fãcîndu-le propuneri indecente. Judecãtoria Piatra Neamt l-a exonerat de rãspundere penalã si a dispus achitarea lui Adrian Mitrofan, de 39 de ani, pentru acuzele de coruptie sexualã si ultraj contra bunelor moravuri. Judecãtorii au constatat cã „existã o cauzã justificativã sau de neimputabilitate“, conform Codului de procedurã penalã, aceasta fiind una din conditiile pentru care actiunea penalã nu mai poate fi exercitatã. ÃŽn schimb, judecãtorii l-au trimis sã se trateze, obligîndu-l la tratament medical. Parchetul a atacat sentinta si a obtinut internarea. „ÃŽnlocuieste mãsura de sigurantã a obligãrii inculpatului la tratament medical cu mãsura de sigurantã a internãrii medicale a inculpatului Mitrofan Adrian Isac pînã la însãnãtosire sau pînã la obtinerea unei ameliorãri care sã înlãture starea de pericol“, conform Curtii de Apel. Asta în conditiile în care în timpul urmãririi penale individul a fost supus unei expertize medico-legale psihiatrice, concluzionîndu-se cã suferã de schizofrenie paranoidã, are discernãmîntul critic diminuat, recomandîndu-se internarea. Mitrofan este cel care în urmã cu aproape cinci ani a speriat eleve de scoalã generalã din Piatra Neamt, dupã ce a agresat douã minore, una de la Scoala nr. 4, iar cealaltã de la Scoala nr. 5. La început nu se stia nimic de suspect, dar a fost depistat în urma analizãrii imaginilor surprinse de camerele de supraveghere instalate la ultima dintre unitãtile de învãtãmînt. Prima reclamatie s-a înregistrat la Politie pe 25 decembrie 2012, iar urmãtoarea a venit pe 15 ianuarie 2013. ÃŽn prima plîngere se arãta cã, pe 21 decembrie 2012, mama unei minore de 7 ani a aflat de la fiica ei cã pe parcursul ultimei luni din an a fost acostatã în mod repetat în scara blocului de un bãrbat care a imobilizat-o si care îi conducea mîna cãtre organele genitale. Faptele au avut loc de sase - sapte ori, momentul ales fiind perioada cînd minora se întorcea de la cursuri. Minora a povestit mamei cã individul avea un defect de vorbire, fiind bîlbîit. A mai spus cã pe 14 ianuarie 2013 l-a vãzut în incinta Scolii 4, iar de fricã, l-a evitat. Cel de-al doilea caz a avut loc în incinta Scolii 5. Mitrofan a acostat o minorã de 10 ani, la intrarea în unitate si a întrebat-o în ce clasã este si cum o cheamã. Eleva a crezut cã este vorba de un cadru didactic si i-a rãspuns. Ulterior, cînd a iesit de la scoalã a urmãtit-o, i-a pus mîna dupã gît, a mîngîiat-o si a invitat-o la un suc. Tot atunci i-a spus cã se numeste Adi si cã are apartament în apropiere, lîngã piatã. Aproape de blocul în care locuia minora, cei doi au fost vãzuti de bunica fetei, care, întîmplãtor sau pentru cã-si astepta nepoata, era la geam. ÃŽn momentul în care si-a dat seama cã femeia l-a vãzut, individul a fugit. Si în acest caz, fata a relatat cã suspectul era bîlbîit. Dupã depunerea reclamatiei au fost analizate imaginile de pe camerele de supraveghere de la Scoala nr. 5, la scurt timp individul fiind identificat. La audieri nu a recunoscut faptele si a sustinut cã a trecut pe la Scoala nr. 4 „din nostalgie“, pentru cã fusese elev acolo, iar la Scoala 5 a fost fãrã nici un motiv.
|