Incendiu mafiot la masina unui politist
• masina personalã a lui Ionut Fîrtescu, seful Postului de Politie Tãmãseni, a fost incendiatã în fata institutiei • pe imaginile unei camere de supraveghere se vede cum o persoanã a pus focul • geamurile sediului de Politie au fost sparte • cazul face obiectul unei anchete ample • în urmã cu opt ani, un politist de la Girov a avut parte de o experientã asemãnãtoare •
Seful Postului de Politie Tãmãseni a fost victima unui atac în stil mafiot, în noaptea de sîmbãtã spre duminicã, 24/25 iunie, masina personalã a acestuia fiind incendiatã în fata institutiei. Totul s-a petrecut în jurul orei 4.30, cazul fãcînd obiectul unor ample cercetãri ale oamenilor legii. ÃŽn noaptea cu pricina, fiind de serviciu, agentul sef principal Ionut Fîrtescu a avut numeroase misiuni pentru prevenirea faptelor antisociale, acesta trebuind sã se deplaseze în mai multe zone din cadrul Sectiei nr. 3 de Politie Ruralã Sãbãoani, la care este arondat. La mijirea zorilor, omul legii, aflat în patrulare, ajuns în zona postului pe care îl conduce, a observat cu stupoare cum îi arde autoturismul, un Opel Astra Break. La fata locului au fost mobilizati pompierii militari de la Roman, acestia confirmînd faptul cã a fost vorba despre o incendiere. Cadrele ISU Neamt au mai stabilit cã au ars materialele combustibile din compartimentul motor, bordul, instalatia electricã, tapiteria din fatã si anvelopele din fatã. Masina a devenit, astfel, numai bunã pentru a fi datã la fier vechi... La fata locului a ajuns si o echipã de cercetare, fiind prezent inclusiv comisarul sef Dragos Bãlãu, comandantul Politiei Municipiului Roman. ÃŽn cauzã a fost întocmit un dosar penal, sub aspectul comiterii infractiunii de distrugere prin incendiere. ÃŽn zona unde s-a produs fapta existã camere de supraveghere, fortele de ordine preluîndu-le, pentru a le utiliza în anchetã. Pe înregistrãri existã momentele în care o persoanã, cu identitate necunoscutã, se apropie de masinã, iar în cîteva secunde a izbucnit vîlvãtaia, însã chipul nu este clar. Un alt aspect al anchetei este cel referitor la spargerea cu pietre a unor geamuri de la Postul de Politie, aici existînd douã ipoteze: un nou act de vandalism, sau oamenii din zonã ar fi încercat sã obtinã un extinctor, pentru a stinge masina în flãcãri. Mobilul incendierii, de asemenea, este în curs de elucidare, de cãtre oamenii legii, în conditiile în care Fîrtescu este cunoscut drept unul dintre cei mai eficienti politisti din zonã. Numai în cursul acestui an, agentul a solutionat cîteva cazuri în flagrant, pornind de la infractiuni la legile rutiere si pînã la furturi. ÃŽn urmã cu opt ani, în octombrie 2009, Mihai Ungureanu, la vremea aceea adjunct al sefului Postului de Politie Girov, a rãmas fãrã autoturism, dupã ce acesta a fost incendiat. Masina, un Volkswagen Golf IV, în valoare de aproximativ 7.000 de euro, a fost distrusã aproape în totalitate. Totul a avut loc în timp ce masina era parcatã în fata unui bloc din Girov, agentul principal Ungureanu fiind cel care asigura permanenta la post. Si mai trist este cã, din punct de vedere al legii pe care Ionut Fîrtescu o apãrã, acesta ar putea sã nu primeascã nici mãcar despãgubiri pentru paguba suferitã. Dupã cazul Ungureanu, Sindicatul National al Agentilor de Politie a explicat, cum se procedeazã în atare situatii: „Referitor la producerea riscurilor specifice activitãtii de Politie ca urmare a exercitãrii atributiilor de serviciu, în practicã, întîlnim douã situatii, una idealã si una realã. Situatia idealã: ca urmare a exercitãrii atributiilor de serviciu unui politist îi este incendiat autoturismul personal, autorul este identificat si sînt probe cã incendierea este consecinta exercitãrii atributiilor de serviciu. Situatia realã: ca urmare a exercitãrii atributiilor de serviciu unui politist îi este incendiat autoturismul personal, autorul nu este identificat si nu sînt probe cã incendierea este consecinta exercitãrii atributiilor de serviciu, ci doar declaratiile politistului -persoana vãtãmatã. Dacã în cea dintîi situatie aplicarea normelor în vigoare este clarã si politistul dupã îndeplinirea tuturor conditiilor si formalitãtilor beneficiazã de despãgubiri, cu privire la cea de a doua situatie în practicã s-a întîlnit teoria conform cãreia politistul nu poate beneficia de despãgubiri din partea MAI. Considerãm cã o astfel de interpretare a textelor de lege incidente este în contradictie cu scopul urmãrit de legiuitor si produce o discriminare între cei doi politisti care au suferit pagube ca urmare a exercitãrii atributiilor de serviciu“, a arãtat SNAP România. De precizat cã în cazul de ieri dimineatã, seful de post din Tãmãseni era în timpul serviciului în momentul în care bunul sãu a fost atacat mîrsav si, se vede treaba, premeditat, pentru cã, s-ar pãrea, pe autoturism a fost turnat un lichid inflamabil.
|
Autentificare
