Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori






  Stiri azi     Arhiva     Căutare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareÎnregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Iunie 2017
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Monitorul Bacău
 Monitorul Suceava
 Monitorul Vaslui
 C.C.I. Neamt
 EURISC
 Roman24 - TV Online
Optiuni Pagină Optiuni pagină
Adaugă in Favorites Adaugă in Favorites
Setează Pagină de start Setează Pagină de start
Tipăreste pagina Tipăreste pagina
Monitorul de Neamt » Stiri Locale 20 Iunie 2017
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Liviu Dragnea e singurul răspunzător de posibilele esecuri ale lui Grindeanu

Este de notorietate faptul că propunerile pentru functia de prim -ministru, Sevil Shhaideh si Sorin Grindeanu, au fost opera exclusivă a autocratului PSD, Liviu Dragnea. Pentru Sevil Shhaideh, Dragnea a cerut CEX-ului un mandat în alb si l-a primit. Pentru numirea lui Sorin Grindeanu, Dragnea a cerut CEX-ului mandat pe 28 decembrie 2016 si acesta nefiind prea cunoscut, a trebuit să garanteze pentru el. Până acum o lună, opinia publică a fost intoxicata de Liviu Dragnea si compania, cu informatia că Guvernul Grindeanu a fost si este foarte bun. A urmat mascarada cu Raportul de evaluare, întocmit de fostul primar PD-L Darius Vâlcov, care a demonstrat contrariul, că Guvernul este incompetent. După „Ceaslovul“ lui Vâlcov, Guvernul Grindeanu a realizat Programul de guvernare doar în proportie de 40%. Grupul nemultumitilor din CEX, în frunte cu presedintele executiv PSD, Nicolae Bădălău, a decretat furios că „PSD are suficienti oameni valorosi pentru a-i pune ministri si premier“. Grupul furiosilor nu-si mai putea reprima frustrarea că nu au putut contribui cu propuneri la formarea Guvernului, din cauza autocratului Dragnea, care le-a confiscat acest drept seniorial. Pe 14 iunie, membrii Guvernului au fost fortati, la limita Constitutiei, să-si dea demisiile în bloc. Grindeanu a refuzat să demisioneze si a sustinut că dacă guvernarea este un esec, să-si asume esecul si Dragnea. Demisionează numai împreună cu acesta. Conclavul celor 68 de membri CEX au proiecte mari în legătură cu noul Guvern Dragnea II si pentru aceasta i-au retras sprijinul politic lui Grindeanu si l-au exclus. La o dezbatere publică la Antena 3, Guvernul Grindeanu a primit note de 7 si 8. Marele guru al PSD, Codrin Stefănescu a apreciat doct că pentru un Program de Guvernare atât de ambitios, este nevoie de un Guvern de nota 15. Nota 15 devoalează cât de „realist“ este în aplicare programul de guvernare si că sanctionarea lui Grindeanu are cu totul alte motivatii.
Nu stiu ce a urmărit Dragnea, dar a riscat să spargă alianta PSD + ALDE. Dragnea a declarat că nu a sustinut retragerea sprijinului politic al lui Grindeanu si că în partea a doua a sedintei, urma să aibă loc o „dezbatere constructivă“, pentru a găsi măsuri de redresare pentru Guvern. Si Gabriela Firea a sustinut că dacă atunci Grindeanu nu ar fi părăsit sedinta, nu ar fi avut loc sanctionarea sa. Aceasta este o minciună, pentru că „ridicarea sprijinului politic“ a fost premeditată. Tăriceanu s-a dat de gol, aplicând sanctiunea respectivă în sedinta ALDE, cu trei ore înainte de sedinta PSD. Grindeanu a aflat si a considerat inutil să mai rămână la sedintă. Zarurile fuseseră aruncate. Dacă lui Grindeanu nu i se retrăgea sprijinul politic, conflictul ALDE - PSD era iminent.

Motiunea - „Lipsa de bun simt a lui Grindeanu“ trimite în derizoriu atributiile Parlamentului

Sub titlul „România nu poate fi confiscată“, motiunea PSD + ALDE împotriva grupului Ponta - Grindeanu -Jianu nu reuseste să indice nici o încălcare Constitutională sau legislativă, prin care acest grup ar fi „confiscat“ România. Singura imputatie făcută premierului este că a încălcat „Codul bunurilor maniere“ si nu a dat dovadă de bun simt ca să demisioneze la solicitarea unor membri CEX. Acestia au taxat refuzul ca lipsă de simt moral si democratic. Până la vestita sedinta a CEX-ului din 14 iunie, nu am văzut în spatiul public nici un indiciu că Sorin Grindeanu guvernează prost, sau că o face după alt program de guvernare, decât cel al PSD-ului. Pe 6 iunie, Liviu Dragnea declara public că nu există nici un motiv si nici o intentie de schimbare a Guvernului, pe care l-a lăudat fără rezerve. În mod firesc, motiunea ar fi trebui să contină pasaje importante din „Raportul de evaluare“ întocmit de Darius Vâlcov, din care să întelegem că refuzul lui Grindeanu de a demisiona nu se justifică legal. Curios a fost faptul că Liviu Dragnea nu i-a cerut demisia lui Grindeanu, dar a încercat să-i cumpere functia, oferindu-i la schimb alte functii în stat, mult mai bănoase. Grindeanu a refuzat ofertele, spre admiratia membrilor PSD cu state vechi. Prin continutul ei, motiunea impune Parlamentului să se implice în rezolvarea problemelor interne ale coalitiei PSD + ALDE, ceea ce este total neconstitutional. Motiunea contine o serie de întrebări, la care Parlamentul este solicitat să răspundă imediat prin vot, când, în realitate, pentru a răspunde coerent, Parlamentul ar trebui să constituie cel putin o comisie de anchetă. Ineditul situatiei rămâne antologic, partidul de guvernământ îsi trânteste prin motiune de cenzură propriul Guvern. Premieră mondială. Fostii ministri, care sunt si parlamentari, sunt obligati de disciplina de partid să voteze motiunea defăimării lor. Multi dintre ei sperând că în pretul votului sinucigas, să fie inclusi în viitorul Guvern Dragnea II, cu un nou portofoliu de ministri. Indiferent de rezultatul motiunii, Liviu Dragnea va avea aceeasi soartă ca si Victor Ponta, după alegerile prezindentiale din 2014. Atunci, Liviu Dragnea l-a fortat pe Victor Ponta să candideze pentru Cotroceni, mizându-se pe faptul că indiferent de rezultat, PSD, va scăpa de acesta, din fruntea partidului. Conducerea PSD, prin motiunea depusă nu face decât să transpună în practică solicitarea străzii, din protestele din februarie, împotriva Ordonantei 13: „Acest Guvern trebuie să plece!“ Nu mă îndoiesc că după motiune, indiferent de rezultat, PSD rămâne un partid bine organizat, puternic, dar nu se stie ce fel de partid. Un PSD cu acelasi tip de conducere, obedientă fată de lider, cu oameni de strânsură de prin alte partide si care mimează democratia internă de partid, sau un PSD cu o viată internă dinamică si real democratică, asa cum a fost în primii ani după constituire, când s-a consolidat. Din 1990 si până în prezent, Parlamentul s-a confruntat cu 33 de motiuni de cenzură, dintre care doar două au trecut.

Articol afisat de 1761 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Ioan BIVOLARU)
Nu sunteti autentificat pe site!
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Powered by SiteManager CMS
©2003-2006 Drepturile de autor asupra întregului continut al acestui site apartin în totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totală sau partială a materialelor este permisă numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective