Primarul: „PSD vrea sĂŁ pĂŽrjoleascĂŁ Piatra“

• aceasta este opinia primarului Dragos Chitic • liberalii acuzĂŁ cheltuielile fĂŁcute de directorii societĂŁtilor subordonate consiliului local • „Amendamentele noastre au fost respinse de majoritatea din jurul PSD pentru cĂŁ trebuiau sĂŁ-si protejeze directorii numiti de partid“, a declarat Romel BĂŽrjoveanu, liderul grupului consilierilor PNL •

Liberalii pietreni continuĂŁ ofensiva pe toate fronturile ĂŽmpotriva aliantei majoritare PSD-PMP-ALDE care picĂŁ pe bandĂŁ rulantĂŁ proiecte de hotĂŁrĂŽre ĂŽn Consiliul Local. Acesta a fost subiectul principal al unei conferinte de presĂŁ sustinutĂŁ vineri, 28 aprilie, de primarul Dragos Chitic alĂŁturi de o parte dintre consilierii liberali. „În sedinta de Consiliu Local de ieri (joi, 27 aprilie n.red.) alianta PSD-PMP-ALDE s-a opus la mai multe proiecte de hotĂŁrĂŽre benefice pentru comunitate, cel mai important fiind proiectul care ar fi permis deschiderea rapidĂŁ a Pietei Centrale. Avem o piatĂŁ nouĂŁ, atĂŽt de asteptatĂŁ, dar o tinem ĂŽnchisĂŁ. Pe de o parte, existĂŁ risc de degradare ca la orice constructie nefolositĂŁ, pe de altĂŁ parte, bietii comercianti vĂŽnd ĂŽn conditiile pe care le cunoastem cu totii, iar pietrenii nu mai ĂŽnteleg nimic. Paradoxal, observ cĂŁ nici consilierii celor trei partide care formeazĂŁ majoritatea ĂŽn CL nu mai ĂŽnteleg nimic, nu ĂŽnteleg de ce nu li se dĂŁ ĂŽncĂŁ undĂŁ verde de la partid sĂŁ deblocheze situatia si sĂŽnt pusi ĂŽn situatia de a prezenta argumente penibile prin care se descalificĂŁ fiecare dintre ei ca persoanĂŁ. Personal, cred cĂŁ le este rusine sĂŁ meargĂŁ pe stradĂŁ pentru cĂŁ nu ar sti ce sĂŁ rĂŁspundĂŁ la ĂŽntrebarea «de ce nu deschideti Piata CentralĂŁ?» DupĂŁ cum sigur ati observat atunci cĂŽnd sĂŽnt provocati la dezbatere ĂŽn consiliu se pierd, dau explicatii care ĂŽi duc ĂŽn derizoriu, rĂŁmĂŽn rigizi si transmit un semnal evident cĂŁ nu li se permite sĂŁ miste ĂŽn front. Trebuie sĂŁ facĂŁ asa cum li s-a spus pentru cĂŁ altfel li se taie capul“, a declarat primarul Dragos Chitic. Întrebat dacĂŁ liberalii vor participa la dezbaterea propusĂŁ de social-democrati pentru marti, 2 mai, privind caietul de sarcini pentru licitatia privind administrarea Pietei, acesta a rĂŁspuns cĂŁ nu are nici o garantie cĂŁ marti chiar va avea loc o dezbatere. ÎnsĂŁ a reafirmat dorinta si disponibilitatea liberalilor de a participa oricĂŽnd la astfel de discutii. Un alt front de atac l-a constituit situatia cheltuielilor fĂŁcute de, sau pentru sefii societĂŁtilor subordonate CL. „Noi am fĂŁcut cĂŽteva amendamente care evident cĂŁ au fost respinse de majoritatea din jurul PSD pentru cĂŁ trebuiau sĂŁ-si protejeze directorii numiti de partid si consiliile de administratie. Singura societate a Consiliului Local care a venit cu propunere de buget pe minus a fost SC Parking. Este de neconceput ca o societate care doar traseazĂŁ dungi pe asfalt si ĂŽncaseazĂŁ de la populatia orasului sĂŁ fie pe minus. E vorba de 82.380 lei si, culmea, pentru anii urmĂŁtori societatea estimeazĂŁ un buget tot pe minus. Cu toate cĂŁ ar avea de unde sĂŁ reducĂŁ cheltuielile, si anume din cele ale contractului de mandat, de 136.000 lei, din cheltuieli de protocol si reclamĂŁ, 28.713 lei, din sporuri, prime si bonificatii, 73.000 lei, si din bonusuri, 54.000 lei. O altĂŁ societate la care cheltuielile si nu numai cheltuielile sĂŽnt dupĂŁ bunul plac, este Locativserv, unde ĂŽntĂŽlnim: cheltuieli aferente contractului de mandat de 136.000, 14.400 lei pentru protocol si reclamĂŁ. Sunt curios sĂŁ-l ĂŽntreb pe director ce ĂŽnseamnĂŁ 120.000 lei pentru alte cheltuieli, atĂŽt timp cĂŽt ĂŽn 2015 erau doar 15.000 lei pentru asa ceva. Bonusurile sĂŽnt de 222.000 lei , duble fatĂŁ de anul 2015, tichete de vacantĂŁ 65.000 lei. Societatea Publiserv a fost beneficiarul unui buget de 220 miliarde lei anul trecut, iar risipa de bani a fost la ea acasĂŁ. Avem acum cheltuieli aferente contractului de mandat de 481.000 lei, din care pentru directori - 360.000 lei, iar pentru CA - 121.000 lei, cheltuieli de protocol de 22.000 lei, reclamĂŁ de 30.000 lei, cheltuieli cu sponsorizĂŁrile de 16.000 lei, sporuri, prime si bonificatii 515.000 lei, bonusuri 330.000 lei. Toate acestea ĂŽn conditiile ĂŽn care societatea are un singur client: PrimĂŁria Piatra Neamt. Într-o piatĂŁ concurentialĂŁ, cheltuielile cu reclama si bonusurile sĂŽnt justificate, dar din moment ce astepti sĂŁ primesti comandĂŁ de la primĂŁrie, cĂŽt de justificate sĂŽnt aceste cheltuieli? Mai mult, la nivelul orasului existĂŁ un val de nemultumire fatĂŁ de unele societĂŁti“, a declarat Romel BĂŽrjoveanu, liderul grupului consilierilor locali PNL. Întrebat de ce societatea Salubritas, plasatĂŁ de unii ĂŽn „ograda liberalĂŁ“, a fost ocolitĂŁ de amendamente privind tĂŁieri de sume pentru astfel de cheltuieli, BĂŽrjoveanu a explicat cĂŁ aceasta este singura care a adus bani din surse externe la buget. Acuzele la adresa „majoritarilor“ au fost reluate de primar: „DupĂŁ cum ati observat, alianta majoritarĂŁ din Consiliul Local Piatra Neamt, PSD-PMP-ALDE, stopeazĂŁ dezvoltarea orasului, blocheazĂŁ investitiile, iar votul din CL este doar executia unei comenzi politice venitĂŁ de la partid, ĂŽn detrimentul bunei functionĂŁri a orasului si a pietrenilor. În concluzie, functionarea Consiliului Local este deficitarĂŁ. Cei din alianta PSD-PMP-ALDE au o atitudine distructivĂŁ, nu au ĂŽnteles ĂŽncĂŁ faptul cĂŁ au ajuns consilieri locali prin votul cetĂŁtenilor pentru a le sustine interesele, pentru a le face viata mai bunĂŁ, si nu pentru a perturba grav functionarea orasului“. Care a concluzionat „plastic“: „PSD vrea sĂŁ pĂŽrjoleascĂŁ si Piatra Neamt“.