O sedintã de CL cu scîntei va fi
• asa se anuntã întîlnirea de astãzi a alesilor pietreni • pe ordinea de zi sînt mai multe proiecte extrem de controversate • „mazilirea“ administratorului public si Piata Centralã reprezintã doar cîteva dintre subiectele delicate • vine vicepremierul cu protocolul semnat pentru piatã?! •
Sedinta, ordinarã, de astãzi a Consiliului Local Piatra Neamt se anuntã una cu scîntei. Sau cu multe patimi. Politice si numai. Aceasta în conditiile în care pe ordinea de zi apar o serie de proiecte care au suscitat controverse si discutii, uneori extrem de „contondente“ între primar si liberali, pe de o parte, si majoritarii de la PSD, PMP si ALDE, de partea cealaltã. Probabil anticipînd înclestarea de azi, primarul Dragos Chitic a prefatat sedinta cu o conferintã de presã organizatã ieri, în care s-a concentrat taman pe proiectele delicate. Cum ar fi cel cu „reînscãunarea“ administratorului public si a consilierilor personali. „Tãiati“ de majoritari la o sedintã precedentã pe motiv de „eficientizare“ a activitãtii din primãrie. „Mi se pare nefiresc ca un municipiu resedintã de judet sã functioneze fãrã administrator public si fãrã majoritatea consilierilor primarului. Decizia luatã de cei de la PSD-PMP-ALDE poate prezenta riscuri pentru buna functionare a primãriei si chiar a orasului. Sper cã mîine (azi, n.red.) se va renunta la lupta politicã si se va vota în consecintã pentru modificarea organigramei“, a declarat primarul. Care a mai precizat cã a discutat si cu alti colegi primari din tarã si sînt foarte putine cazuri în care nu existã aceste posturi în schema de personal a unei primãrii a unui municipiu resedintã de judet. Plus cã administratorul public coordona tocmai activitatea departamentului ce trebuie sã atragã cît mai multe fonduri europene, iar unul dintre consilieri era „destinat“ pentru autoritatea urbanã, o altã „rotitã“ esentialã în angrenajul necesar accesãrii fondurilor. ÃŽntrebat dacã existã riscuri ca eventualele demersuri legale ale celor rãmasi fãrã scaune sã afecteze primãria, Dragos Chitic a rãspuns: „Domnul Puscasu a fãcut o adresã prin care solicitã repunerea pe ordinea de zi a acestui proiect. Dumnealui are dreptul legal de a ataca în instantã aceastã decizie. Dintr-o experientã anterioarã similarã, la Consiliul Judetean, acolo s-a cîstigat în instantã si existã riscul ca primãria sã fie bunã de platã pentru indemnizatiile neîncasate în perioada cît acesti oameni nu au fost pe functie. Cã de la PSD mai plãtim si alti bani, în urma deciziilor «istete» luate de consilierii social-democrati. Mai dãm înapoi 300.000 de lei pentru terenul acela pe care trebuia fãcut Kaufland si nu mai încasãm 700.000 si mai avem si alte situatii de acest gen“. Cît priveste banii ce trebuie plãtiti pentru deciziile „istete“ ale unor consilieri, aici ar trebui ruptã pisica. Iar banii sã nu fie dati din buget, asa cum se întîmplã acum, ci direct de cãtre alesii care au votat prost, producînd prejudicii la buget. Pe care ar trebui sã le acopere. Ceea ce sîntem convinsi cã nu se va întîmpla.
Vine vicepremierul cu protocolul pentru Piatã?
Trecem repede peste afirmatiile primarului vizînd proiectele privind vînzarea unor terenuri sau cel privind extinderea unui spatiu comercial al unui consilier liberal, „trîntite“ repetat de majoritarii de la PSD-PMP-ALDE. Primele din motive numai de ei stiute, ultimul din aproape evidente motive de rãzbunare politicã în conditiile în care au aprobat un proiect aproape identic, dar care era al cuiva neimplicat politic. Mai comentãm doar cã ar fi momentul ca aceea prevedere care le cere alesilor sã-si motiveze în scris votul negativ pentru proiectele de urbanism sã fie respectatã. Si pusã în practicã. Altfel va trebui sã cerem voie toti de la partid/partide sã facem vreo afacere. Sau chiar trebuie deja? Si ajungem la subiectul cu piata. Azi prezent din nou pe ordinea de zi cu toate cele trei proiecte privind preluarea, predarea temporarã spre Urban si aprobarea caietului de sarcini pentru licitatia viitoare. Dincolo de afirmatiile primarului cã astãzi piata putea fi deschisã dacã nu se opuneau majoritarii, cã n-ar mai fi fost comerciantii în situatia de a vinde dintre nãmeti în „mini-iarna“ de dupã Paste, cã n-ar mai fost nici infiltratii de la zãpada topitã dacã exista un administrator, care sã curete zãpada si sã porneascã sistemul de degivrare (actiunea de a înlãtura stratul de gheatã sau de chiciurã n.red.), deliciul a venit odatã cu rãspunsul la întrebarea dacã ministrul Dezvoltãrii a semnat celebrul protocol privind predarea-primirea pietei. „Am sunat de cel putin sase ori la minister cerînd sã vorbesc cu doamna ministru. Acest lucru nu a fost posibil niciodatã. Mi-a rãspuns o secretarã, iar ultima datã era sã mã apuce rîsul. Doamna secretarã mi-a spus cã protocolul va fi adus personal la Piatra Neamt, de doamna ministru, la inaugurarea pietei. Am rãmas fãrã cuvinte. Cum sã inaugurez piata dacã eu nu am protocolul? Care inaugurare?“, a declarat Dragos Chitic. Care a mai admis cã nu poate face altceva decît sã sune în continuare si eventual sã mai trimitã o adresã cãtre minister, cã altfel nu existã vreo prevedere legalã care sã oblige onor ministerul sã trimitã odatã protocolul semnat. Sau refuzul motivat al semnãrii. Dacã e cazul. Cum de adrese sîntem cu toti sãtui, propunem, mai în glumã sau mai în serios, sã fie trimisã o invitatie la o inaugurare, fie ea si de fatadã si regizatã, pentru ca protocolul sã ajungã totusi la Piatra. Doar nu o sã ne împiedicãm de o panglicã pe care probabil unii o vor tãiatã întru' eterna lor glorie electoralã. Cã e pãcat de bietii tarabagii si cumpãrãtori, care tîrguiesc în conditii mizere la poalele „monumentului“ noua Piatã Centralã. Unde, fãrã un administrator, deh ca o casã pãrãsitã, mai porneste si instalatia de incendiu pe motiv de... infiltratii.
|
Autentificare
