Piata, blocatã de o semnãturã pierdutã?
• pînã ieri semnãtura Ministerului Dezvoltãrii pe protocolul de predare-primire a Pietei nu se „materializase“ • documentul ar fi pe undeva prin minister, dupã cum i s-a spus primarului • în sedinta trecutã, lipsa semnãturii a picat ambele proiecte privind Piata • ÃŽncurcate sînt si cãile Domnului, dar mai ales cele ale administratiei, iar birocratia infernalã si chiar lipsa de simtire a unor functionari pot duce la blocarea unor initiative importante pentru comunitãti întregi. Asa ar putea sã stea lucrurile si în cazul deschiderii atît de asteptate a Pietei Centrale. Dupã cum vã spuneam în editiile trecute, azi, în sedinta Consiliului Local Piatra Neamt sînt supuse aprobãrii trei proiecte de hotãrîre ce vizeazã Piata Centralã. Care sã ducã, fie prin licitatie, fie prin administrarea temporarã de cãtre Urban, la deschiderea, cît mai rapidã, a acestui obiectiv. Numai cã, loviturã de teatru ieri, în conferinta de presã sustinutã de primarul Dragos Chitic în avanpremiera sedintei: semnãtura Ministerului Dezvoltãrii pe protocolul de predare-primire a Pietei nu se „materializase“, iar documentul ar fi „undeva prin minister“. Speranta ar fi ca protocolul sã ajungã semnat la Primãrie pînã la începerea sedintei, dar sansele sînt destul de mici sã fie rezolvatã aceastã formalitate pe ultima sutã de metri, în conditiile în care atîtea zile functionarii din minister n-au catadicsit sã miste un pai în acest sens. Munca era, nu-i asa, una „titanicã“: semnarea unei hîrtii si transmiterea ei cãtre primãrie. Simplã formalitate am zice si noi, mai ales dacã ne gîndim cã este semnat, de toti cei obligati prin lege, procesul-verbal de receptie. Dar dacã protocolul rãmîne în continuare „pierdut“, se pot derula mai multe scenarii. ÃŽn primul rînd sã reamintim cã proiectele de hotãrîre vizau trei aspecte: unu, preluarea, pe bazã de protocol, a pietei, al doilea gãsirea unui administrator, în urma unei licitatii publice. Alesii sînt chemati sã aprobe studiul de oportunitate, regulamentul de organizare, întretinere si exploatare a pietei, de delegare a gestiunii prin concesiune, caietul de sarcini. Al treilea proiect vizeazã trecerea Pietei în administrarea temporarã a Urban, pînã la adjudecarea licitatiei. De asemenea, reamintim cã, în precedenta sedintã, au picat proiectul unu si al treilea pentru cã „majoritarii“ PSD-PMP-ALDE au invocat lipsa semnãturii ministerului pe protocol. Dacã vor rãmîne consecventi, ar trebui sã pice din nou proiectul privind preluarea obiectivului, evident cã si cel privind administrarea temporarã, iar întrebarea este ce vor face cu proiectul privind caietul de sarcini pentru licitatie? Dacã vor vota pentru, chiar în lipsa de acum celebrei semnãturi, unii s-ar putea întreba cum pot face acest lucru dacã nu au efectuat preluarea? Dacã vor vota de aceastã datã pentru preluare, tot unii s-ar putea întreba de ce si-au schimbat optica de la o sedintã la alta? Nu cã nu s-ar mai fi vãzut cazuri. Din perspectiva primarului, ar putea trece toate cele trei proiecte, semnãtura respectivã nefiind în mãsurã sã le blocheze. „Nu era obligatoriu la sedinta precedentã ca acel document (protocolul de predare-primire, nu procesul-verbal de receptie n.red.) sã existe, cum nici mîine nu este obligatoriu, asa cum este formulatã hotãrîrea de consiliu privind preluarea. Cît priveste demararea procedurilor de licitatie, fãrã preluarea pietei de cãtre municipalitate, s-a vehiculat ideea cã am fi putut sã declansãm aceastã licitatie mult mai devreme. Nu puteam sã facem o licitatie atît timp cît nu aveai o receptie care sã-ti indice valoarea acelei constructii. ÃŽn procesul-verbal de receptie este prevãzutã valoarea unei constructii. Cînd scoti la licitatie, îti faci niste calcule. Ce chirie stabilesti ca sã vezi cînd îti amortizezi obiectivul. Cineva care participã, îsi face niste socoteli privind impozitul pe care va trebui sã-l plãteascã. Ar fi fost imposibil de scos la licitatie un astfel de obiectiv pînã nu era finalizat cel putin din punct de vedere al valorii. Protocolul de predare-primire nu cred cã ar interzice scoaterea la licitatie“, a declarat primarul Dragos Chitic. Situatia este, usor de observat, extrem de alambicatã. Iar elementul care complicã lucrurile e întîrzierea acelei hîrtii care nu mai vine de la Ministerul Dezvoltãrii. Cã e importantã din punct de vedere legal, cã e doar o formalitate folositã de unii ca pretext sã pice niste hotãrîri ce nu le convin, toatã aceastã discutie nu ar mai exista dacã functionarii si-ar misca mai cu talent dosurile ministeriale. ÃŽnsã, pînã vom vedea dacã „docomentul“ va ajunge sau nu la Primãrie si cum vor vota consilierii, un lucru pare a fi cert: cã modul în care decurg lucrurile privind deschiderea Pietei lasã din ce în ce mai mult loc acelor scenarii ce vorbesc de o amînare consistentã. Pînã de Paste e aproape sigur cã nu va fi deschis obiectivul, sperãm sã nu asteptãm pînã la celãlalt Paste. Al cailor. P.S.: Nici nu mai are rost sã amintim cã în tot acest interval un obiectiv extrem de important care ar putea produce venituri consistente la buget produce doar pierderi, dacã ne gîndim numai la cheltuielile de întretinere, pazã etc.
|
Autentificare
