Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Februarie 2017
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 1 Februarie 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Penibil desãvîrsit în Consiliul Local

responsabili cu gafele: majoritarii PSD-PMP-ALDE • dupã ce „au gãsit“ banii în Trezorerie, au votat proiectul cu excedentul bugetar • desi nu au pãrut a întelege cum e cu redeventa si gratuitãtile la transport, au respins retragerea municipiului din Urbtrans n

Consilierii pietreni din alianta majoritarã PSD-PMP-ALDE au atins desãvîrsirea. ÃŽntr-ale penibilului din pãcate pentru ei. Si în mod cert si pentru pietrenii care s-au ales, sau si-au ales, asemenea reprezentanti în consiliul local. Concluzia poate sã parã una durã, însã modul în care a decurs sedinta extraordinarã de marti nu prea lasã loc de alte interpretãri. „Distractia“ a început încã de la primul proiect care suna extrem de nevinovat si de tehnic: utilizarea în anul 2017 a excedentului bugetar înregistrat la 31 decembrie 2016. Cum în precedenta sedintã majoritarii votaserã împotrivã, pe motive nu foarte clare, primarul Dragos Chitic a simtit nevoia sã facã din start o serie de precizãri: cã în anii trecuti s-a votat exact la fel (pentru cã nici nu permite altfel legea), cã existã riscul, în cazul unui vot negativ, sã nu mai poatã fi folositi deloc acei bani si cã s-ar încãlca prevederile legale care spun cã banii încasati de la cei care au plãtit ratele pentru cumpãrarea unor apartamente ANL - cotã din sumele în discutie - trebuie virati mai departe în termen de 30 de zile. Si se cam depãseste termenul dacã nu se voteazã în sedinta de marti. Iar Curtea de Conturi va calcula penalitãti. Moment în care, a mai spus Dragos Chitic, primãria se va îndrepta împotriva consilierilor ce vor vota negativ.
ÃŽntr-o încercare penibilã de a argumenta împotrivã, un consilier PSD a încurcat provenienta sumelor cu destinatia lor, pentru ca apoi, într-un moment de sinceritate, sã aflãm ce-i durea pe majoritari. Dacã pot ei stabili destinatia acestor sume? A venit si rãspunsul, oarecum la mintea cocosului: destinatia sumelor va fi stabilitã odatã cu votarea bugetului. Iar secretarul municipiului le-a mai dat cîteva elemente ajutãtoare: si la alte primãrii din tarã s-a votat la fel (ce sã-i faci dacã legea e una în toatã România - mai trebuie sã o si cunosti însã). A urmat apoi argumentul „suprem“: si la Consiliul Judetean s-a votat dupã acelasi model cînd a fost vorba de excedentul bugetar. Cum era evident cã n-ar fi putut pune la îndoialã profesionalismul sefului de partid (Ionel Arsene, sef la PSD si presedinte CJ Neamt), majoritarii din CL au apelat la o variantã ajutãtoare: au cerut cinci minute pauzã pentru consultãri. Ceea ce a descãtusat zîmbetele si ironiile la adresa lor. Mai ales în conditiile în care proiectul mai fusese pe ordinea de zi la sedinta precedentã si se presupunea cã fusese (sau nu) discutat si anterior sedintei de ieri. Oricum, dupã episodul de cinci minute care a amintit de celebra zicalã „pauzele lungi si dese cheia marilor «succesuri»“ si dupã ce probabil or fi „sunat un prieten“, sedinta a fost reluatã si proiectul votat. Cu o abtinere. Si cu întrebarea fireascã si retoricã a oricãrui observator neutru: de ce au fost necesare „lupte seculare“ care au durat douã sedinte si o pauzã de consultãri pentru a vota ceea ce era mai mult o chestiune tehnicã, fãrã prea multe variante de ales? Cireasa de pe tort sau bomboana pe colivã a fost pusã tot de un „majoritar“ ce a oferit o explicatie demnã de analele penibilului: cã nu au avut aceste informatii si cã s-au convins cã într-adevãr sînt banii în contul din Trezorerie (sic!). Si noi care credeam cã s-au evaporat sau au fost transferati în vreun cont off-shore.

Juniorii tricolori, „verde“ pe Borzoghean

Al doilea proiect pe ordinea de zi a vizat încheierea unor parteneriate. Cu liceul Petru Rares, douã dintre ele, cu LPS Piatra Neamt si cu Federatia Românã de Fotbal referitor accesul pe stadion al nationalei României de juniori Under 15. Dupã ce în sedinta anterioarã se opuseserã acestui proiect, tot fãrã a produce niste explicatii credibile, toatã lumea astepta sã vadã ce vor zice majoritarii, în conditiile în care opinia publicã îi cam luase la rost neîntelegînd ce au cu liceenii si cu sportivii. Dar resursele de penibil ale unora nu se epuizaserã. Dupã ce un consilier liberal a formulat un amendament ce prevedea alocarea a 5.000 de lei pentru concursul national „Hai în viitor“, organizat la CN Petru Rares, presedintele de sedintã a comis-o: i-a „sugerat“ consilierului sã formuleze un proiect de hotãrîre separat. Noroc cã a fost adus repede cu picioarele pe pãmînt de secretarul primãriei. Care i-a atras atentia cã un amendament e votat pur si simplu, nu e locul de sugestii. Sau de reclamatii, am completa noi. Trecînd si acest moment stînjenitor, s-a purces la vot. Si s-a votat pentru. Si în cazul amendamentului (ce rost mai avea sugestia presedintelui de sedintã?!) si în cazul proiectului. Asa cã a fost oarecum spãlatã rusinea din sedinta precedentã si nationala de juniori a primit undã verde pe Borzoghean. Iar liceenii banii pe care îi meritã pentru participarea la concursuri si competitii. Proiectele trei si patru de pe ordinea de zi, privind taxa pentru colectarea deseurilor, au fost retrase de primarul Chitic. Explicatia a fost cã astãzi în sedinta de Guvern e extrem de probabil sã aparã o serie de modificãri legislative în acest sens, în caz contrar urmînd sã facã obiectul unei sedinte de îndatã pentru a nu fi blocatã colectarea deseurilor în Piatra Neamt.

Redeventa, cum e cu redeventa?

A urmat proiectul fierbinte al retragerii municipiului Piatra Neamt din Urbtrans. Primarul a reluat explicatiile pentru aceastã initiativã. Si anume cã în precedenta sedintã consilierii PSD-PMP-ALDE au votat ca gratuitãtile la transportul public de persoane sã fie suportate din bugetul local, si nu de Urbtrans din redeventa încasatã de la transportatori, ca pînã acum. Cã în aceste conditii apare o cheltuialã în plus la buget si cã i se pare mult mai normal ca primãria sã se ocupe singurã de transport, sã încaseze ea redeventa si din aceasta sã plãteascã gratuitãtile. „Majoritarii“ n-au pãrut sã înteleagã despre ce e vorba în propozitie pentru cã l-au întrebat pe primar dacã sustine, în calitate de fost sef la Urbtrans, cã pînã acum aceastã asociatie nu a plãtit redeventa la primãrie. Edilul sef a explicat cã nu asta a spus, ci doar cã din redeventa încasatã de Urbtrans pînã acum se achitau gratuitãtile. Cum nivelul tehnic al discutiei pãrea sã depãseascã oarece limite de întelegere ale unora, dupã vociferãri libere ce au durat cîteva minute în care fiecare a vorbit cu fiecare, a rãmas ca-n tren si s-a trecut la vot. Proiectul a cãzut, cum era de asteptat, iar primãria a rãmas sã gãseascã bani de gratuitãti, în vreme ce Urbtrans va încasa redeventa, desi nu e proprietar pe infrastructura rutierã. Dacã în aceste conditii Urbtrans nu se defineste doar ca o „firmã cãpusã“ e o întrebare la care sperãm sã obtinem cît de repede un rãspuns. Si cum sedinta nu se putea termina decît într-o tonalitate „veselã“ (mai mult la categoria umor negru) un consilier din arcul majoritar a propus ca urmãtoarea sedintã sã aibã loc la Scoala Vãleni. Secretarul primãriei
i-a atras atentia cã locul de desfãsurare e ales de cel care convoacã sedinta - de cele mai multe ori primarul. Dar si cã s-ar putea ca, în cazul unei extraordinare convocate de consilieri, acestia sã decidã unde se vor desfãsura ostilitãtile. Asa cã rãmîne sã vedem dacã vom asista la o convocare pentru o sedintã extraordinarã, în care extraordinar va fi doar locul de desfãsurare. Lãsînd la o parte ironia, faptul cã e frig în Scoala Vãleni sau sînt probleme cu încãlzirea putea fi adus la cunostinta consilierilor si într-un mod mai putin „subtil“. Cã în ceea ce priveste reglementãrile legale din domeniul administratiei, nu mai pomenim de subtilitãti, dupã sedinta de ieri multi alesi locali au dovedit cã sînt repetenti.

Articol afisat de 1708 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective