Patron si rãzboiul lui cu Fiscul (II)
• administratorul E Guard nu renuntã la actiunea revendicativã împotriva finantistilor • el sutine cã va merge la o întîlnire cu reprezentantii institutiei, dar atunci cînd va fi oportun • Curtea de Apel Bacãu i-a dat dreptate si a stabilit debitul la 1.026 de lei, nu peste 100.000 de lei cît stabilise Fiscul •
Ovidiu Beleut, administratorul societãtii E Guard Piatra Neamt, cel care a ales sã protesteze în fata Fiscului nemtean dupã ce institutia, spune el, l-ar fi împovãrat cu biruri consistente pe care nu le datoreazã, nu renuntã la actiunea revendicativã. Asa cum arãtam si în editia de ieri, protestul a demarat pe 12 ianuarie, cînd pietreanul a stat în fata institutiei cu care se rãzboieste, avînd douã pancarte cu urãri „de bine“ pentru lucrãtorii Finantelor Neamt. La finele programului de lucru, institutia a venit cu un punct de vedere în ce-l priveste pe administratorul de la E Guard. „ÃŽn data de 12.01.2017, în fata sediului Administratiei Judetene a Finantelor Publice Neamt s-a desfãsurat o actiune de protest a unei persoane care, prin mesajele denigratoare înscrise pe panourile expuse în fata sediului si-a exprimat o atitudine ostilã fatã de functionarii institutiei si conducerea acesteia. S-a constatat faptul cã persoana respectivã protesteaza în numele unei societãti comerciale cu sediul în municipiul Piatra Neamt, avînd ca obiect de activitate protectie si gardã. Luînd la cunostintã despre aceastã actiune, d-na Rodica Delia Negurã, în calitate de sef al AJFP Neamt, s-a deplasat imediat în perimetrul de protest al respectivei persoane, intentionînd sã comunice cu aceasta, pentru a afla motivul actiunii, invitîndu-l totodatã la dialog în incinta institutiei. Persoana protestatarã a refuzat în mod categoric invitatia la dialog, sustinînd cã seful institutiei nu are dreptul de a fi prezent în perimetrul de protest. Totodatã, a afirmat cã la ora 13.00 va fi prezent în incinta institutiei pentru o discutie cu reprezentantii acesteia, însã pînã la ora 16.00 nu a dat curs acestei intentii. Cunoscînd situatia fiscalã a societãtii în numele cãreia se desfãsoarã actiunea de protest, se presupune cã motivatia acestuia este starea în care se aflã la aceastã datã persoana juridicã respectivã, generatã de pierderea valabilitãtii unei esalonãri la platã a obligatiilor fiscale restante, urmare a neîncadrãrii în conditiile în care aceasta a fost acordatã. Mentionãm cã, anterior demarãrii actiunii de protest, organul fiscal a comunicat în mod repetat, reprezentantului legal al societãtii, în mod direct, la sediul institutiei precum si telefonic, cã are posibilitatea de a solicita o nouã esalonare la platã a obligatiilor fiscale în conditiile Legii nr.227/2015 privind Codul de procedurã fiscalã. Pînã la data protestului, administratorul societãtii nu a efectuat nici un demers în acest sens“, conform unui comunicat al AJFP Neamt. Avînd în vedere toate acestea, dar si faptul cã s-a judecat cu Fiscul în cel putin douã dosare si a avut cîstig de cauzã, Beleut sustine cã nu renuntã la actiunea lui: „Voi continua actiunea de protest si îi voi contacta atunci cînd voi considera oportun acest lucru“, a declarat Ovidiu Beleut. El a deschis împotriva Finantelor mai multe procese, la Tribunalul Neamt, Sectia contencios administrativ si fiscal. Primul dintre dosare, din 2014, avea ca obiect contestatie act administrativ fiscal, atunci cînd Beleut a fost anuntat de Fisc cã ar datora la visteria statului peste 100.000 de lei. Prima instantã, Tribunalul Neamt, a respins contestatia ca nefondatã. Beleut a declarat recurs si a avut cîstig de cauzã la instanta superioarã care a dat o hotãrîre definitivã. „Admite recursul. Caseazã sentinta recuratã si rejudecînd cauza: Admite actiunea. Dispune anularea în parte a deciziei nr. 94805/6.12.2013, în ceea ce priveste suma de 101.434 lei. Mentine decizia nr. 94805/6.12.2013, pentru suma de 1.027 lei. Definitiv“, conform site-ului Curtii de Apel Bacãu. Patronul E Guard a sustinut cã Fiscul nu ar fi respectat decizia instantei pe care nu a pus-o în executare, iar debitul initial calculat de Fisc la peste 100.000 de lei a fost ulterior majorat ajungînd acum la 570.000 de lei.
|
Autentificare
