Parcãrile pietrenilor, boicotate în consiliu
• consilierii PSD, PMP si ALDE au lipsit • sedinta nu a putut fi legal constituitã • ar fi trebui votat proiectul privind reducerea cu 60% a tarifelor pentru parcãrile de resedintã • „Fuga-i rusinoasã, dar e sãnãtoasã“. Asa ar putea fi rezumat comportamentul consilierilor locali pietreni de la PSD, PMP si ALDE care au boicotatat sedinta extrordinarã de consiliu local, de vineri, 10 decembrie. Pe ordinea de zi a sedintei convocate de consilierii PNL se aflau douã proiecte de hotãrîre: unul privind delegarea gestiunii, prin atribuire directã a activitãtii de curãtare si transport a zãpezii de pe cãile publice cãtre Publiserv si al doilea referitor la atît de disputatã în campanie reducere a tarifelor practicate de Parking cu 60%. Majoritarii de la PSD, PMP si ALDE au fugit în fata proiectului propus de liberali considerînd, probil, cã astfel vor avea cel mai putin de suferit. La capitolul imagine. Si seriozitate. Rãmîne de vãzut dacã manevra „evazivã“ le va reusi sau vor plãti. Tot la capitolul imagine, pentru cã în ceea ce-i priveste pe pietreni si ei vor plãti. Pentru parcãri. Aceleasi tarife. Mult peste alte orase mult mai mari. Si în care veniturile sînt mult mai consistente. Cît priveste scuzele social-democratilor cum cã initiativa liberalilor ar suferi cronic de populism si interes electoral, acestea sînt puerile. ÃŽn contextul în care tocmai reprezentantii PSD bãlmãjeau ceva în spatiul public despre niste experti independenti - personaj colectiv si anonim (sic!) - care ar fi analizat ei zi de varã pînã-n searã si ar fi rezultat cã e posibilã reducerea de tarif. Din pãcate, politicienii nu reusesc nici în anul de gratie 2016 sã depãseascã stadiul în care i-au surprins si satirizat în trecut marii nostri scriitori. Dupã cum observa cineva chiar în campania care s-a încheiat, sîntem încã la stadiul descris de Arghezi, parafrazîndu-l pe Caragiale: „douã sînt cuvintele de bazã în politica româneascã: fratilor (ai nostri) si hotii (ai lor)“. Asa si cu propunerea privind reducerea tarifelor la parcãri: dacã vine de la „noi“ e monument de întelepciune si grijã pentru cetãtean, dacã vine de la „ei“ e populism rusinos si calcul electoral. Revenind la sedinta de vineri, liberalii au iesit imediat la atac dupã boicot: „Consilierii din alianta PSD+PMP+ALDE au preferat sã stea acasã, în loc sã sustinã un proiect în favoarea pietrenilor. Ar fi putut vota împotrivã sau s-ar fi putut abtine, dar trebuiau sã fie prezenti la sedintã, din respect pentru cei care i-au ales. Astãzi au demonstrat, încã o datã, cã folosesc institutiile statului dupã bunul plac pentru a servi jocurilor politice si intereselor de partid. Alianta PSD+PMP+ALDE a lansat promisiunea populistã de reducere a pretului parcãrilor de resedintã cu 60%, iar astãzi, cînd ar fi trebuit sã-si onoreze cuvîntul dat în fata pietrenilor, s-au ascuns. Grupul consilierilor PNL Piatra Neamt va continua demersurile pentru ca pietrenii sã plãteascã un pret corect pe locul de parcare, iar banii încasati sã fie folositi de cãtre municipalitate în interesul cetãtenilor“, se aratã într-un comunicat al liberalilor. De notat si faptul cã absenta celor de la PMP s-a produs la o zi dupã ce anuntaserã cã se gîndesc sã reconsidere majoritãtile. E drept cã au spus cã dupã votul de duminicã, însã subiectul Parking în sine ar putea fi unul delicat pentru membrii formatiunii mentionate. Sau anuntul ar fi avut doar interes electoral, dupã cum au si sustinut unele voci în spatiul public. Cît priveste subiectul cu tarifele pentru parcãrile de resedintã, din pãcate se pare cã am avut dreptate atunci cînd am suspectat de la bun început cã e folosit exlusiv electoral. Cel putin de unii dacã nu de toti. Si cã e greu de crezut cã intereseazã pe cineva cît plãteste pietreanul amãrît pentru o parcare pentru care - aici toti politicienii sînt de acord, cumplitã ipocrizie - nu se trag decît cîteva dungi de vopsea. Iar pentru corectã aducere aminte, mai spunem cã liberalii au fost cei care au vorbit pentru prima oarã de reducerea tarifelor, initial cu aproximativ 30%, si de trecerea parcãrilor de resedintã la primãrie. Practic desfiintarea Parking. Social-democratii au încercat sã supraliciteze cu o reducere de 60%, inspirîndu-se probabil din alte jocuri unde se practicã „dublu sau nimic“. Liberalii le-au întors propunerea ca un bumerang, convocînd ei o sedintã cu un proiect de reducere de 60%, la care cei de la PSD+ALDE+PMP n-au considerat necesar sã se prezinte. Concluzia certã în acest moment e una singurã: desi toti politicienii spun cã ar fi loc de o reducere de tarife (ipocrizie sau nu?!), pietrenii vor plãti în continuare aceleasi preturi. Care-i încearcã greu la buzunare pe cei mai multi dintre noi. Alte concluzii, dupã cum au evoluat ostilitãtile, poate trage fiecare.
|
Autentificare
