Seful PSD Neamt cãtre premier: „Bãi, nea Julien“
• Ionel Arsene spune cã e furios si supãrat pe premier • deputatul Munteanu criticã lipsa normelor pentru Legea „51% produse românesti la raft“ n
Lejeritate maximã pe alocuri în discursul sustinut de seful PSD Neamt, Ionel Arsene, vineri, în obisnuita conferintã de presã a formatiunii politice amintite. Dupã ce l-a fãcut fricos pe premierul Ciolos pentru cã nu participã la alegerile parlamentare, Arsene si-a permis chiar sã-l interpeleze la modul: „Bãi, nea Julien“. La pachet cu afirmatia cã e extrem de furios si supãrat pe primul ministru pentru cã a fãcut tîrziu rectificarea bugetarã, ceea ce ar face banii inutilizabili. Nu doar Ciolos a beneficiat de astfel de exprimãri „lejere“, ci si liberalii în ansamblu, cãrora, la un moment dat, seful PSD le-a transmis cã el e jucãtor si cã dacã adversarii sãi doresc: „jucãm pînã dimineatã“. N-a precizat ce joc are în vedere, probabil cã unul politic, desi nici acesta nu stiam sã fie neapãrat unul „nocturn“. Desi e drept cã multe jocuri politice nu se fac „la luminã“. Oricum, n-au fost uitati nici cei care contestã organizarea la Piatra Neamt de cãtre CJ a Tîrgului de Crãciun, lor explicîndu-li-se cã tîrgul e organizat „uite de aia“. Cu o adãugire apoi usor lacrimogenã, cã Ionel Arsene îi iubeste pe nemteni si doreste sã îi bucure cu o manifestare care sã îi facã sã se simtã precum cei din Sibiu, Brasov si... Viena. Bun poate si un Tîrg de Crãciun, ca sã nu ne mai simtim doar nemteni (adicã ultimii pe tarã la venituri, printre altele), însã credem cã ar mai fi multe alte mãsuri destinate acestui scop: infrastructurã, nivel de trai, locuri de muncã etc. Pe care zice presedintele CJ Neamt cã le are în vedere. Cît priveste subiectul cu contestatia, desi s-a vorbit pe marginea lui zeci de minute bune, am aflat pe final cã nu este absolut nici un risc pentru ca tîrgul sã nu fie organizat. Ceea ce pe unii i-a dus cu gîndul la ce talent au altii sã batã apa în piuã. Politic. Prezent si el la conferintã, deputatul Ioan Munteanu a tinut sã enumere o parte din realizãrile Guvernului Ponta: scoaterea tãrii din criza în care o bãgase guvernarea Boc, redeschiderea de spitale si cresterea lefurilor medicilor, reîntregirea si chiar crestere lefurilor unor bugetari si reîntregirea pensiilor. Fãrã a intra în polemicã, nu ne putem reprima o nedumerire: toti politicienii, indiferent de partid, spun cã au fãcut bine cît au fost la guvernare. Cum nu îndrãznim sã-i contrazicem, ne întrebãm totusi, cum e posibil ca dupã 26 de ani de „bine“, noi sã trãim în halul în care trãim? Tot Ioan Munteanu a criticat „heirupismul“ cu care se doreste, în opinia sa, adoptarea în trei zile a unei legi a salarizãrii unitare, dar a mai atins un subiect delicat: pornind de la declaratiile ministrului Agriculturii care se temea de „infringement“ din cauza Legii „51% produse românesti la raft“ a subliniat un aspect interesant. Si anume cã legea e inaplicabilã pe motiv cã guvernul nu a „produs“ normele de aplicare. Ceea ce ar putea constitui un subiect serios de discutie. Fãrã patimi politice însã. ÃŽn conditiile în care fermierii români spun cã aceastã lege e absolut esentialã pentru a supravietui. Sau poate fermierii cer prea mult cînd vor sã supravietuiascã?
|
Autentificare
