„Tinerii indignati“ vs. „feudalismul modern“
• Sebastian Burduja si Andrei Carabelea propun o campanie axatã pe solutii • ei vorbesc despre depolitizare, transparentã si combaterea coruptiei • însã nu prea ar critica ministrii din Guvernul Ciolos • PACT a reusit sã strîngã în Neamt 3.500 de semnãturi de sustinere, iar semnalele sînt mai mult decît încurajatoare • Candidatii independenti la Camera Deputatilor si Senat, Sebastian Burduja si Andrei Carabelea, au reusit, într-un timp relativ scurt, sã se impunã ca o patã distinctivã de culoare în peisajul destul de monoton al politicii nemtene. Autodefiniti ca „tineri indignati“ care îsi doresc o Românie pe bune, continuã sã aducã în atentia nemtenilor solutiile pe care le au pentru a schimba în bine o tarã pe care majoritatea o diagnosticheazã ca fiind în moarte clinicã. Situati în postura, destul de comodã, de a nu fi fost vreodatã la guvernare, criticã tot, aici discursul lor fiind în deplinã consonantã cu cel al românului simplu. Sau, mai corect spus, aproape tot, pentru cã se remarcã o retinere evidentã în a critica ministrii din Guvernul Ciolos. Cum ar fi „celebrii“ Prunã si Ghinea, de la Justitie, respectiv Fonduri Europene. Pe motiv cã au avut insuficient timp la dispozitie pentru a-si trece în palmares mari realizãri. Sigur întrebarea naivã si retoricã e de ce au acceptat sã mimeze guvernarea un an dacã stiau cã timpul, vorba lui Marin Preda, nu mai avea rãbdare? Trecînd peste întrebare si revenind la cea mai recentã conferintã de presã a celor doi, acestia s-au remarcat din nou printr-un discurs critic, seducãtor si bine închegat. Andrei Carabelea a mãturat pe jos cu senatorii care, în celebrul scandal al plagiatelor, au votat recent pentru „a încuraja impostura“, scotînd practic din joc Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare. Asta într-o tarã în care unele universitãti si nu numai s-au dovedit a fi doar „fabrici de diplome“. A trecut repede prin modificarea legislativã ce încurajeazã din nou „scriitorii de dupã gratii“ sã producã maculaturã pentru a scãpa de zile de ocnã si l-a tintit pe un parlamentar de Neamt care într-un mandat a vorbit în plen doar de douã ori timp de aproximativ un minut. ÃŽntrebat de presã cine e stimabilul, l-a nominalizat pe Vlad Marcoci, însã doar dupã ceva insistente. A concluzionat apoi mai ferm cã ar trebui schimbatã actuala clasã politicã, iar parlamentarii ar trebui sã fie sanctionati pentru chiul si ar trebui sã justifice pînã la ultimul leut cheltuit.
Administratie publicã „pe bune“
Sebastian Burduja a vorbit despre reforma în administratia publicã, identificînd douã mari probleme: incompetenta, aici incluzînd si lipsa de viziune, si coruptia. Iar reforma, a sustinut candidatul independent la Camera Deputatilor, ar trebui sã tinã cont de trei principii: profesionalism, responsabilitate - asumarea deciziilor însemnînd si sã rãspundã cineva pentru investitiile neperformante - si eficientã. La acest ultim punct, Sebastian Burduja a militat pentru stimularea asocierii între localitãtile mici, cele care detin bugete insuficiente chiar pentru acoperirea mãcar a cheltuielilor de personal. Critica sa privind fãrîmitarea administrativã doar pentru a crea ciolane pentru toatã clientela politicã a picat mãnusã pe ideile expuse. Nu în ultimul rînd, a vorbit despre transparentã în cheltuirea banului public, un alt aspect la care cei care au guvernat tara au rãmas cu brio repetenti. Cît priveste modul în care decurge campania „tinerilor indignati“, am aflat cã acestia au reusit sã strîngã 3.500 de semnãturi de sustinere si au afirmat cã semnalele sînt mai mult decît încurajatoare. Motiv pentru Sebastian Burduja sã concluzioneze cã „de la Neamt va pleca scînteia care va aprinde România“. Scînteie care ar trebui sã arunce la cosul istoriei „feudalismul modern din România“, dupã cum a caracterizat Burduja ceea ce s-a întîmplat pînã în prezent pe plaiurile mioritice.
|
Autentificare
