Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Septembrie 2016
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 29 Septembrie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Complicatii în dosarul comisarului sef Catanã

• procurorii anticoruptie au promovat recurs în anulare si au obtinut rejudecarea apelului în cazul fostului sef de la arestul Politiei Neamt • acesta primise o pedeapsã cu suspendare pentru luare de mitã, dupã ce prima instantã aplicase una cu executare • procesul vizeazã individualizarea pedepsei si modul de executare •

Comisarul sef Ioan Catanã, fostul sef al Centrului de retinere si arest preventiv din cadrul Politiei Neamt, a fost rãpus de procurorii anticoruptie care au considerat cã pedeapsa de doi ani si opt luni de închisoare, cu suspendare, este una modicã pentru luare de mitã. Dupã ce Curtea de Apel Bacãu l-a condamnat prin sentintã definitivã pe inculpat la o pedeapsã fãrã executare, DNA a uzat de o cale extraordinarã de atac si a promovat recurs în anulare. Cauza a ajuns pe rolul ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie, care a decis ca instanta din judetul vecin, Curtea de Apel Bacãu, sã rejudece apelul procurorilor anticoruptie. Este posibil ca aceastã nouã sentintã sã nu aducã vesti bune pentru Catanã, pentru cã rejudecarea vizeazã strict individualizarea pedepsei si modul de executare. Trebuie spus faptul cã dacã magistratii din judetul vecin au fost blînzi cu seful Arestului, nu acelasi lucru se poate spune despre prima instantã, Tribunalul Neamt, care îl condamnase pe Catanã la patru ani de închisoare cu executare, plus confiscarea a 900 de euro, 430 de lei si o sacosã cadou cu o sticlã de vinars Jidvei si douã pungi de cafea Lavazza. Rãmîne de vãzut care va fi noua sentintã în acest caz, în care procurorii anticorputie au rãzbit tocmai la instanta supremã. ÃŽn acelasi dosar a mai fost un inculpat, agentul de politie Vasile Brînzei, sef de turã în cadrul Arestului Inspectoratului de Politie Neamt, si acesta fiind acuzat tot de luare de mitã. La începutul procesului a recunoscut fapta si a fost condamnat la doi ani si opt luni de închisoare cu suspendare, 60 de zile de muncã în folosul comunitãtii si a pierdut prin confiscare suma de 540 de lei. Chiar dacã politistul Catanã nu si-a admis faptele si s-a judecat pînã în apel, el a primit aceeasi pedeapsã ca si colegul Brînzei, care a recunoscut cã a fost cumpãrat. Cei doi au fost acuzati cã ar fi primit bani si produse alimentare de la sotia controversatului afacerist Sorinel Voroneanu, încarcerat pentru trafic de influentã. „ÃŽn cursul lunii noiembrie 2014, inculpatul Catanã Ioan, în calitate de sef al Centrului de retinere si arest preventiv al IPJ Neamt a pretins si a primit de la persoana denuntãtoare suma de 500 de euro si o carcasã de oaie, pentru ca sotul acesteia, aflat în stare de arest preventiv, sã beneficieze de un tratament preferential în cursul executãrii mãsurii preventive. ÃŽn aceeasi perioadã, inculpatul Brînzei Vasile, în calitate de sef de turã în cadrul Centrului de retinere si arest preventiv, a primit de la aceeasi persoanã suma totalã de 400 de lei si produse alimentare în valoare de 90 de lei pentru ca, prin încãlcarea atributiilor de serviciu, sã faciliteze comunicarea dintre persoana respectivã si sotul acesteia, arestat preventiv. ÃŽn datele de 6, 18 si 24 martie 2015, inculpatul Catanã Ioan (...) a primit de la aceeasi persoanã denuntãtoare suma totalã de 400 de euro si produse alimentare în valoare totalã de 300 de lei pentru ca, atît în temeiul atributiilor sale de serviciu cît si prin încãlcarea acestora, sã îi asigure conditii de detinere mai favorabile sotului denuntãtoarei si sã-i permitã comunicarea de mesaje cãtre alte persoane“, conform DNA.

Articol afisat de 1718 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective