Politicã si politichie
• unele subiecte din conferintele de presã locale pãcãtuiesc prin... generalitate • unii politicieni nu au depãsit stadiul: „Dacã promitem noi, e de bine, dacã promit ei, e populism“ • Critici la adresa liberalilor care au promis majorãri salariale, dacã vor cîstiga alegerile, si critici la adresa ambasadorului SUA la Chisinãu care a fãcut o declaratie nefericitã referitoare la viitorul relatiei noastre cu vecinii de peste Prut, acestea au fost temele de debut ale unei conferinte de presã sustinute recent de fruntasii ALDE de la Neamt. Sigur cã sînt teme importante, însã... la nivel national. Greu de crezut cã de la Piatra Neamt va porni vreo initiativã care va schimba pãrerea ambasadorului american, chiar dacã unul dintre copresedintii ALDE Neamt, Ion Asaftei, a afirmat cã vor fi cerute lãmuriri inclusiv pe canale diplomatice. Unii chiar au zîmbit amuzati gîndindu-se cã, dupã o astfel de declaratie, de la Neamt, nu de oriunde, Departamentul de Stat al SUA a intrat în fibrilatie si l-a luat de perciuni pe ambasadorul în cauzã. Cît priveste prima temã, pe care o vom rezuma pentru a nu vã plictisi, ea consta în critici ce ar putea fi rezumate la principiul, extrem de pãgubos: „dacã promit altii, e populism, dacã promitem noi, e de bine“. Dupã cum ne-a explicat acelasi lider nemtean, liberalii se fac vinovati de un populism condamnabil atunci cînd promit majorãri salariale în domeniul bugetar, în special cel al administratiei publice, deoarece nu au precizat si resursa financiar,ã sau mai pe sleau spus, de unde vor lua banii. La fel de îndreptãtitã e si acuza cã în partidul care acum promite cresteri salariale sînt unii, chiar la vîrf, care în altã etapã a existentei lor politice au votat, cu ambele mîini, reduceri salariale. Numai cã problema apare atunci cînd te gîndesti cã de populism, manipulare, ipocrizie si minciunã s-au fãcut vinovati toti politicienii de la Revolutie încoace. Iar criticile ALDE la adresa PNL sînt extrem de usor de înteles, indiferent de continutul lor, în cheia în care cele douã formatiuni se bat pentru a acapara cît mai mult din electoratul asa-numit de dreapta. ÃŽnsã, dacã discursul se rezumã doar la afirmatii de genul „noi sîntem mai liberali decît ceilalti“, e clar cã asistãm la o nouã formã fãrã fond cu o singurã finalitate: prostirea electoratului. Ca o parantezã, afirmatia, fãcutã în aceeasi conferintã de presã, cã ALDE e unica formatiune care s-a opus ca guvernarea sã ajungã în mîinile unor asa-zisi tehnocrati e absolut corectã. Chiar am dori ca politicienii ALDE sã le explice acest lucru si colegilor de aliantã politicã de la PSD. Nu de alta, dar e evident cã PSD a acceptat acest guvern în egalã mãsurã cu PNL, chiar dacã lideri de la centru au tot amenintat cu o motiune de cenzurã, însã a rãmas ca în Caragiale: motiunea fost sublimã, dar a lipsit cu desãvîrsire. Revenind la amintita conferintã de presã, pentru corectã si echidistantã informare, trebuie sã spunem cã ulterior discursul fruntasilor ALDE s-a echilibrat si a coborît spre oarece probleme locale, mult mai apropiate de interesele nemtenilor. Cu care ar fi trebuit început, credem noi, chiar dacã punctajul de partid de la centru probabil indica altceva.
|