Magistratii au pus tunurile pe ministru
• Asociatia Magistratilor din România cere premierului Ciolos sã o demitã pe Raluca Prunã • în comunicatul semnat de judecãtoarea pietreanã Gabriela Baltag se afirmã cã între magistrati si ministrul Justitiei sînt diferente ce nu mai pot fi conciliate • o altã acuzã e cã demnitarul ar fi produs prejudicii sistemului prin „declaratii publice impardonabile“ • Magistratii, prin vocea judecãtorului pietrean Gabriela Baltag, presedinte al Asociatiei Magistratilor din România, cer premierului sã o elibereze din functie pe Raluca Prunã, ministrul Justitiei. Judecãtorii sînt de pãrere cã între ei si ministru sînt diferente ce nu mai pot fi conciliate si cã declaratiile si actiunile Ralucãi Prunã afecteazã credibilitatea si imaginea Justitiei. „Asociatia Magistratilor din România (AMR) solicitã domnului Dacian Ciolos, prim-ministrul României, eliberarea de îndatã din functie a doamnei Raluca Alexandra Prunã, care - prin recomandãrile pe care le formuleazã, cu nesocotirea evidentã si gravã a principiilor în lipsa cãrora nu pot fi definite si dezvoltate valorile statului democratic - a probat cã nu întelege rolul si locul justitiei în societate, de vreme ce temele propuse a fi dezbãtute si detaliate de doamna ministru Raluca Alexandra Prunã, ca parte a agendei ministeriale ori a celei personale, nu au legãturã cu obiectivele sistemului judiciar a cãror atingere trebuie sã constituie un subiect prioritar. Sîntem nevoiti sã afirmãm, cu profund regret, cã între actualul ministru al justitiei si corpul de magistrati sînt diferente ireconciliabile, izvorîte, printre altele, din comportamentul adoptat de doamna ministru, care, în mod nejustificat si, prin urmare, nepermis, transmite denaturat, nereal (de multe ori) situatiile ce i-au fost aduse la cunostintã în mod documentat, desi respectivele împrejurãri nu erau/nu sînt de naturã sã ridice nicio îndoialã ori sã determine interpretãri diferite sau contrare fatã de sensul în care au fost formulate si argumentate“, se aratã în comunicatul AMR prin care se solicitã demiterea. Tonul este unul extrem de rãspicat, Raluca Prunã fiind acuzatã practic de minciunã, dar si cã nu e în stare sã convingã magistratii cã „meritã“ sã ocupe functia de ministru. „AMR nu îsi poate permite sã ignore aceste aspecte ce contureazã o situatie regretabilã, dar realã, în contextul cãreia doamna ministru nu mai aduce probe concrete cã (re)prezintã o garantie pentru îndeplinirea corespunzãtoare a obligatiilor ce-i greveazã portofoliul, din perspectiva dorintei de a întelege si a pune în practicã elementele definitorii vizînd principiile, drepturile, libertãtile, autoritatea legilor si a hotãrîrilor judecãtoresti. AMR precizeazã cã sistemul judiciar trage un semnal de alarmã privind pierderile la care este expusã România prin pãstrarea, în continuare, în fruntea Ministerului Justitiei, a unei persoane ce, prin declaratii publice impardonabile duce la alterarea imaginii si credibilitãtii unei puteri în stat. Este timpul ca doamna Raluca Alexandra Prunã sã înteleagã cã functia publicã pe care o ocupã presupune mai mult decît o interpretare personalã a ordinii sociale sau o deformare a realitãtilor, cã responsabilitatea si rigoarea acestei functii o obligã sã pãrãseascã imediat locul pentru care a dovedit cã nu are vocatie, dar, mai ales, dãruire“, se mai aratã în comunicatul AMR. Rãmîne de vãzut dacã solicitarea magistratilor va avea un ecou, însã sansele sînt destul de mici în contextul în care demersul magistratilor din România, din urmã cu ceva timp, de schimbarea unor membrii ai Consiliului Superior al Magistraturii, practic pe un motiv similar - cã nu le mai reprezintã interesele - s-a soldat cu un esec. Ceea ce pe unii i-a dus la concluzia cã pe anumite pozitii, de conducere si reprezentare în sistemul judiciar, trebuie sã ajungã si sã rãmînã anumite persoane, chiar dacã tocmai cei din sistem spun cã nu le mai reprezintã interesele.
|
Autentificare
