Alegerea sefilor CJ, giratã de Prefecturã
• conducerea Institutiei prefectului a rãspuns petitiei formulate de primarul Dragos Chitic si consilierii judeteni PNL • în rãspunsul oficial se precizeazã cã alegerea presedintelui si a vicepresedintilor Consiliului Judetean s-a fãcut legal, chiar dacã s-au desecretizat voturile la iesirea din cabina de vot • Consilierii judeteni liberali, reprezentati la începutul mandatului de cãtre primarul Dragos Chitic, fiind si el detinãtorul unui astfel de mandat dupã alegerile din 5 iunie, nu au primit dreptate din partea conducerii Institutiei prefectului judetul Neamt la plîngerea lor privind modul de alegere a presedintelui si a vicepresedintilor Consiliului Judetean Neamt. Prin semnãtura prefectului Niculina Dobrilã si a juristului Petre Ilie, primarului pietrean si celor 13 consilieri alesi pe listele PNL, si validati în sedinta din 4 iulie, li s-a rãspuns cã legea nu a fost încãlcatã la momentul respectiv. „Prin petitie solicitati «remedierea» hotãrîrii privind alegerea presedintelui Consiliului Judetean si a celor doi vicepresedinti, întrucît «procedura de votare a fost în mod grav viciatã - prin nerespectarea caracterului secret al votului». Precizãm cã nu intentionãm sã atacãm în contenciosul administrativ cele douã hotãrîri, respectiv Hotãrîrea nr. 138 din 4 iulie 2016 privind alegerea presedintelui Consiliului Judetean Neamt si Hotãrîrea nr, 139 din aceeasi datã, privind alegerea vicepresedintilor Consiliului Judetean Neamt, întrucît controlul de legalitate se exercitã de cãtre prefect cu luarea în considerare a normelor legale în vigoare la data adoptãrii sau emiterii actelor administrative de cãtre Consiliul Judetean, presedintele acestuia, consiliile locale sau primari. Cu privire la alegerea presedintelui CJ si a vicepresedintilor, acestia se aleg prin vot indirect, secret, de cãtre consiliile judetene. (…) Din analiza Regulamentului de organizare si functionare a CJ Neamt, au fost preluate, cu privire la exercitarea votului secret, normele legale potrivit cãrora exprimarea (exercitarea) votului secret presupune îndeplinirea unor conditii, cum ar fi; existenta unei cabine special amenajate, existenta unor buletine de vot, existenta unei urne, stabilirea, anterior votului, a unei modalitãti de exprimare a acestuia. Ori, toate normele acestea au fost, în opinia noastrã, respectate, fãcând ineficientã o actiune în contenciosul administrativ. ÃŽn mãsura în care unii dintre consilierii judeteni deja validati apreciau cã procedurile de exercitare a votului secret sunt insuficient detaliate, acestia aveau posibilitatea sã propunã plenului amînarea alegerii presedintelui si vicepresedintilor, sau desemnarea acestora într-o sedintã ulterioarã (ordinarã, extraordinarã sau chiar convocatã de îndatã). Solicitarea adresatã presedintelui judetului în timpul sedintei din 4 iulie de a stabili si alte reguli suplimentare, pentru exercitarea (exprimarea) votului secret, dincolo de cele mentionate, în mod expres, în Regulamentul de organizare si functionale a Consiliului Judetean Neamt, nu a fost si nici nu poate fi luatã în considerare, neavînd nici o bazã legalã. ÃŽn concluzie, apreciem cã cele douã acte administrative au fost adoptate cu respectarea normelor legale în vigoare“, se precizeazã în adresa emisã de Prefecturã. Conducerea CJ, formatã din Ionel Arsene (presedinte), Laurentiu Dulamã si Ion Asaftei (vicepresedinti), a fost aleasã pe 4 iulie cu votul majoritãtii formate din PSD - ALDE - PMP. Consilierii liberali s-au retras atunci din sedintã, pe motiv cã la iesirea din cabina de vot, alesii celor trei partide arãtau votul membrilor comisiei de validare, pentru a-si demonstra loialitatea fatã de cei propusi pentru functii.
|