Faza plîngerilor la DNA, în CJ
• consilierii PNL au boicotat ieri prima sedintã extraordinarã a Consiliului Judetean • majoritatea PSD - PMP - ALDE îi acuzã pe liberali de iresponsabiliate si de sfidare a electoratului • în replicã, alesii PNL sustin cã sedinta nu era justificatã si au trimis adrese la Prefecturã, Guvern si la primul-ministru Ciolos, prin care cer verificarea legalitãtii procedurii de alegere a conducerii CJ • liberalii amenintã cã vor face o plîngere penalã si la DNA împotriva lui Ionel Arsene si a consilierilor „complici“ • Avînd majoritatea simplã visatã, cei 19 consilieri PSD, PMP si ALDE, prezenti la prima „extraordinarã“, în care au aprobat în unanimitate toate cele sase proiecte de pe ordinea de zi au arãtat cã alianta propusã nemtenilor functioneazã. La conferinta de presã ce a urmat sedintei, presedintele Ionel Arsene, flancat de vicepresedintii Laurentiu Dulamã (PMP) si Ioan Asaftei (ALDE) au condamnat lipsa de la întrunirea legislativului a celor 14 consilieri alesi pe listele PNL. „Colegii nostri liberali au luat deja vacantã si au arãtat încã o datã cã votul nemtenilor nu conteazã, cã bãtaia de joc la adresa populatiei continuã. Noi cei din coalitia majoritarã am arãtat cã sîntem oameni resposabili, cã judetul Neamt are nevoie de o conducere serioasã, de oameni care sã conducã judetul, sã-l administreze. Nu putem sã facem ce fac cei din PNL Neamt, sã fim oameni iresposabili, care pun interesul partidului si interesul personal mai presus de interesul judetului. Am avut deja cîteva proiecte pe ordinea de zi, în primul rînd constiuirea comisiilor de specialitate, apoi o asociere în beneficiul judetului, apoi un proiect de aprobare a unei contractãri rambursabile în valoare de 30.000.000 lei în vederea dezvoltãrii judetului, lucru care impunea tinerea obligatorie a acestei sedinte. Noi sîntem determinati, hotãrîti sã ne apucãm de treabã si, cu sau fãrã cei din PNL, sã facem ceea ce trebuie pentru judet“, a spus presedintele CJ, Ionel Arsene. Cei doi vicepresedinti au venit cu declaratii asemãnãtoare. „Ceea ce ni se pare nouã important este faptul cã cei din PNL nu stiu cã s-a început munca în Consiliul Judetean, în favoarea locuitorilor judetului. Si astãzi demostrãm aici cã aceastã majoritate va rezista în interesul cetãteanului, care asteaptã de la noi proiecte. Trag un semnal de alarmã în numele PMP, un partid de dreapta, cã din punctul nostru de vedere, absenteismul lor este inadmisibil si sînt convins cã la toamnã electoratul îi va sanctiona pentru ceea ce fac liberalii“, a declarat vicepresedintele Laurentiu Dulamã. „Este un semnal pe care l-am dat astãzi de seriozitate si determinare de a face treabã pentru acest judet. Sincer nu înteleg jocurile politice pe care le face PNL, prin lipsa aceasta de la sedinte si prin faptul cã sînt în cãutarea a fel de fel de metode de a ne împiedica sã facem treabã, în folosul comunitãtii nemtene. Este o problemã de carentã a unei atitudini democratice din partea PNL, care nu stie sã piardã. E o situatie bizarã aceea de a sabota sedintele. ÃŽn opinia mea însã, din punct de vedere politic este un gest sinucigas, pe care electoratul îl va sanctiona cît de curînd“, a spus si vicele Asaftei. Cei trei au transmis prin intermediul presei un apel colegial celor din PNL pe care-i invitã sã se prezite la sedinte, sã-si ia locul în bãnci si sã voteze proiectele judetului.
PNL Neamt considerã nelegitimã conducerea CJ
ÃŽnainte de sedinta de consiliu, alesii PNL au sustinut o conferintã de presã pentru a explica de ce nu vor participa la întrunire. Florin Hopsa, liderul consilierilor judeteni PNL, a declarat cã o sedintã cu caracter extraordinar se convoacã doar în anumite situatii care necesitã adoptarea de mãsuri imediate (prevenirea, limitarea sau înlãturarea urmãrilor calamitãtilor, catastrofelor, incendiilor, epidemiilor, etc). „Noi considerãm cã nu ne aflãm în niciuna dintre situatiile enumerate anterior, în consecintã sedinta nu a fost convocatã conform legii“ a declarat Florin Hopsa. Consilierii liberali au mai anuntat cã au trimis o solicitare pe adresa prefectului, dar si a Guvernului, primului ministru Ciolos si ministrului Petre Tobã, prin care cer verificarea legalitãtii procedurii de alegere a presedintelui si a vicepresedintilor de Consiliu Judetean. „ÃŽn aceastã solicitare am prezentat situatia de la sedinta de constituire a CJ Neamt. Votul este atît un drept, cît si o obligatie si este universal, egal, direct, secret si liber exprimat - asa cum este consfintit prin legea fundamentalã, nu este doar un drept asa cum au interpretat o parte dintre consilierii judeteni PSD. Obligatia corelativã a dreptului de vot impune titularului conditia nedivulgãrii continutului - în principal. O divulgare sau o desecretizare a votului poate sã atragã repercusiuni din partea persoanelor interesate în mod direct în exercitarea votului sau asupra rezultatului votului. Prin raportare la deciziile CCR, dar si la Constitutia României si a Legii nr.215, devin aplicabile dispozitile art.4 din Codul bunelor practici în materie electoralã, articol care stabileste în concret notiunea de vot secret, dupã cum urmeazã: «Pentru fiecare persoanã cu drept de vot, secretul votului nu este numai un drept, dar si o obligatie, a cãrei nerespectare trebuie sanctionatã prin anularea oricarui buletin de vot al cãrui continut a fost divulgat», iar art 4 lit.d spune cã «Orice încãlcare a dreptului la vot, trebuie sanctionatã». Drept urmare, neaplicarea legii are o singurã consecintã: invalidarea sau constatarea nulitãtii oricãrei proceduri cu încãlcarea votului. La sedinta de CJ am invocat aceastã ilegalitate a modalitãtii de desfãsurare a procedurii de vot, aspect ignorat de consilierii judeteni din alianta PSD+ ALDE+ PMP, dar si de doamna prefect si de doamna secretar. ÃŽn cuprinsul solicitãrii adresate doamnei prefect i-am cerut domniei sale ca în procedura de verificare a legalitãtii actelor administrative sã-si exercite prerogativele legale si sã constate nulitatea intervenitã prin raportarea la un text normativ invocatã din Codul Bunelor Practici si, fie sã solicite CJ remedierea acestei Hotãrîri, bazate pe ilegalitãti la momentul procedurii, fapt ce lipseste de plano de efecte Hotãrîrea si îi suspendã efectele, si pe cale de consecintã, nu avem presedinte si vicepresedinti, sau sã adreseze instantei de contencios administrativ si, ca efect, se suspendã efectele hotãrîrii, si ne aflãm în aceeasi situatie“, a declarat Monica Anton, consilier judetean PNL. Liberalii au mai precizat cã analizeazã posibilitatea de a se adresa instantei de contencios administrativ. „Pentru cã nu s-a aplicat în mod corect legea, iar din punctul nostru de vedere, divulgarea continutului votului se aflã în spatele unei determinãri a unuia sau a mai multor consilieri judeteni ca în urma votului sã profite prin obtinerea unor functii, luni vom înainta plîngerea cãtre Contencios administrativ si, mai mult decît atît, vom face plîngere penalã la DNA, în temeiul legii 78/2000 împotriva presedintelui PSD Neamt, Ionel Arsene, pentru sãvîrsirea infractiunii de determinare, respectiv influentare a votului în scopul obtinerii unui folos personal, precum si împotriva consilierilor judeteni, membri PSD, care se aflã în postura de complici la sãvîrsirea acestei infractiuni, respectiv cei care au verificat dacã optiunea de vot a fost conformã cu determinarea - si aici se poate vedea cazul Dragnea si Mihai Fãrcãsanu, cel din urmã fiind si condamnat cu executare“ a adãugat Monica Anton. Pe acelasi model, si consilierii PNL din CL Piatra Neamt au anuntat cã vor contesta în instantã modalitatea de a alegere a viceprimarilor.
|
Autentificare
