La Permise a descins DNA
procurorii anticoruptie au efectuat 11 perchezitii în Covasna si Neamt • vizat a fost si Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si ÃŽnmatriculare a Vehiculelor • sînt suspiciuni de sãvîrsire a unor infractiuni de coruptie si asimilate celor de coruptie, comise în 2016 • se zvonea cã ar fi fost eliberate ilegal permise, sau cã n-ar fi vorba de carnete de sofer, ci de înmatriculãri dubioase ale unor masini •
Mare forfotã a fost ieri în Piatra Neamt, unde Directia Nationalã Anticoruptie a fãcut o serie de descinderi, printre tintele procurorilor regãsindu-se si sediul unei institutii publice care, momentan, nu a fost nominalizatã. Anumite surse vehiculau faptul cã ar fi vorba despre Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si ÃŽnmatriculare a Vehiculelor (SPCRPCIV), însã anchetatorii au invocat actele procedurale în cauzã si nu au oferit, pînã la ora închiderii editiei, mai multe informatii. Se pare cã au fost ridicate documente, înscrisuri si date din calculatoarele institutiei, dar fãrã ca vreun angajat sã fi fost luat pentru audieri. Bursa zvonurilor sustinea cã ar fi fost eliberate fãrã drept permise unor persoane care au „cotizat“. Alt scenariu era cã personaje din cele douã judete si-ar fi schimbat domiciliul tocmai pentru cã au gãsit pe „cineva“, care sã-i sprijine pentru a deveni soferi deoarece la ei „acasã“ nu reuseau. Tot „gura tîrgului“ mai lansa ca ipotezã cã nu ar fi vorba de permise, ci de matrapazlîcuri în ceea ce priveste înmatricularea unor masini. ÃŽn momentul de fatã toate acestea sînt simple zvonuri, de certitudine fiind cã e vorba despre o cauzã instrumentatã de cãtre procurorii din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Brasov, acestia efectuînd cercetãri într-o cauzã penalã care vizeazã suspiciuni privind sãvîrsirea unor infractiuni de coruptie si asimilate celor de coruptie, comise în cursul anului 2016. Au fost vizate mai multe obiective din douã judete, Neamt si Covasna, perchezitiile avînd rolul de a strînge probe pentru solutionarea dosarului. DNA a beneficiat, pe timpul descinderilor din partea unitãtilor speciale de interventie ale Jandarmeriei. „ÃŽn cursul zilei de 8 iunie 2016, ca urmare a obtinerii autorizãrilor legale de la instanta competentã, sînt efectuate perchezitii domiciliare în 11 locatii situate în judetele Covasna si Neamt, dintre care douã reprezintã sediile unor institutii publice, restul reprezentînd domiciliile unor persoane fizice si sediile unor societãti comerciale. Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauzã, precizãm cã, atunci cînd împrejurãrile vor permite, vom fi în mãsurã sã oferim detalii suplimentare“, se aratã într-un comunicat emis ieri de cãtre DNA.
Au mai fost belele la Permise
Serviciul Public de Regim Permise a mai fost tinta unei anchete, în urma cãreia cîteva persoane au fost puse sub acuzare. ÃŽn mai 2014 judecãtorii Tribunalului Neamt dãdeau sentinta în cazul „fãbricutei“ de
permise false. Era condamnat un politist implicat în acest caz, Stanciu Pardos, angajat al serviciului amintit, care primea primit opt luni de închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea executãrii. Doi dintre „beneficiarii“ serviciilor pe ilegale, Gheorghe Lãcãtus si Mihai Emanuel Dumitru, de 36 de ani, ambii din Tîrgu Neamt, aveau pedepse mai grele, de cîte un an de închisoare, dar cu executare, iar Cristian Cojocaru, din Tîrgu Neamt, fusese condamnat la un an si patru luni de detentie, fãrã executare. Instanta a mai dispus anularea celor trei permise de conducere ale beneficiarilor, fiecare fiind obligat la plata unor cheltuieli judiciare de 2.500 de lei. Sentinta nu era definitivã. ÃŽn cauzã a mai fost un alt inculpat, Valericã Cojocaru, de 42 de ani, din Rãucesti, care si-a admis vina la începutul procesului, a beneficiat de reducerea pedepsei si a primit patru luni, cu suspendare. Povestea a iesit la ivealã dupã ce Teodor Posmosanu, de 40 de ani, din Brusturi, a fãcut un denunt la DNA pentru cã dãduse 2.500 de euro, dar nu mai obtinea permisul de conducere. Artizan a fost agentul sef adjunct Stanciu Pardos. Subofiterul cunostea foarte bine sistemul si a speculat o „scãpare“ aducãtoare de profit, dar si de dosar penal. Introducerea în baza de date electronicã a SPCRPCIV a posesorilor de permise s-a realizat începînd cu luna mai 1996. ÃŽn aceste conditii, persoanele care au obtinut carnete auto anterior acestei date figurau numai în registrele de eliberãri si în fisele tip întocmite pentru fiecare detinãtor si pãstrate în clasoare pe bazã de opis alfabetic. Politistul stia foarte bine cã dosarele ce contin documentele care atestã instruirea conducãtorilor auto si promovarea examenelor anterior datei mentionate nu au mai fost pãstrate la vedere, din cauza împlinirii termenului de arhivare. El a mai fost „ajutat“ si de faptul cã registrele au fost completate defectuos în perioada anterioarã anului 1996, în sensul cã au fost lãsate pozitii libere. Asta a permis adãugarea retroactivã a unor persoane pentru care Pardos a reconstituit fisele „clientilor“ dornici de a conduce autovehicule fãrã a promova examenul de soferie. ÃŽn întelegere cu politistul, ceilalti inculpati au declarat în fals cã au detinut permis înainte de 1996 însã l-au pierdut, iar în acest fel solicitau eliberarea unuia nou. Solicitarea era admisã pe baza verificãrilor si înscrisurilor fictive realizate de agent, acesta stiind cã evidenta în aceste cazuri se regãsea în registre.
|
Autentificare
