În dosarul lui Pinalti, denuntãtor vs. acuzat

• denuntĂŁtorul din dosarul Microsoft a fost audiat la Înalta Curte • Dinu Pescariu a arĂŁtat cum i-ar fi dat 4 milioane de euro fostului primar de la Piatra Neamt, printr-un off-shore • toate acuzele l-au privit pe Gheorghe Stefan, acesta fiind singurul care nu si-a admis vina •

La Înalta Curte de Casatie si Justitie, la termenul din 24 februarie, a fost audiat ĂŽn dosarul Microsoft principalul denuntĂŁtor ĂŽn cauzĂŁ, Dinu Pescariu. Acesta a relatat ĂŽn detaliu cum i-a dat mita de 4 milioane de euro fostului primar de Piatra Neamt, ĂŽntreaga depozitie privindu-l pe Pinalti. Asta deoarece Stefan este singurul dintre cei patru inculpati care nu si-a admis vina dupĂŁ ce afaceristii Dorin Cocos si Dumitru Nicolae, dar si fostul ministru al comunicatiilor, Gabriel Sandu, au recunoscut faptele de care i-au acuzat procurorii DNA. „În anul 2008, Claudiu FloricĂŁ a venit la mine si mi-a oferit o oportunitate de afaceri, respectiv licentele Microsoft. Deoarece avea nevoie de sprijin financiar si politic, m-a rugat sĂŁ iau legĂŁtura cu Dorin Cocos, care era prieten cu mine. Ulterior, am avut mai multe ĂŽntĂŽlniri cu Dorin Cocos si Gheorghe Stefan, iar la una dintre ĂŽntĂŽlniri a participat si Gabriel Sandu. Am discutat cu Dorin Cocos despre faptul cĂŁ Gheorghe Stefan avea influentĂŁ asupra lui Gabriel Sandu, deoarece pe linie politicĂŁ l-a ajutat sĂŁ ajungĂŁ ministru si putea sĂŁ intervinĂŁ la Gabriel Sandu pentru a-l determina sĂŁ ĂŽncheie contractul Microsoft“, a declarat ĂŽn fata judecĂŁtorilor Dinu Pescariu, conform digi24.ro. Martorul a mai arĂŁtat cĂŁ: „La o altĂŁ ĂŽntĂŽlnire la care a participat si Gheorghe Stefan, am discutat despre sumele de bani care ar fi rĂŁmas ca profit ĂŽn urma afacerii. Ulterior, Dorin Cocos mi-a indicat ce sumĂŁ urma sĂŁ fie plĂŁtitĂŁ si cĂŁtre cine. AceastĂŁ sumĂŁ pe care urma sĂŁ o plĂŁtim reprezenta pretul interventiei pe care acestia urmau sĂŁ o facĂŁ pentru ca afacerea sa se ĂŽncheie. Pentru Gheorghe Stefan, suma transmisĂŁ de Dorin Cocos era de circa 4 milioane euro. Ulterior, Claudiu FloricĂŁ mi-a dat coordonatele unei firme, unde urma sĂŁ fie transferatĂŁ suma pentru Gheorghe Stefan. Firma respectivĂŁ se numea DD Land, iar banii au fost plĂŁtiti de mine printr-un off-shore”, a mai completat Pescariu. Un alt martor a fost Cristian Colman, care a sustinut cĂŁ ĂŽn 2009 a preluat o firmĂŁ prin intermediul lui Toni RĂŁzvan, un apropiat al lui Stefan. Colman a deschis mai multe conturi pe numele acelei firme, de unde extragea periodic sume de bani, de regulĂŁ cĂŽte 10.000 de lei, care erau apoi ĂŽnmĂŽnati lui Toni RĂŁzvan. A mai sustinut cĂŁ, la un moment dat, RĂŁzvan i-a dat un rucsac de bani pe care l-ar fi dus unei persoane. La termenul de pe 24 februarie ar fi trebuit audiat si Dorin Cocos, dar cum acesta a lipsit motivat, cel mai probabil va fi ascultat de magistrati la urmĂŁtoarea ĂŽnfĂŁtisare din 9 martie. Anchetatorii au arĂŁtat cĂŁ cei patru inculpati si-au folosit influenta ĂŽn asa fel ĂŽncĂŽt la licitatia pentru obtinerea licentelor informatice sĂŁ fie favorizatĂŁ o anumitĂŁ firmĂŁ. Ulterior, au urmat alte ĂŽntĂŽlniri ĂŽn cadrul cĂŁrora au stabilit ca profitul de circa 16 milioane de euro, majorat ulterior la 18 milioane de euro, sĂŁ fie ĂŽmpĂŁrtit ĂŽntre initiatorii afacerii si inculpati. Pentru prestatie, Cocos a primit 9,5 milioane de euro, Dumitru Nicolae s-a ales cu 7,65 milioane de dolari si 2,7 milioane de euro, ministrul Sandu cu 2,7 milioane de euro, iar Stefan ar fi primit aproape 4 milioane de euro.