Leoreanu, foc si parã dupã ultima rectificare
• pentru cã s-a ales cu mai nimic la ultima rectificare bugetarã, edilul vrea sã atace în instantã hotãrîrea Consiliului Judetean • vicele CJ Dan Manoliu îi reaminteste de vremurile în care municipiul Roman a primit fonduri mai mari decît alte localitãti •
Conducerea Primãriei Roman este nemultumitã fatã de modul în care orasul a fost sãrit la ultima rectificare de buget, în conditiile în care urbea asigurã servicii medicale si de învãtãmînt pentru toate cele 29 de comune din zona metropolitanã. „ÃŽmi bazez demersurile fãcute în primul rînd pe un studiu fãcut de specialistii de la Statisticã, comandat de conducerea Consiliului Judetean pentru strategia de dezvoltare a judetului. ÃŽn baza studiului, se poate trage concluzia cã productia industrialã cea mai mare a judetului provine din Roman. Dintr-un calcul reiese cã Romanul produce 50-55% din TVA-ul pe care-l furnizãm. Prin cotele defalcate de TVA prin care se echilibreazã bugetele locale, calculul trebuie sã fie cît de cît echitabil. Am discutat cu primarul Dragos Chitic, care mi-a spus cã ei nu aveau arierate. Noi însã avem, drept pentru care am depus documente si ar reiesi cã ni
s-ar fi cuvenit vreo 44 miliarde de lei. Nu pot fi de acord cu suma ridicolã pe care am primit-o la rectificare, de 43.000 lei, în conditiile în care doar Spitalul Roman asigurã cheltuielile de sãnãtate pentru 28% dintre locuitorii orasului, restul fiind pacienti din comunele limitrofe. Acelasi lucru se întîmplã cu liceele, peste 35% dintre elevi locuind în mediul rural. Asa se întîmplã si cu alte institutii cum ar fi Biroul de Evidentã Informatizatã a Persoanei sau cel de pasapoarte si caziere judiciare“ a declarat primarul Laurentiu Leoreanu. Edilul a decis sã atace în contencios administrativ hotãrîrea CJ de alocare a fondurilor, acuzînd distribuirea discretionarã a fondurilor. „Nu am nimic împotrivã sã primeascã si comunele fonduri, dar ca Romanul sã fie luat în bãtaie de joc cu 43.000 de lei nu putem fi de acord. Nu puteam sta cu mîinile în sîn si, în functie de rezultatele în prima instantã, vom face demersuri si pentru acuzatia de abuz în serviciu. Nu mi se pare corect sã se aloce fondurile doar pe criterii politice si sã nu se tinã seama de criteriul prin care fondurile trebuiau împãrtite dupã o formulã ce tine cont de populatie, de suprafata unitãtii administrativ-teritoriale, de gradul de colectare a taxelor. Am anexat plîngerii noastre si lista cu repartitia sumelor pentru celelalte unitãti administrativ-teritoriale. Ne vom bate pînã la capãt pentru ca Romanul sã primeascã ceea ce se i cuvine si nimic mai mult. Din moment ce ni se ia dintr-un drept ce ni se cuvine, ne vom bate cu arme legale pentru a ni se face dreptate, ca în timp de rãzboi“, a mai spus primarul Leoreanu. Vicepresedintele CJ Dan Manoliu este însã de pãrere cã edilul sef de la Roman exagereazã prin aceste demersuri, uitînd vremea în care municipiul primea fonduri cu duiumul, pe aceleasi criterii pe care acum le înfiereazã. „Stiu cã vã referiti la modul în care a votat la ultima sedintã grupul de consilieri PNL. Eu nu am vrut sã mã bag peste presedintele CJ si sã pun paie pe foc. As prefera ca atunci cînd se fac unele afirmatii, sã se facã fundamentat. Cel putin la capitolul drumuri, nici unul din consilierii PNL nu s-a uitat la faptul cã orasele nu au drumuri declarate ca fiind comunale sau sãtesti. Romanul, de exemplu, are doar un kilometru de drum declarat ca find comunal, Piatra Neamt, doi kilometri. Sã nu uitãm un alt argument si anume cã, nu cu mult timp în urmã, Romanul a primit pe aceleasi criterii pe care acum le aratã cu degetul, sume infinit mai mari. Noi chiar ne-am strãduit sã alocãm fondurile cît se poate de echitabil“, a replicat vicele Manoliu.
END
|