Un primar luat la ochi de Avocatul Poporului
• primarul comunei Botesti este somat sã respecte dreptul unei persoane cu handicap grav de a avea asistent personal • fiica bolnavului s-a plîns cã de doi ani încearcã sã rezolve problema, însã cererile i-au fost refuzate, motivul invocat fiind de ordin financiar • Situatia unei persoane cu handicap grav, din comuna Botesti, care nu beneficiazã de drepturile prevãzute de lege, a atras atentia Avocatului Poporului. Acesta a emis o adresã cãtre primarul localitãtii, Georgeta Blaj, în care solicitã luarea mãsurilor necesare pentru ca persoanei bolnave sã i se respecte dreptul legal la asistent personal. Fiica persoanei cu handicap s-a adresat Avocatului Poporului, reclamînd faptul cã a obtinut din luna iulie 2015 acordul institutiei Directia Generale de Asistentã Socialã si Protectia Copilului Neamt pentru încadrarea ca asistent personal, însã autoritatea refuzã sã ia în considerare documentul. ÃŽn sesizare, petenta mai arãta cã primarul comunei Botesti a refuzat sã-i încheie contractul de muncã în calitate de asistent personal pentru mama sa. Iar acest lucru se înregistreazã de aproximativ doi ani, cererile de angajare ca asistent personal, fiind respinse de cãtre primar pe motiv de lipsa fondurilor necesare pentru plata salariilor. Mai mult, printr-o dispozitie din luna august 2015, primarul a dispus încetarea plãtii indemnizatiei lunare cuvenite persoanei cu handicap grav, motivat de lipsa acordului DGASPC.
Expertii Avocatului Poporului au efectuat în luna octombrie, o anchetã privind acest caz, iar concluziile trase au dus la emiterea unei adrese cãtre Primãria Botesti în vederea respectãrii legislatiei. Verificãrile au arãtat cã în evidenta comunei Botesti existã 44 de persoane cu grad grav de handicap, beneficiare ale indemnizatiei lunare de handicap, iar reclamanta a fost angajatã ca asistent personal al mamei sale, în perioada 2001-2010. „Din cauza dificultãtilor întîmpinate de cãtre autoritatea localã în asigurarea fondurilor de salarii pentru asistentii personali, si în baza OUG nr. 84/2010, care stabilea cã indiferent de optiunea exprimatã, în situatia în care angajatorul nu putea asigura angajarea asistentului personal, se acorda indemnizatia de handicap, asistentii personali au fost concediati, persoanele încadrate în gradul grav de handicap beneficiind de indemnizatia prevãzutã de art. 42 alin. (4) din Legea nr. 448/2006. Printr-o cerere adresatã în luna mai 2015 Primãriei Botesti, petenta a solicitat angajarea ca asistent personal pentru mama sa, prezentînd în acest sens avizul Directiei Generale de Asistentã Socialã si Protectia Copilului Neamt, cererea nefiind solutionatã pînã la data efectuãrii anchetei“, se aratã în comunicatul Avocatului Poporului. Primarul s-a apãrat, spunîndu-le expertilor cã bugetul local garanteazã doar indemnizatiile lunare de handicap, deoarece nu existã fonduri suficiente care sã permitã angajarea celor 44 de asistenti personali si cã nu se poate face concesie doar pentru unele persoane. „Este important de mentionat faptul cã, la data efectuãrii anchetei, era înregistratã o singurã cerere de angajare, formulatã de cãtre petenta. Expertii Avocatului Poporului au constatat cã autoritatea sesizatã - Primãria Botesti - nu a prezentat nici un document din care sã rezulte cã ar fi întreprins demersuri la autoritãtile competente, respectiv, Directia Generalã a Finantelor Publice Neamt, în vederea asigurãrii fondurilor necesare pentru angajarea petentei sau a altor posibile cereri cu acelasi obiect, astfel cã nu a fost respectat dreptul persoanei cu handicap grav la asistent personal“, se mai aratã în comunicat.
END
|
Autentificare
