PÃCÃNELELE, TREI ARESTATI

• au ajuns dupĂŁ gratii un functionar din cadrul Oficiului National pentru Jocuri de Noroc si doi afaceristi • un politist de la Botosani si alti patru afaceristi, ĂŽntre care unul din Neamt, au fost pusi sub control judiciar • functionarul ĂŽi proteja pe patroni, ĂŽi ajuta cu informatii referitoare la controale, le asigura si consiliere pentru aparatele care functionau ilicit •

În dosarul mafiei jocurilor de noroc în cadrul cãruia procurorii anticoruptie au fãcut la finele sãptãmînii trecute 71 de perchezitii în patru judete, inclusiv Neamt s-au fãcut trei arestãri, iar alte cinci persoane au fost puse sub control judiciar pentru 60 de zile. Curtea de Apel Suceava a dispus arestarea preventivã pentru Ioan Teodorescu, functionar cu atributii de control în cadrul Oficiului National pentru Jocuri de Noroc - Serviciul teritorial Nord-Est Suceava, acesta fiind acuzat de 11 infractiuni de luare de mitã, trafic de influentã, abuz în serviciu, folosirea de informatii ce nu sînt destinate publicitãtii, omisiunea sesizãrii, favorizarea fãptuitorului si instigare la fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. În cauzã au mai fost arestati si doi afaceristi, Stefan Viorel Dãnutã, acuzat de dare de mitã si instigare la fals în înscrisuri sub semnãturã privatã, precum si Costel Calistru, pentru dare de mitã, cumpãrare de influentã, complicitate la folosirea de informatii care nu sînt publice si instigare la dare de mitã. În cauzã Ionut Stãricã, subcomisar în cadrul IPJ Botosani, acuzat de luare de mitã a fost pus sub control judiciar pentru 60 de zile la fel ca si un afacerist nemtean, S.S., pentru dare de mitã, sau alti trei patroni, Costel Tîncu, acuzat de dare de mitã, Dragos Constantin Pînzariu Budeanu, pentru complicitate la folosirea de informatii care nu sînt publice si Claudiu Bãlãucã, pentru fals în înscrisuri sub semnãturã privatã si complicitate la dare de mitã. Procurorii au stabilit cã în perioada 2013-2015, functionari ONJN Suceava au desfãsurat activitãti ilicite în Botosani, Suceava, Iasi si Neamt, în scopul sprijinirii si protejãrii unor firme de jocuri de noroc si pariuri detinute de importanti afaceristi din Botosani cu puncte de lucru si în celelalte judete, favorizîndu-i pentru a nu fi controlati. Administratorii au pus la punct un mecanism de fraudare a bugetului de stat prin folosirea unor echipamente de tip Slot-Machine fãrã licentã si autorizatie de exploatare. A fost creatã o aparentã legalã prin folosirea de aparate donate care aveau seriile de identificare si soft-urile unor aparate licentiate (aproximativ 60% din aparatele care functionau ilegal fiind donate). Parte din aparate erau în locatii declarate la ONJN, parte în unitãti de alimentatie publicã nedeclarate din mediul rural.

Functionarul se vindea si pe lei si pe valutĂŁ

În perioada mentionatĂŁ, Teodorescu a pretins de la afaceristi ĂŽntre 100 de lei si 3.000 de euro ca sĂŁ ĂŽnchidĂŁ ochii la nereguli. Banii erau ceruti sub forma unor ĂŽmprumuturi nerambursabile. Pe 28 iulie 2014 el a pretins si primit de la Calistru mai multe sume de bani pretinzĂŽnd cĂŁ are influentĂŁ asupra unui coleg si-l va determina sĂŁ ĂŽnchidĂŁ si el ochii la nereguli. Anterior, inspectorul i-a furnizat aceluiasi afacerist informatii referitoare la controalele ce urmau a avea loc ĂŽn Botosani, pentru evitarea unor amenzi. Intermediar a fost folosit Budeanu, finul lui Calistru. Acesta si-a ĂŽnchis localurile cu aparate ilicite si a scĂŁpat basma curatĂŁ. Aceleasi informatii le-a primit si TĂŽncu, care s-a recompensat cu ceva bani. În plus, Teodorescu l-a si consiliat pe Calistru cum sĂŁ facĂŁ pentru a nu primi amenzi. Procurorii DNA au mai constatat cĂŁ pe 25 iunie 2014 functionarul a fĂŁcut un control la locatiile detinute de DĂŁnutĂŁ si desi a constatat nereguli, nu le-a anuntat, ba l-a ĂŽnvĂŁtat pe patron sĂŁ ĂŽncheie ĂŽn fals, cu proprietarul barului unde au fost constatate neregulile, un contract de ĂŽnchiriere antedatat, astfel ĂŽncĂŽt neregulile sĂŁ nu mai fie penale, ci contraventionale, totul avĂŽnd drept rezultat ĂŽmpiedicarea cercetĂŁrilor ĂŽntr-o cauza penalĂŁ. Acest lucru s-a si ĂŽntĂŽmplat ulterior, Teodorescu si DĂŁnutĂŁ determinĂŽndu-l pe Claudiu BĂŁlĂŁucĂŁ, ĂŽn calitate de reprezentant al firmei respective sĂŁ ĂŽncheie documentul ĂŽn conditiile mentionate mai sus. Pentru acest „ajutor” functionarul a primit de la DĂŁnutĂŁ, prin BĂŁlĂŁucĂŁ, 1.000 de lei. Oamenii legii au mai stabilit cĂŁ ĂŽn perioada iunie-decembrie 2014, subcomisarul Ionut StĂŁricĂŁ, din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Botosani, a pretins si primit de la DĂŁnutĂŁ foloase materiale ĂŽn legĂŁturĂŁ cu ĂŽndeplinirea unor acte ce intrau ĂŽn ĂŽndatoririle de serviciu, respectiv: reducerea comisionului pentru personalul unui restaurant administrat de omul de afaceri, de la 900 lei la 450 lei, cu prilejul organizĂŁrii unui eveniment privat pe 14 iunie 2014, precum si sume de bani plĂŁtite disimulat ofiterului de politie prin intermediul unei rude, avocat, cu titlu de onorariu, ĂŽn baza unui contract formal de colaborare. „Urmare a cointeresĂŁrii financiare, inculpatul StĂŁricĂŁ Ionut, prin mijloace specifice functiei pe care o detinea, s-a implicat activ si ĂŽn afara cadrului deontologic si procedural, ĂŽn obtinerea unor ordine de restrictie ĂŽmpotriva unui personaj din lumea interlopĂŁ, care provoca daune materiale ĂŽn localurile detinute de omul de afaceri ĂŽn Botosani si ĂŽn solutionarea favorabilĂŁ a unor dosare penale ĂŽn care administratorul a figurat ca parte“, conform unui comunicat DNA. Anchetatorii spun cĂŁ ĂŽn acest caz ar fi vorba de 404 puncte de lucru ale unor firme, ĂŽn cadrul cĂŁrora ar fi functionat ilegal circa 2.000 aparate.