Un contract mai mult decît secret
• Cabinetul Individual de Avocaturã Dr. Ioan Chelaru nu este de acord sã fie fãcut public contractul de asistentã juridicã încheiat cu Apa Serv • ca urmare, compania refuzã sã punã la dispozitia presei documentul respectiv • valoarea contractului cu societatea de interes judetean, valabil pentru pentru perioada 13 ianuarie - 31 decembrie 2014, a fost în valoare de 158.113 lei • Refuzul companiei judetene Apa Serv, principalul furnizor de servicii de apã si canal din Neamt, de a pune la dispozitia cetãtenilor contractul de asistentã juridicã încheiat cu Cabinetul Individul de Avocaturã Dr. Ioan Chelaru, senator de Neamt, nu face decît sã adînceascã misterul privind relatiile contractuale dintre cele douã pãrti. Firma a comunicat recent cã reprezentantii cabinetului nu sînt de acord cu solicitarea de a face public contractul de asistentã juridicã. Anterior, Apa Serv, la solicitarea unui cetãtean de a fi lãsat sã analizeze contractul respectiv, a rãspuns cã informatiile nu ar face parte din categoria celor ce pot fi fãcute publice. „Vã comunicãm cã informatiile solicitate nu fac parte din cele ce constituie obiectul de reglementare al Legii 544/2001. Conform prevederilor contractuale, contractul de servicii juridice nu poate fi adus la cunostinta tertilor decît cu acordul expres al pãrtilor semnatare, sens în care am solicitat Cabinetului Individual de avocaturã Dr. Ion Chelaru acest acord“, se arãta în adresa Apa Serv. Este greu de înteles pozitia companiei judetene, cît si a casei de avocaturã, atîta timp cît contractul cu pricina a fost plãtit din banii unei societãti a Consiliului Judetean Neamt. Este firesc ca plãtitorii de taxe si impozite sã stie cum le sînt cheltuiti banii, chiar dacã la mijloc este vorba de contracte de asistentã juridicã. La începutul anului 2014 cabinetul de avocaturã amintit a încheiat un contract de prestãri servicii juridice cu societatea de interes judetean, valabil pentru pentru perioada 13 ianuarie - 31 decembrie 2014, în valoare de 158.113 lei. ÃŽn declaratia de avere, publicatã pe site-ul Senatului României, parlamentarul Ioan Chelaru a mentionat cã a cîstigat de pe urma cabinetului de avocat suma de 694.857 lei. Mai exact, în declaratia de avere a alesului nemtean, la capitolul „sursa venitului“ gãsim Cabinetul individual de avocaturã Dr. Ioan Chelaru; la serviciul prestat - activitatea de avocat, iar la „venit anual încasat“ - suma de 694.857 lei. Aproape jumãtate din aceastã sumã, respectiv 320.756 lei, a fost obtinutã de pe urma contractelor încheiate cu Apa Serv, primãriile Piatra Neamt, Oniceni, Boghicea si Ion Creangã, Scoala Oniceni si Statiunea de Cercetare Devoltare Agricolã Secuieni. Contractele încheiate cu aceste administratii locale, dar si cu Apa Serv sînt prezentate defalcat în declaratia de interese. Contractul de prestãri servicii juridice cu firma CJ Neamt, valabil pentru pentru perioada 13 ianuarie - 31 decembrie 2014, a contribuit la bugetul senatorului cu 158.113 lei. O altã întelegere, de aceastã datã de asistentã juridicã, valabilã pe durata solutionãrii dosarelor, încheiatã în 28 august 2014 cu Primãria Piatra Neamt, a adus în buzunarul parlamentarului 70.833 lei.
Probleme cu ANI de la un contract
Ioan Chelaru a mai consemnat în declaratie un venit de 14.880 lei de pe urma contractului încheiat cu Primãria Tãmãseni. Contractul, încheiat pe 8 ianuarie 2014, este în valoare de 29.760 lei si are o duratã de 2 ani. Tot 14.880 lei a încasat cabinetul de avocaturã de la Primãria Oniceni. ÃŽntelegerea este similarã cu cea de la Primãriei Tãmãseni. Contractul încheiat cu Primãria Boghicea, pe 9 ianuarie 2014, pe o duratã de 2 ani si în valoare totalã de 44.660 lei, a adus cabinetului suma de 22.320 lei. ÃŽn aprilie acest an, Agentia Nationalã de Integritate a publicat un comunicat în care aratã cã Ironim Andrici, primarul comunei Tãmãseni se aflã în conflict de interse. „ÃŽn perioada exercitãrii mandatului de primar (2012 - 2016), a semnat un contract de asistentã juridicã, încheiat între Primãria Tãmãseni si Cabinetul Individual de Avocaturã Dr. Ioan Chelaru, prin care a obtinut, direct, un folos patrimonial pentru sine, constînd în neplata onorariului de avocat pentru asistenta juridica ce i-a fost acordatã în calitate de persoanã fizicã. Avînd în vedere cele de mai sus, Agentia Nationalã de Integritate a sesizat si Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Roman, în vederea verificãrii indiciilor privind sãvîrsirea infractiunii de conflict de interese, prevãzutã de art. 301 din Codul Penal al României“, se aratã în comunicatul ANI. Primarul Andrici s-a apãrat spunînd cã nu a beneficiat de servicii gratuite din partea casei de avocaturã. ÃŽn aceste conditii, magistratii vor fi cei care vor stabili cine are dreptate -inspectorii de integritate sau primarul.
|
Autentificare
