Sfat al prefectului, ignorat de consilieri
• alesii locali tîrgnemteni nu au fost de acord cu revocarea unei hotãrîri, preferînd sã lase decizia în seama instantei de contencios administrativ • este vorba de actul prin care membrii noului PNL au fãcut o înlocuire în AGA de la firma ECO TG • O hotãrîre a Consiliului Local Tîrgu Neamt este pe cale sã ajungã pe rolul instantei de contencios administrativ, dupã ce initiatorii au respins revocarea, cerutã de Prefecturã dupã controlul de legalitate. Este vorba despre un act normativ adoptat la sfîrsitul lunii februarie, prin care membrii noului PNL l-au înlocuit pe consilierul Costel Soldan (UNPR) cu Mihai Buruianã (PDL) în AGA de la firma de salubritate ECO TG. La acel moment, pesedistii au pãrãsit sala, neparticipînd la vot si au anuntat cã vor contesta decizia, lucru pe care l-au si fãcut prin intermediul consilierului Vasile Dron. El a sesizat Prefectura cã
s-ar fi încãlcat prevederile referitoare la votul secret si comisia de validare. Ca urmare, Institutia Prefectului a trimis o adresã Primãriei Tîrgu Neamt din care reiese cã adoptarea hotãrîrii reclamate s-a fãcut cu nerespectarea actelor normative în vigoare si se impune revocarea acesteia, în caz contrar urmînd sã se cearã în contencios administrativ anularea actului. La sedinta din 31 martie, pesedistii au avut surpriza sã constate cã liberalii nu erau impresionati de recomandarea Prefecturii. Vasile Dron a anuntat cã dacã se ajunge la instantã, hotãrîrea va fi tergiversatã, dînd de înteles cã Buruianã nu va apuca sã se bucure prea mult de indemnizatia de agaman, fiindcã în timpul judecãtii actul administrativ este suspendat de drept. Replica a venit din partea lui Aurel Aciocîrlãnoae, seful pedelistilor, care a dat vina pe Dron pentru impasul juridic. „Cu sinceritate vã spun, nu a dorit nimeni sã se ajungã aici. Dacã domnul Dron stãtea în salã, se vota si nu conta care era rezultatul votului, pentru sau împotrivã. Nu dau bine aceste ambitii si pozitii, uneori fãrã rost. Lãsati proiectul sã meargã în contencios administrativ si vom vedea“, a spus Aurel Aciocîrlãnoae. Vasile Dron s-a simtit obligat sã rãspundã: „Cînd am plecat, am comunicat cã nu particip la vot la acel proiect de pe ordinea de zi, este dreptul meu. Asta nu înseamnã cã trebuiau încãlcate prevederile legale“. Desi nu a avut ca efect revocarea hotãrîrii incriminate, adresa prefecturii s-a lãsat totusi cu urmãri, în sensul respectãrii cu exces de zel a procedurii votului secret, inclusiv cînd era vorba sã fie aleasã o singurã persoanã. Pentru prima datã, în sala de sedinte a apãrut o cabinã de vot, cu urna si buletinele de rigoare, iar participantii au repetat cu nãduf traseul de vreo sase ori, pentru tot atîtea proiecte de pe ordinea de zi care vizau numirea unor persoane în diverse comisii.
|