Leoreanu somn lin, Pinalti are cosmaruri
• primarul de Roman sustine cã n-a avut habar de afacerile de care sînt acuzati Gheorghe Stefan si Dorin Cocos • Laurentiu Leoreanu recunoaste cã unii i-au propus fel de fel combinatii, dar spune cã s-a ferit • în ce-l priveste pe primarul Stefan, instanta supremã a prelungit arestul preventiv cu încã 30 de zile • edilul va petrece astfel Crãciunul si revelionul în stare de detentie • Primarul Laurentiu Leoreanu sustine cã este unul din oamenii politici care doarme linistit, pentru cã în cei sapte ani de mandat n-a fãcut nici un fel de combinatii oneroase, pe bani publici, chiar dacã a fost perceput ca prieten cu Gheorghe Stefan. „Si noi am avut la Roman tot felul de controale si rãspunsuri pe care a trebuit sã le dãm diverselor organisme ale statului. Din fericire, rezultatul acestor verificãri a fost unul pe care-l asteptam si nu s-au gãsit nereguli majore pentru cã stiu cum s-a lucrat la Primãria Roman. Fiecare rãspunde pentru faptele lui. Eu nu cred cã un lucru bun fãcut de mine îl poate ajuta pe partenerul meu politic, iar dacã el a fãcut un lucru rãu acesta s-ar putea rãsfrînge asupra mea. Fiecare rãspunde în dreptul lui pentru ceea ce face. ÃŽn acelasi timp pot sã vã asigur cã eu n-am intrat în nici un fel de combinatii, pentru cã am avut un «feeling», am fost mai circumspect pentru a pune capul linistit pe pernã. N-am intrat în combinatii care mi s-au pãrut cã prezintã un grad cît se poate de mic de risc“, spune edilul. Fãrã a da detalii, acesta a confirmat cã a fost momit de unii sã intre în diverse inginerii, dar nu a dat curs ofertelor. „Sã nu creadã cineva cã în cei sapte ani n-am avut diferite propuneri: si de a intra în posesia unor proprietãti prin retrocedare si de a intra actionar în diverse societãti comerciale. Am avut astfel de propuneri, dar m-am ferit de toate acestea. Nu sînt actionar nici pe fatã, si nici pe ascuns la vreo societate, n-am intrat în combinatii cu retrocedãri, nici pentru altii si nici pentru mine. Ca sã fiu drept si corect, chiar dacã am fost prieten cu Gheorghe Stefan, n-am avut habar ce se întîmplã în familia sa si a lui Dorin Cocos cu retrocedãrile. Auzisem cîte ceva despre cumpãrarea drepturilor litigioase, dar mi s-a pãrut o procedurã foarte complicatã si greoaie. Acesta a fost motivul pentru care m-am ferit de aceste practici si se dovedeste acum cã bine am fãcut. Modul în care s-au fãcut unele retrocedãri si evaluãrile s-a dovedit a fi oneros, prin faptul cã au fost supraevaluate aceste proprietãti. Nefiind implicat în astfel de lucruri, eu mi-am vãzut de treburile mele la Roman“, a declarat primarul Leoreanu. Edilul recunoaste cã a apelat la Gheorghe Stefan, Elena Udrea, Emil Boc sau la presedintele Bãsescu pentru a rezolva anumite probleme ale orasului. „Am fost ajutat nu pentru nevoi personale, ci pentru nevoi ale comunitãtii. De aceea nu am acum nici un fel de emotii“, a mai spus primarul. Leoreanu s-a arãtat multumit de faptul cã se bucurã în continuare de încrederea si simpatia romascanilor, lucru care-l determinã sã se gîndeascã si la un al treilea mandat de primar.
Primarul Stefan n-a avut parte de clementã
Primarul suspendat Gheorghe Stefan petrece Sãrbãtorile de Iarnã în arest dupã ce ieri, 18 decembrie 2014, magistratii ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie au admis propunerea procurorilor DNA si au prelungit arestul preventiv cu 30 de zile. Aceeasi soartã au avut-o si ceilalti trei inculpati în dosarul Microsoft, respectiv fostul sot al Elenei Udrea, Dorin Cocos, ex-ministrul Gabriel Sandu si afaceristul Nicolae Dumitru, cu totii încarcerati pe 29 octombrie. Pentru Pinalti si afaceristii Cocos si Dumitru sînt acuze de trafic de influentã si spãlare de bani, iar ministrul Sandu este acuzat de luare de mitã în formã continuatã si spãlare de bani. Toate acestea survin contractului de închiriere de licente Microsoft, care pe 15 aprilie 2004 ar fi fost încheiat în conditii oneroase pentru bugetul de stat, asigurîndu-se posibilitatea deturnãrii unui discount de circa 47% acordat de firma amintitã. La licitatie au fost conditii restrictive si nu a participat decît cine trebuia, astfel cã cei care au intervenit si-au primit partea. Gheorghe Stefan s-ar fi ales cu 4 milioane de euro, Cocos cu 9 milioane de euro, iar ministrul Sandu cu 2,7 si 1,8 milioane de euro. ÃŽn motivarea sentintei de arestare din 29 octombrie, instanta a arãtat cã cei patru suspecti nu reprezintã „elemente care sã conducã la diminuarea pericolului pentru ordinea publicã pe care l-ar prezenta lãsarea lor în libertate, pentru asigurarea bunei desfãsurãri a procesului penal”. ÃŽn plus, magistratii au decis cã nici o altã mãsurã preventivã nu este proportionalã pentru gravitatea acuzatiilor. Judecãtorii au mai explicat cã infractiunile comise în acest caz au avut „o puternicã rezonantã socialã negativã, cu consecinte nefaste asupra încrederii populatiei în institutiile statului, dar si asupra stabilitãtii de care trebuie sã se bucure mediul economic si de afaceri”. De cînd a ajuns dupã gratii, si pînã acum, Gheorghe Stefan a contestat fãrã folos mãsura în mai multe rînduri. Ulterior a cerut înlocuirea cãtuselor cu o mãsurã neprivativã de libertate, dar actiunea a fost respinsã ca nefondatã. Ba chiar a încercat si eliberarea pe cautiune. Pretul libertãtii a fost stabilit de judecãtori la 5.000 de lei, dar dupã deliberãri magistratii i-au înapoiat banii si l-au pãstrat pe Pinalti dupã gratii. Si aceastã decizie a fost contestatã în zadar.
|