Trafic de influentã si profesor condamnat
• cadrul didactic a primit doi ani cu suspendare dupã ce a „stors“ niste bani de la o prietenã • sub pretextul cã-i face rost de o locuintã ANL, a obtinut 85 de milioane • apoi a rupt legãtura cu amica plecatã în Italia • Gabriela Andreea Andriescu, de 35 de ani, profesor la o unitate din Sãvinesti, a fost condamnatã de magistratii Tribunalului Neamt la doi ani de închisoare, cu suspendare, fiind gãsitã vinovatã de trafic de influentã si fals material în înscrisuri oficiale. Faptele au avut loc în 2012, iar victimã o veche cunostintã a inculpatei cu care a fost si colegã de serviciu o vreme. La momentul infractiunii partea vãtãmatã era plecatã cu sotul în Italia. ÃŽn octombrie 2012, a fost contactatã de fosta ei colegã pe Facebook, Messenger si telefonic. ÃŽn una din discutii Andriescu i-a spus cã-i poate obtine o locuintã ANL, în Piatra Neamt, pe care dacã nu o folosea avea posibilitatea sã o închirieze, iar în decurs de numai un an o putea vinde. Acuzata a sustinut cã are influentã, deoarece mama ei a fost cununatã de primarul de la Piatra Neamt, cu care este într-o relatie foarte bunã si poate interveni. Victima nu a avut idee cã poate fi trasã pe sfoarã, ba chiar i s-a pãrut o idee foarte bunã, mai ales cã are doi copii. Initial, Andriescu i-a solicitat 7.100 de lei, bani pe care victima i-a trimis din italia în douã trase. Una din chitante este pe numele fãptuitoarei, iar cealaltã pe numele unei prietene, deoarece în Italia nu pot fi trimisi mai mult de 1.000 de euro altei persoane într-un interval mai mic de 10 zile. La o sãptãmînã distantã de la primirea banilor profesoara i-a trimis prietenei ei un contract notarial prin care se arãta cã primãria se angajeazã sã garanteze locuinta ANL din Piatra. Desi nu rezolvase problema la care se angajase, fãptuitoarea a mai cerut de la prietena ei încã 800 de lei. Banii ar fi fost cu titlu de garantie cã femeia nu se va rãzgîndi si-si va retrage promisiunea de cumpãrare. Apoi cadrul didactic a plusat si a cerut alti 600 de lei, reprezentînd chirie pe jumãtate de an. Desi sotul victimei nu a mai vrut sã cotizeze, partea vãtãmatã i-a remis suma. Ulterior, inculpata a rupt orice legãturã cu prietena. Cînd si-a dat seama cã a fost pãcãlitã, pe 15 februarie 2013, victima s-a adresat organelor de urmãrire penalã. Anchetatorii au constatat cã atît contractul notarial cît si actul de la primãrie erau mãsluite. Pe parcursul procesului profesorul a achitat banii fostei prietene. Parchetul a cerut arestarea la jumãtatea lunii august, dar nu a avut succes. ÃŽnvinuita are studii superioare si pînã acum nu este cunoscutã cu antecedente penale. Sentinta nu este definitivã si poate fi atacatã la Curtea de Apel.
|