„ÃŽn România esti pedepsit dacã încerci sã faci ceva“
• declaratia apartine fostului primar al comunei Ceahlãu, trimis recent
în judecatã pentru abuz în serviciu • Constantin Schiopu afirmã cã
proiectul aductiunii cu gaz metan ar fi produs beneficii pentru
toate comunele implicate • „Ce mi se întîmplã mie este un semnal negativ pentru primarii care mai vor sã facã ceva în România“, a declarat fostul primar • Constantin Schiopu, fostul primar al comunei Ceahlãu, trimis recent în judecatã de procurori pentru abuz în serviciu, se apãrã si spune cã nu are nici o vinã pentru ceea ce s-a întîmplat. Fostul edil afirmã cã nu a dorit altceva decît binele comunitãtii sale, dar si a celorlalte comune care au fost implicate în proiectul aductiunii de gaz metan pe Valea Bistritei. ÃŽn sprijinul afirmatiilor sale, Schiopu a fãcut referire la o sentintã definitivã si irevocabilã a Curtii de Apel Alba Iulia, prin care hotãrîrea de consiliu local ce a consfintit trecerea celor 32,8 hectare de pãdure din domeniul public în domeniul privat, a fost declaratã ca fiind legalã. „Dacã hotãrîrile respective nu erau legale, nu le mai dãdeam si gata. Dar prefectul din acea perioadã le-a analizat si a spus cã sînt legale. Ceea ce am fãcut, nu de unul singur, ci împreunã cu primarii si consiliile locale ale mai multor comune, am considerat cã este de bunã credintã. Alimentarea cu gaz metan a localitãtilor respective ar fi adus beneficii imense. Una este sã tai pãdurea pentru a încãlzi locuintele, si alta este sã folosesti gaz metan. Mai ales cã localitatea Ceahlãu are si o statiune recunoscutã în România, cu multe hoteluri, pensiuni si unitãti de alimentatie publicã, pentru care gazul metan ar fi constituit un mare avantaj. Nu trebuie uitat fostul spital, cãminul cultural, dar si alte obiective ce ar fi putut beneficia de pe urma acestei investitii. Cu totii am stabilit, si mã refer la primarii implicati, cã am fi avut mult de cîstigat numai dacã ne raportãm la economiile cu lemnele de foc“, a declarat Constantin Schiopu. Acesta e de pãrere cã situatia în care se aflã reprezintã un semnal negativ pentru primarii care mai vor sã facã ceva în România. „ÃŽn tara noastrã vãd cã nu este bine dacã încerci sã faci ceva. Cred cã e un semnal rãu pentru toti primarii care vor sã se implice si sã realizeze ceva pentru comunitãtile pe care le reprezintã. Acum sînt primari care stau cu mîinile în sîn si nu mai fac nimic. Au salarii bune, nu ca pe vremea cînd eram eu primar si nu mai ridicã un deget. Si eu dacã as mai fi primar as face acelasi lucru, as sta cu mîinile în sîn si mi-as lua leafa. De ce sã mã mai implic dacã risc sã ajung într-o astfel de situatie ingratã? Nu meritã sã te implici si sã plãtesti cu sãnãtate si cu imaginea ta. Eu sînt multumit de ceea ce am fãcut. ÃŽn mandatele mele s-au construit multe: aductiune cu apã, cãmine culturale, un bloc ANL, salã de sport si altele. Sînt mîndru, nu-mi pare rãu, pentru cã am lãsat ceva în urma mea“, a declarat fostul primar. Constantin Schiopu afirmã cã nu a fost înstiintat cã a fost trimis în judecatã si a fost surprins cã doar el si secretarul primãriei au ajuns în aceastã ipostazã. „Nu cã as avea ceva cu ceilalti primari, însã acest proiect nu l-am fãcut de unul singur. Dar o sã înceapã procesul si va da Dumnezeu ca Justitia, în care am mare încredere, sã facã dreptate, iar lumea o sã vadã cã sînt nevinovat“, a conchis Constantin Schiopu. Fostul primar si secretarul Gheorghe Cretu au fost trimisi în judecatã pentru abuz în serviciu. Procurorii îi acuzã pe cei doi cã ar fi pus la punct o inginerie prin care primãria a pierdut 32,8 hectare de pãdure. Pãdurea respectivã a fost folositã pentru obtinerea unui împrumut de 130.000 de dolari, banii fiind necesari în derularea proiectului Gaz metan pe Valea Bistritei.
|
Autentificare
