Secretul prefectului
• prefectul Vlad Anghelutã refuzã sã confirme, sau sã infirme, dacã sotia sa a avut un contract de închiriere cu un lucrãtor din cadrul ISU Neamt • aceeasi pozitie a avut-o si colonelul Ioan Niticã, seful ISU • ambii au invocat prevederile legale • Ascunderea unei posibile legãturi contractuale privind închirierea unui spatiu de locuit între un angajat al Inspectoratului pentru Situatii de Urgentã Neamt si sotia prefectului Vlad Anghelutã, i-ar pune într-o luminã mai mult decît nefavorabilã pe reprezentantii a douã importante institutii nemtene. Demersurile noastre jurnalistice de a afla dacã un lucrãtor al Detasamentului de Pompieri Tîrgu Neamt, al cãrui nume nu îl vom face încã public, a avut sau nu vreun contract de închiriere cu sotia prefectului s-au lovit de un zid. Cei care ar fi putut sã elucideze suspiciunile ce planeazã în jurul contractului de închiriere mentionat în declaratia de avere a prefectului au refuzat sã ofere orice fel de informatie, pe motiv cã ar încãlca legea privind protectia datelor cu caracter personal. Coincidentã sau nu, pozitia colonelului Niticã vizavi de acest subiect a fost aceeasi cu cea a prefectului Anghelutã, ambii refuzînd sã confirme, sau sã infirme, dacã plutonierul ISU a încheiat vreun contract cu Anda Anghelutã. ÃŽn declaratia de avere a prefectului, la capitolul „venituri din alte surse“, apare un contract de închiriere în valoare de 2.184 lei. Am încercat sã aflãm dacã suma respectivã nu a fost cumva achitatã din banii de la minister, de plutonierul ISU despre care se spune cã locuieste în apartamentul ANL al familiei prefectului. Se stie cã prefectul sustine cã locuinta pe care o detine sotia sa nu a fost niciodatã subînchiriatã. De asemenea, este cunoscut cã familia prefectului a închiriat o camerã, sau douã, într-unul dintre imobilele pe care le detine în proprietate. ÃŽntrebarea adresatã atît colonelului Niticã, cît si prefectului Anghelutã, în cursul zilei de ieri, a fost una mai mult decît simplã, iar rãspunsul ar fi fost pe mãsurã. I-am rugat pe cei doi sã ne precizeze dacã Anda Anghelutã a încheiat contractul de închiriere cu plutonierul de la ISU. Si am cerut un rãspuns cu da, sau nu. Ei bine, nici unul dintre cei doi nu a rãspuns. Inspectorul sef al ISU Neamt, primul cu care am discutat, avea la dispozitie toate datele, deoarece are acces la documentele care au stat la baza plãtii chiriei subofiterului. Plutonierul a beneficiat de acest drept anul trecut, pînã la un moment dat. Colonelul Niticã a declarat cã a efectuat un control în cazul unui subofiter, dupã care a decis sã extindã verificãrile. Asa a ajuns si la plutonierul din Tîrgu Neamt, cãruia i-a fãcut o vizitã la locuinta în care stãtea cu chirie. Fãrã prea multe comentarii, colonelul Niticã spune cã a gãsit lucrurile subofiterului la locuinta declaratã ca fiind închiriatã. Dupã acest episod, plutonierul s-ar fi supãrat si ar fi renuntat la compensatia pentru chirie. L-am întrebat încã o datã pe Ioan Niticã dacã subalternul sãu locuia sau nu în casa prefectului, însã am fost refuzati pe motiv de încãlcare a reglementãrilor legale. Seful ISU a tinut sã mentioneze cã respectivul contract de închiriere este legal, lucru confirmat, afirmã acesta, si de superiorii de la Bucuresti, dar si de auditul institutiei.
„Nu pot sã vã confirm treaba asta“
Am crezut cã vom gãsi mai multã întelegere din partea prefectului Vlad Anghelutã, însã ne-am înselat. Invocînd acelasi cadru legal, reprezentantul guvernului în teritoriu a refuzat sã confirme, sau sã infirme, dacã sotia sa a încheiat un contract de închiriere cu plutonierul de la ISU.
Reporter: Domnule prefect, vã rugãm sã ne spuneti dacã ati avut contract de închireie cu un plutonier de la Detasamentul Tîrgu Neamt...
Vlad Anghelutã: Eu nu vã pot confirma decît cã sotia mea, conform declaratiei mele de avere, a avut un contact de închiriere. Restul sînt datele unui contract. Eu nu pot sã vã spun acum cine si cum fãcea parte din contractul ãla.
Rep.: Am înteles cã a fost si o anchetã a ISU care a vizat compensatia pentru chirie primitã de respectivul subofiter...
V.A.: Vã asigur cã tot ce a fost, a fost în cadru legal, însã eu nu vã pot confirma cu cine a fost încheiat acel contract de închiriere pentru cã nu cred cã este corect sã vã dau datele personale ale unei persoane.
Rep.: Domnule prefect, nu dorim decît un da, sau un nu...
V.A.: Nu vreau sã spun nici nu, nici da, este un contract care are clauze de confindetialitate, încheiate între douã pãrti private.
Rep.: Parcã v-ati fi înteles cu domnul Niticã....
V.A.: N-am vorbit cu nimeni...eu stiu foarte bine demersul anchetei si mi se pare firesc sã scoateti la ivealã... Am fost foarte transparent cînd mi-am declarat veniturile, inclusiv veniturile sotiei din eventuale chirii. Pãrtile contractului nu vi le pot divulga...
Rep.: Cicã plutonierul de la ISU ar fi din Ocea...îl cunoasteti?
V.A.: Este un amãnunt care nu m-a interesat la momentul ãla.
Rep.: ÃŽl cunoasteti?
V.A.: Nu!
Rep. Spun vecinii d-strã de la blocul ANL cã respectivul plutonier ar sta în apartament....
V.A.: Eu v-am dat toate datele care cred cã sînt necesare în demersul jurnalistic...
Rep.: Deci nu-l cunoasteti pe domnul respectiv?
V.A.: Nu stiu ce au spus vecinii, nu stiu ce ati documentat dumneavoastrã. Sînt declaratii pe care eu nu le pot comenta.
Rep.: Este cãsãtoritã persoana respectivã(n.n.plutonierul ISU)?
V.A.: Credeti-mã cã nu stiu care este statutul persoanei respective. Dacã este un el, sau o ea, cum a fost fãcut contractul...Nu m-a privit. Eu am vrut doar sã aflu de la sotie date privind suma contractului..
Rep.: Cum vã explicati cã multi pompieri stiu cã plutonierul respectiv locuia în apartamentul dumneavoastrã?
V.A.: Nu pot comenta asa ceva. Citati niste surse pe care eu nu le-am vãzut niciodatã în viata mea. Nu pot comenta ceva ce a apãrut pe surse...
Rep.: În concluzie, nu spuneti nici da, nici nu, la întrebarea dacã plutonierul respectiv este persoana care a încheiat contract de închiriere cu sotia dumneavoastrã.
V.A.: Existã contractul sotiei cu o parte a cãrei drept de intimitate îl respect...
Rep.: Spuneti cã nu este el, si gata...
V.A.: Nu pot sã vã confirm treaba asta...
Nu putem sã nu observãm cã dacã domnul prefect ar fi negat cã la mijloc ar fi vorba de un contract încheiat cu angajatul ISU, nu ar fi fost lezatã absolut nici o persoanã. Un simplu NU, si suspiciunile care planeazã asupra respectivului contract ar fi dispãrut.
|
Autentificare
