Primarul Stefan, din nou la DNA
• primarul de Piatra Neamt a revenit la audieri la DNA la o sãptãmînã de la prima întîlnire cu procurorii • avocatul Cãtãlin Dancu a sustinut cã este vorba de declaratii referitoare la învinuirile aduse edilului: „Domnul Stefan vede acest dosar foarte relaxat. Nu are nici un fel de îngrijorare în legãturã cu cele sustinute de Parchet“ • La circa o sãptãmînã dupã ce împotriva primarului de Piatra Neamt a fost începutã urmãrirea penalã pentru fapte de coruptie, Gheorghe Stefan a ajuns din nou la DNA. Edilul a fost chemat la audieri ieri, 5 iunie 2014, si a ajuns în jurul orei 10 însotit de avocatul Cãtãlin Dancu. „Dãm o declaratie în legãturã cu învinuirile care ni se aduc si, pe baza înscrisurilor, încercãm sã clarificãm împreunã cu procurorii o serie de elemente ce privesc relatia primarului cu societãtile despre care se presupune cã, în mod indirect, ar fi avut interese comerciale“, a declarat apãrãtorul presei centrale. Acesta a mai sustinut cã „Domnul Stefan vede acest dosar foarte relaxat. Mi-a spus-o si asearã înainte sã venim încoace cã nu are nici un fel de îngrijorare în legãturã cu cele sustinute de Parchet. Vrem ca încã din faza premergãtoare sã închidem acest dosar. Cu cît ne vom misca mai repede cu aceastã procedurã, cu atît mai lãmuritã va fi opinia publica cu privire la aceste sustineri ale Parchetului“. La ultima vizitã a primarului la DNA, pe 28 mai 2014, acesta a fost pus sub control judiciar, mãsurã prin care i se interzice, printre altele, sã iasã din tarã fãrã acordul procurorului de caz, sau sã detinã arme. Anchetatorii spun cã existã suspiciunea cã primarul ar fi sãvîrsit infractiunile de efectuare de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, atributia sau însãrcinarea pe care o îndeplineste o persoanã, în scopul obtinerii de bani, bunuri sau foloase necuvenite, precum si folosirea influentei sau a autoritãtii de cãtre o persoanã care detine o functie de conducere într-un partid, în scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite. Este acuzat cã a coordonat afacerile firmei Strong Montaj, fostã Tehnoutilaj, desi aceastã calitate era incompatibilã cu functia de primar. ÃŽncepînd din 2009 Gheorghe Stefan a administrat în fapt societatea Strong Montaj (fostã Tehnoutilaj), folosindu-se de interpusi, care au acceptat sã figureze formal ca asociati si administratori. Strong Montaj a încheiat si a executat contracte finantate din bani publici vizînd realizarea unor lucrari cu diferiti clienti si a achizitionat, de la o serie de furnizori, bunuri si servicii. „Aceste operatiuni financiare ca acte de comert, în efectuarea cãrora s-a implicat Gheorghe Stefan, sînt incompatibile cu functia pe care o detinea, aceea de primar si sînt menite sã-i aducã sume de bani necuvenite“, se arãta în comunicatul DNA. Folosindu-se de influenta sa, legatã de functia de conducere detinutã în cadrul unui partid, Stefan a asigurat finantarea lucrãrilor executate de societatea care-i apartinea si pe care o administra în fapt.
|