Un comisar încaierã sindicatele din Politie
împotriva comisarului sef Constantin Ursu, seful Sectiei de Politie Ruralã Sãbãoani, a fost dispusã cercetatea prealabilã pentru comportament inadecvat cu subordonatii • acuzatiile au fost aduse la cunostinta IGPR de sindicalistii de la SNAP • acestia le dau acum cu tifla celor de la SNPPC deoarece l-ar fi apãrat pe ofiter, pe motiv cã ar fi victima unei rãzbunãri • Reprezentantii celor douã sindicate reprezentative din Politie, si anume Sindicatul National al Politistilor si Personalului Contractual (SNPPC) si Sindicatul National al Agentilor de Politie (SNAP) rareori s-au înteles. Ba, mai mult decît atît, ori de cîte ori au avut ocazia, sindicalistii s-au atacat reciproc, instrumentul de luptã fiind comunicatul postat pe site-urile oficiale ale celor douã entitãti sindicale. Cazul comisarului sef Constantin Ursu, seful Sectiei de Politie Ruralã Sãbãoani, a fost una dintre problemele vãzute diferit de cele douã sindicate. Cei de la SNAP l-au reclamat pe ofiter la IGPR, pe motiv cã acesta si-ar bate joc de subordonati, vorbind urît cu ei, si nu ar aplica ordinele interne privind programul de lucru. La putin timp dupã ce informatia a apãrut pe site-ul celor de la SNAP, sindicalistii de la SNPPC au iesit la rampã acuzînd cã ofiterul nemtean ar fi victima unei rãzbunãri. Motivul: Constantin Ursu ar fi dat SNAP-ul pe SNPPC. Cum controalele efectuate de cãtre cei de la Directia Control Intern au dus la cercetarea disciplinarã a comisarului sef Constantin Ursu, cei de la SNAP nu au pierdut prilejul sã arate cu degetul spre colegii lor, acuzîndu-i pe acestia cã îi apãrã pe sefii care comit abuzuri. „ÃŽn urma mai multor sesizãri din partea politistilor din cadrul IPJ Neamt, SNAP a documentat problemele cu care se confruntã agentii de politie din cadrul Sectiei 3 de Politie Ruralã Sãbãoani, cauzate în special de atitudinea si comportamentul lipsit de eticã si deontologie, dar si de lacunele manageriale ale comisarului Ursu, seful sectiei. Imediat dupã ce a fost postat un material pe Intrapol despre maniera în care acest ofiter îsi exercita atributiile de serviciu, SNPPC a trîmbitat si si-a arãtat «coltii» apãrîndu-l pe acest sef si transformîndu-l într-o fictivã «victimã», pe motiv cã acesta a fost membru al organizatiei noastre, iar în cursul lunii august s-a retras. Cu toate cã a fost membru al organizatiei noastre, reprezentantii biroului teritorial al SNAP Neamt au sesizat de fiecare datã conducerea IPJ Neamt cînd au constatat un abuz din partea acestuia“, afirmã sindicalistii de la SNAP.
Ofiterul Ursu este cercetat prealabil
ÃŽntr-o adresã a celor de la Directia Control Intern se aratã cã seful Sectiei Rurale Sãbãoani este cercetat prealabil, semn cã reclamatiile celor de la SNAP au o bazã realã. „Aspectele semnalate de dumneavoastrã vizînd nerespectarea programului de lucru si a altor drepturi ale politistilor, din cadrul IJP Neamt, Sectia 3 de Politie Ruralã Sãbãoani, au fãcut obiectul unor verificãri (...), sens în care nu au rezultat situatii de fapt de naturã a atrage responsabilitãti în sarcina ofiterului cu atributii în aceastã privintã. Totusi, au fost identificate o serie de disfunctionalitãti în activitatea profesionalã a sefului Sectiei 3 Politie Ruralã Sãbãoani, constînd în manifestarea de cãtre acesta a unui comportament inadecvat în relatia profesionalã cu politistii postului de politie Tãmãseni, motiv pentru care conducerea IJP Neamt a dispus fatã de ofiter declansarea procedurilor disciplinare în vederea stabilirii existentei sau inexistentei unei dintre abaterile disciplinare“, se aratã în adresa celor de la IGPR.
|