Politist local, achitat pentru purtare abuzivĂŁ

• judecĂŁtorii au stabilit cĂŁ fapta nu a fost sĂŁvĂŽrsitĂŁ de inculpat • acesta fusese acuzat cĂŁ a bruscat o femeie si i-a provocat leziuni vindecabile ĂŽn 25-30 de zile •

Sorin Gherghelas, de 37 de ani, din Piatra Neamt, angajat al Politiei Locale, a fost achitat de judecĂŁtori pentru acuzatia de purtare abuzivĂŁ, stabilindu-se cĂŁ fapta nu a fost sĂŁvĂŽrsitĂŁ de ĂŽnvinuit. El fusese deferit justitiei la jumĂŁtatea anului trecut pentru o faptĂŁ care a avut loc pe 22 septembrie 2011. Atunci a „sĂŁltat“ o femeie de la sediul Directiei de Finante si a urcat-o ĂŽn masinĂŁ pentru a o duce la sediu. Pe drum i-a rĂŁsucit victimei mĂŽna la spate, provocĂŽndu-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 25-30 de zile de ĂŽngrijiri medicale. Conform actelor de urmĂŁrire penalĂŁ, ĂŽn acea zi victima, Niculina Pantazic, din Piatra Neamt, s-ar fi aflat ĂŽn sediul Administratiei Financiare, de unde dorea obtinerea unei adeverinte de venit. Acolo ar fi ridicat tonul mai mult decĂŽt altii, moment ĂŽn care a intervenit un politist local, care a cerut ajutorul colegilor, la fata locului venind si Gherghelas. Acesta ar fi luat femeia de brate si ar fi dus-o la masinĂŁ. În drum spre sediu i-ar fi ĂŽntors mĂŽna femeii la spate, si a tinut-o fortat aplecatĂŁ ĂŽn fatĂŁ. La sediu, Pantazic a ĂŽncasat si o amendĂŁ de 200 de lei. ConsiderĂŽnd cĂŁ este victima unui abuz, pietreanca s-ar fi lovit singurĂŁ cu capul de pereti, motiv pentru care a fost solicitatĂŁ o ambulantĂŁ pentru a o duce la Sectia Psihiatrie. Anchetatorii au cerut relatii de la unitatea spitaliceascĂŁ, iar cei de la Psihiatrie au comunicat cĂŁ pe 22 septembrie Niculina Pantazic nu a fost adusĂŁ la consultatie. Gherghelas a negat agresiunea si a sustinut cĂŁ nu poate explica leziunile suferite de victimĂŁ. DupĂŁ cum se arĂŁta ĂŽn rechizitoriu, politistul local ar fi insinuat cĂŁ Pantazic ar fi obtinut certificatul medico-legal ĂŽn mod fraudulos. Din acest motiv procurorul a cerut lĂŁmuriri la Serviciul de MedicinĂŁ LegalĂŁ. Pe 11 mai 2012 legistii au comuncat: „leziunile puteau fi produse prin lovire sau comprimare cu corp dur, posibil ĂŽn cadrul unei actiuni de imobilizare a bratului stĂŽng“. Anchetatorii au apreciat cĂŁ omul legii nu a respectat criteriul proportionalitĂŁtii si abuzĂŽnd de functia detinutĂŁ a imobilizat bratul unei persoane de sex feminin, ĂŽncadratĂŁ ĂŽn gradul II de handicap accentuat, ĂŽn conditiile ĂŽn care situatia de fapt nu impunea aceastĂŁ mĂŁsurĂŁ.