Fondurile mutuale din agriculturã, o „afacere?“
• într-o declaratie politicã fãcutã în Parlament, deputatul Ioan Munteanu se aratã rezervat în ceea ce priveste functionarea fondurilor mutuale pentru gestionarea riscurilor în agriculturã • „Am mari rezerve în ceea ce priveste gestionarea cîtorva zeci de milioane de euro de cãtre cei care conduc acest ONG“, a declarat parlamentarul • ÃŽnfiintarea fondurilor mutuale pentru gestionarea riscurilor din agriculturã si acordarea de compensatii financiare membrilor pentru pierderile economice cauzate de boli ale animalelor, ale plantelor sau de un incident de mediu este un lucru benefic pentru cei care îsi desfãsoarã activitatea în domeniu. Numai cã lucrurile nu par a fi atît de frumoase la prima vedere, aspect remarcat si de deputatul nemtean Ioan Munteanu, secretar al Comisiei pentru agriculturã din Camera Deputatilor. De altfel, în aceste zile, la comisia amintitã se aflã în discutie ordonanta de urgentã a Guvernului privind înfiintarea si acreditarea acestor fonduri mutuale. ÃŽntr-o declaratie politicã, deputatul nemtean atrage atentia cã sînt putine tãrile din Europa în care aceste fonduri chiar functioneazã si sînt de folos agriculturilor si cã existã riscul „ca si în România fondul sã nu conducã, în mod automat si imediat, la rezultate bune“. Primul lucru remarcat de parlamentar, care ridicã un serios semn de întrebare, este faptul cã Fondul Mutual nu-i decît „o organizatie neguvernamentalã, (adicã un ONG) ,deschisã, apoliticã (?!), fãrã scop lucrativ si cu personalitate juridicã. Am mari rezerve în ceea ce priveste gestionarea cîtorva zeci de milioane de euro de cãtre cei care conduc acest ONG. Mi-as dori sã nu se adevereascã vorbele care se aud tot mai des în aceste zile, si anume cã banii vor fi pusi doar la dispozitia unui numãr restrîns de persoane. Adicã, cheltuieli de functionare de ordinul a zeci de milioane de euro, dar despãgubiri doar pentru o categorie de agricultori, destul de redusã“, se aratã în declaratia politicã a deputatului. ÃŽn urma unor discutii aprinse, purtate în Comisia pentru agriculturã din Camera Deputatilor, s-a reusit eliminarea unei prevederi care afecta sute de mii de agricultori. Astfel, actul normativ prevedea ca acei fermieri care nu se înscriu în aceste fonduri si nu achitã 5 euro/hectar sã piardã 80% din alocarea bugetarã, adicã o sumã în valoare de 16 euro/hectar. „Am reusit sã modificãm prevederile în favoarea unui numãr de 985. 000 de persoane din cele 1.040.000 aflate în evidenta APIA. Acestia sînt cei care au suprafete între 1-10 hectare, care detin 2,8 milioane hectare din totalul de 9,8 milioane si care scapã astfel de obligativitatea de a cotiza, deci de a pierde cei 16 euro. Prin urmare, vor cotiza cu cîte 5 euro/ha aproximativ 55 000 de fermieri care detin 7 milioane de hectare. Un calcul simplu ne aratã cã doar din aceastã cotizatie, Fondul Mutual va strînge 35 de milioane de euro, la care se adaugã alte 70 de milioane din fonduri europene, buget national, plus cotizatii suplimentare pentru riscurile de secetã, înghet, inundatii, care nu sînt cunoscute în acest moment, dar care vor fi destul de ridicate, probabil între 20 si 50 de euro/ha“. Si la solicitarea deputatului Munteanu, ideea de obligativitate a fost înlocuitã cu cea de acord si de adeziune din partea celor interesati. Faptul cã cei care se ocupã de înfiintarea Fondului Mutual spun cã nu stiu care va fi suma totalã ce va fi gestionatã l-a fãcut pe deputatul Munteanu sã declare cã se lasã impresia unei afaceri de grup: „Am remarcat înversunarea cu care cei implicati doresc sã obtinã cît mai repede acreditarea Fondului Mutual. As vrea sã mã însel, dar mi-e teamã cã dupã ce nu va mai fi bugetat acest fond va intra în faliment“.
|