EX-GENERALUL, DOI ANI CU SUSPENDARE
• fostul inspector general al ISJ Neamt, Emil Creangã, are o pedeapsã de doi ani cu suspendare • fostul adjunct al institutiei, o contabilã si un director de liceu au cîte un an, fãrã executare • sînt buni de platã cu circa 85.000 de euro • procesul a durat patru ani si jumãtate si sentinta nu este definitivã • în timpul procesului doi inculpati au decedat, iar opt au fost achitati • Dupã patru ani si sapte luni de procese si zeci de termene de judecatã, Judecãtoria Bacãu a solutionat ceea ce presa a numit „Dosarul generalilor“, cauzã în care mai multe persoane cu functii de conducere de la Inspectoratului Scolar Neamt si directori de unitãti scolare au fost judecati pentru fapte de coruptie. Faptele au avut loc în perioada 2003-2004, acuzatii au fost inculpati la jumãtatea anului 2008, iar prima sentintã în cauzã a venit abia pe data de 25 ianuarie 2013. Conform sentintei publicate de instanta din judetul vecin din cei 15 inculpati numai cîtiva au fost condamnati penal, sanctiunile fiind fãrã executare. Pentru alti doi acuzati procesul a încetat dupã ce acestia au decedat în timpul judecãtii, iar încã opt persoane au fost achitate pentru acuzatiile retinute de procurorii anticoruptie în sarcina lor. Concret, fostul inspector general Emil Creangã a primit doi ani de detentie, cu suspendare, iar Constantin Spiridonescu, fost inspector scolar general adjunct al ISJ Neamt are o pedeapsã de un an de detentie în aceleasi conditii. Aceeasi pedeapsã, un an fãrã executare, este pedeapsa dispusã de judecãtori pentru fostul contabil al ISJ Neamt, Doinita Damian, precum si pentru Maria Eufrosina Cîrjã, fost contabil sef al Colegiului Tehnic „Ion Creangã“ din Tîrgu Neamt. Cu totii sînt buni de platã cãtre Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Turismului cu suma de 84.963 de euro. Judecãtorii au pãstrat sechestrul asigurator pe bunurile inculpatilor, pentru recuperarea prejudiciului. Pentru toti procesul penal a încetat pentru acuzele de fals intelectual si uz de fals, dupã ce judecãtorii au constatat cã faptele s-au prescris. Conform sentintei, pentru Dumitru Aconutoaie, auditor public intern al Inspectoratului Scolar si Mihaela Dorneanu, fost gestionar al liceului din Tîrgu Neamt, procesul a încetat deoarece în timpul judecãtii au decedat. Pe motivul cã faptei deduse judecãtii de procurorii anticoruptie i-ar lipsi unul din elementele constitutive ale infractiunii s-a dispus achitarea pentru Neculai Ionescu si Rodica Anca Savin, fosti inspectori ai ISJ, Mariana Zaharia si Constantin Ploscaru, gestionari ai institutiei, si contabilul Silvica Rotaru. Au fost achitati de judecãtori si Dumitru Constantin Bunea, director al Grupului Scolar Agricol „Mihail Kogalniceanu“ din Miroslava, judetul Iasi si Maria Nedelcu, fost director al Grupului Scolar Agricol Hemeius din judetul Bacãu.
Microferme agroturistice pentru persoane defavorizate
ÃŽn rechizitoriul întocmit de procurorii DNA si care a fost publicat pe site-ul institutiei se arãta cã în anul 2002, Inspectoratul Scolar Neamt a devenit beneficiarul unui proiect finantat din fonduri PHARE intitulat „Sistem de formare si perfectionare a resurselor umane în vederea practicãrii agroturismului în echipã si înfiintãrii de microferme agroturistice private în zona Nord-Est”. Scopul proiectului a constat în valorificarea potentialului uman din mediul rural si urban, capabil sã înfiinteze si sã dezvolte microferme agroturistice, prin instruirea în practicarea meseriilor în domeniul turistic. Acest proiect trebuia implementat de cãtre ISJ Neamt în parteneriat cu mai multe institutii de învãtãmînt din judetele Neamt, Bacãu, Botosani si Iasi, fiecare avînd un grad de implicare diferit si responsabilitãti distincte. Proiectul presupunea crearea la nivelul fiecãrui judet a unor centre agroturistice de instruire si dezvoltare a resurselor umane pentru agroturism, unde ar fi trebuit sã fie instruite mai multe categorii de persoane defavorizate. ÃŽn perioada 25 martie 2003-29 martie 2004, inculpatii au desfãsurat activitãti ilicite care au condus la obtinerea sau utilizarea contrar dispozitiilor legale a sumelor de bani alocate acestui proiect. Procurorii au spus cã acuzatii, avînd functii si responsabilitãti diferite în cadrul proiectului, au întocmit în fals mai multe înscrisuri oficiale care sã ateste, în mod nereal, cheltuirea în mod corect a sumelor de bani obtinute pentru implementare. Astfel, s-ar fi consemnat în fals achizitionarea si receptionarea mai multor bunuri necesare realizãrii centrelor de instruire, efectuarea în mod fictiv a unor lucrãri de constructii la unitãtile scolare din judetele respective, ori au fost justificate unele cheltuieli pentru remunerarea în mod nelegal a unor persoane implicate în cadrul proiectului. Toate aceste documente, care au stat si la baza cererii de platã finalã, au fost utilizate pentru a justifica autoritãtii contractante utilizarea fondurilor alocate.
|