CJ acuzã Directia Silvicã de obrãznicie
• Consiliul Judetean sustine cã Silvicul n-are nici un drept asupra terenului de lîngã podul de la Ion Creangã • primarul argumenteazã si cu o hartã veche • seful CJ îi va prezenta situatia gãsitã la fata locului presedintelui Bãsescu • Presedintele Consiliului Judetean Neamt, Vasile Pruteanu, însotit de directorii Drupo - Claudiu Maftei si Directiei Tehnice - Doru Conachi, a fost, ieri, în comuna Ion Creangã, pentru a clarifica situatia juridicã a podului de peste Siret. Presedintele CJ a purtat discutii cu primarul Petricã Prichici si la finalul acestora s-a concluzionat cã liziera de pãdure de la dreapta podului nu apartine Directiei Silvice, asa cum eronat a prezentat aceasta situatia si din cauza cãreia presedintele Bãsescu a refuzat sã promulge legea. Aceasta prevedea trecerea suprafetei de 16 hectare de teren cu vegetatie forestierã din administrarea Directiei Silvice în administrarea CJ Neamt, pe întreaga perioadã de derulare a proiectului de reabilitare a malurilor rîului, precum si construirea unui dig de protectie, care sã fereascã comuna Ion Creangã de un dezastru, în cazul unor inundatii. „Pînã în 1962 în zonã au fost capete de ogoare ale oamenilor, apoi suprafata a trecut în proprietatea comunalã, dupã care Silvicul a început sã planteze, în mai multi ani, copaci. S-au tot întins, iar acum spun cã este a lor pentru cã au plantat acolo. Pe timpul lui Ceausescu erau programe de împãduriri, iar ei unde sã planteze? Veneau aici, în albia minorã a Siretului, si îsi realizau din programele anuale de împãdurire. De anul trecut, malul stîng s-a erodat cu peste 30 de metri, iar fatã de acum patru ani cu 60-70 de metri. ÃŽn conditiile în care nu se intervine pentru consolidarea malurilor si îndiguirea acestora, în circa 8 ani, podul de peste Siret va rãmîne pe uscat. Am gãsit o hartã de acum patru sute de ani. Siretul trecea pe atunci cam pe unde e primãria acum. Cursul i-a fost deviat, iar acum este blocat în partea dreapta si împinge puternic pe stînga, cu pericole imediate de inundatii“, a declarat primarul Petricã Prichici. De la acest drept de proprietate, revendicat de Directia Silvicã, autoritãtile locale nu pot interveni în albia minorã a Siretului, pe malul drept de lîngã pod. Presedintele Vasile Pruteanu a declarat cã va purta o discutie cu deputatul Marius Neculai, cel care a initiat legea care ar fi fãcut posibilã defrisarea malului drept al Siretului în zona Ion Creangã. „Vom trimite punctul nostru de vedere presedintelui României, cu precizarea cã nu Directia Silvicã stãpîneste acest teren, ci cã el a fost stãpînit în trecut de comunele Ion Creangã si Horia. Vom trimite o informare completã si documentatã presedintelui Traian Bãsescu, astfel încît sã putem interveni în aceastã zonã. Pericolele sînt multe. Blocarea malului drept cu liziera de pãdure împinge Siretul spre malul stîng, pe care, deja, în parte, l-a rupt, si apa intrã în sate si în casele oamenilor si provoacã pagube si suferinte. Pe de altã parte, primii piloni din partea dreaptã a podului sînt blocati în pãdure, în timp ce primii din stînga sînt supusi continuu eroziunii, din cauzã cã apa îsi face drum singurã. Consiliul Judetean, prin Drupo, a trimis peste 125 de masini cu material pentru protectia pilonilor, am amplasat epiuri pentru devierea apei, însã nimic nu este sigur pînã nu se elibereazã malul drept prin defrisare“, a mai spus seful CJ Neamt. De precizat, cã podul este monitorizat sãptãmînal. „Podul este în urmãrire specialã de 10 ani, iar datele sînt trimise profesorului universitar Sabin Florea. Dînsul a dat ca unicã solutie, foarte clar, tãierea pãdurii si eliberarea malului drept al Siretului“, a mai precizat Vasile Pruteanu. Presedintele Bãsescu si-a justificat refuzul de a semna legea care ar permite repararea podului prin faptul cã legislativul judetean nu a luat în calcul despãgubirea Directiei Silvice cu 16 hectare de pãdure, atîta cît vrea sã ocupe cu implementarea proiectului. CJ sustine cã dupã repararea podului, terenul ar fi revenit Silvicului.
|