O crimã oribilã putea fi prevenitã
• acuzatul fusese lãsat sã locuiascã într-o anexã din curtea victimei, o bãtrînã din Stefan cel Mare • sãtenii au avertizat-o cã nu procedeazã bine, fãptasul mai fiind cercetat pentru viol si furt • victima a îndurat chinuri groaznice pînã sã moarã • ucigasul s-a dus de bunã voie la poligraf, dar s-a stabilit cã a avut un comportament simulat • Gheorghe Dascãlu, de 31 de ani, din localitatea Cîrligi, a fost trimis în judecatã de procurorii nemteni, în sarcina sa fiind retinute infractiunile de tîlhãrie si omor deosebit de grav. El este acuzat cã a ucis-o cu cruzuime si în scop de jaf pe cea care îl primise în propria locuintã, Elena Melinte, de 64 de ani, din Stefan cel Mare. Chiar acuzatul a fost cel care a anuntat un cumnat al victimei, pe 16 iulie 2011, cã femeia nu iese din casã, desi este destul de tîrziu. ÃŽmpreunã cu acesta au constatat cã usa era încuiatã, iar cînd s-au uitat pe geam au vãzut-o în pat, cu fata în jos si au fost anuntati anchetatorii. La aparitia oamenilor legii Dascãlu a stat mai mult în preajma acestora, pentru a asculta pãrerile specialistilor. Pentru cã locuia în aceeasi curte cu victima era deja suspect, iar anchetatorii i-au cerut sã stea mai departe de locul faptei, la intrarea în curte. De cîteva ori inculpatul a încãlcat consemnul si s-a apropiat nepermis de mult de locul faptei. ÃŽn timpul anchetei, Dascãlu a solicitat sã fie supus testului la poligraf, dar detectorul de minciuni l-a dat de gol, rezultatul fiind comportament simulat, adicã în defavoarea lui. Parte din adevãr a fost spus de concubina lui Dascãlu, cei doi locuind într-o anexã a victimei împreunã cu cei doi copii minori. Elena Melinte l-a întîlnit pe Dascãlu pe 11 iulie, cînd bãtrîna a mers cu vaca la pãscut si din neatentie si-a luxat o mînã. Aflat prin preajmã bãrbatul a ajutat-o sã ajungã acasã. Pentru cã avea de tencuit o anexã, victima l-a primit în casa ei, cu tot cu familie, tocmindu-l sã-i efectueze lucrarea. Parte din sãteni au avertizat-o pe bãtrînã cã nu procedeazã precaut, atrãgîndu-i atentia cã angajatul nu este „soi bun“, anterior fiind cercetat pentru furt si viol. Plus cã din cauza comportamentului sãu fusese alungat si din alte locuri unde se oplosise. Pe 15 iulie, acuzatul a auzit o convorbire telefonicã în care victima îi dãdea asigurãri unui vecin cã a doua zi îl va alunga pe Dascãlu din casa ei. Cel mai probabil acest lucru i-a grãbit sfîrsitul, în acea noapte fiind jefuitã si ucisã. ÃŽnvinuitul a intrat în casã, a lovit-o în mod repetat si a sugrumat-o cu cablul unui aparat radio. Din cauza depigmentãrii urmei unui inel de pe mîna stîngã, anchetatorii au apreciat cã bijuteria fusese luatã de inculpat înainte de uciderea femeii. Apoi a strîns-o de gît cu un cablu, i-a comprimat capul în perna de pe pat si a lovit-o în cap cu un corp contondent. Necropsia a stabilit cã moartea s-a produs prin asfixie mecanicã. Anchetatorii au concluzionat cã sãteanca a murit în chinuri „rezultatul letal complex constînd în comprimarea formatiunilor anatomice ale gîtului cu un lat actionat din exterior, precum si cu mijloace contondente, concomitent cu comprimarea, sufocarea si lovirea cu un corp dur“, dupã cum se aratã în actul de inculpare. ÃŽnvinuitul a rãvãsit toatã casa, nu a gãsit bani, dar a luat cîteva bijuterii din aur si argint, plus un telefon mobil, bunuri evaluate la 3.561 de lei noi. Nici unul nu a mai fost gãsit, pentru cã atunci cînd a fost chemat la audieri, pe 16 iulie, bãrbatul i-ar fi dat podoabele unui vãr. Ulterior acesta a încercat sã le vîndã. Ancheta împotriva rudei ucigasului nu a fost finalizatã, cauza fiind disjunsã pentru continuarea cercetãrilor. Oamenii legii au urmãrit si semnalul telefonului mobil, care însã nu a mai emis din 17 iulie. ÃŽn cauzã a fost dispusã si o expertizã bio-criminalisticã a cablului cu care a fost ucisã victima, dar urmele au fost insuficiente pentru a-l trãda pe agresor. Si amprentele de la fata locului nu erau complete, cel mai probabil pentru cã anterior cineva a încercat sã le steargã. Oricum atunci cînd cadavrul a fost descoperit, Dascãlu tocmai spãla într-o masinã hainele pe care le purtase cu o zi înainte si prosoapele decorative din încãperea în care a fost ucisã femeia, semn cã a intrat în locuinta acesteia. Expertiza psihiatricã l-a gãsit sãnãtos, acesta avînd reprezentarea faptei sale. Codul penal pedepseste omorul deosebit de grav cu închisoare de la 15 la 25 de ani, sau detentie pe viatã.
|