Politistul Cojitã re-re-condamnat pentru santaj
• subcomisarul a primit tot trei ani de închisoare cu suspendare • instanta i-a interzis sã mai ocupe functia de politist timp de doi ani • este pentru a treia oarã cînd magistratii bãcãuani judecã aceastã spetã • Subcomisarului Cristinel Cojitã, din cadrul Politiei Rutiere Neamt, a fost gãsit vinovat de sãvîrsirea infractiunii de santaj, iar judecãtorii de la Curtea de Apel Bacãu l-au condamnat ieri, 11 noiembrie 2010, la trei ani de închisoare cu suspendare. Magistratii i-au mai interzis sã ocupe functia de politist timp de doi ani de la data rãmînerii definitive a sentintei. Este pentru a treia oarã cînd omul legii a fost judecat pentru aceleasi fapte si a primit aceeasi pedeapsã. ÃŽn celelalte douã rînduri politistul a atacat sentinta, iar ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie a dispus rejudecarea cauzei. Pentru politist, problemele au apãrut în anul 2006, cînd procurorii anticoruptie au stabilit cã, profitînd de calitatea sa de ofiter, ar fi recurs la intimidare pentru a obtine de la Marian Bogdan Blãgoi, patronul unei agentii imobiliare din Piatra Neamt, o sumã de bani. „Presiunile“ ar fi fost fãcute în perioada 12 decembrie 2005 - 7 februarie 2006. Conform unei întelegeri prealabile, Blãgoi ar fi trebuit sã-i achite politistului 14.450 de euro, bani obtinuti din vînzarea unui teren însã, ulterior, ofiterul ar fi pretins 20.000 de euro, exercitînd presiuni asupra acestuia si dîndu-i de înteles cã i s-ar putea întîmpla ceva rãu dacã nu achitã suma cerutã. La putin timp dupã ce a fost trimis în judecatã, Cojitã a fost suspendat din functie si pus la dispozitia IJP Neamt. Subcomisarul a fost trimis în judecatã în decembrie 2006 de procurorii anticoruptie si la aproape patru ani de la inculpare în aceastã cauzã nu existã o sentintã definitivã. Tot ieri, 11 noiembrie 2010, judecãtorii de la Curtea de Apel Bacãu au respins actiunea civilã a denuntãtorului, Marian Bogdan Blãgoi. Magistratii au fixat si un termen de încercare de cinci ani, timp în care ofiterul ar trebui sã nu mai calce strîmb, altfel se revocã suspendarea executãrii si ajunge dupã gratii. La fel ca si sentintele similare de la aceeasi instantã, nici cea de ieri nu este definitivã si poate fi atacatã, competenta de solutionare apartinînd ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie.
|
Autentificare
