Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori






  Stiri azi     Arhiva     Căutare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareÎnregistrare 
RSS News Feed - Monitorul de Neamt Retele Sociale si RSS
RSS - Monitorul de Neamt
Calendar- Arhiva de Stiri Noiembrie 2010
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Monitorul Neamt
 Monitorul Bacău
 Monitorul Suceava
 Monitorul Vaslui
 C.C.I. Neamt
 EURISC
 Roman24 - TV Online
Optiuni Pagină Optiuni pagină
Adaugă in Favorites Adaugă in Favorites
Setează Pagină de start Setează Pagină de start
Tipăreste pagina Tipăreste pagina
Monitorul de Neamt » Stiri Locale 2 Noiembrie 2010
Tipăreste articolul - Varianta pentru imprimantă Trimite acest articol unui prieten  prin email

Credite diktate de FMI?

• FMI a cerut modificarea Ordonantei 50, în favoarea băncilor • dacă ordonanta creditelor ajunge înapoi în plen, alesii nemteni au de gînd să tină partea cetătenilor • „Pozitia noastră este clar în favoarea cetătenilor, FMI poate să zică ce vrea, dar la el acasă“, spune senatorul Ioan Chelaru • „Ordonanta îsi face efectul din iunie si n-am auzit să fi falimentat vreo bancă“, declară si deputatul Ioan Munteanu • „Eu voi vota pentru rămînerea ordonantei asa cum este pentru că e prima dată cînd un guvern ia atitudine împotriva politicii discretionare a băncilor“, sustine deputatul Mihaela Stoica •

Ordonanta creditelor a reusit să facă ce n-a mai făcut nimeni si nimic pînă acum: să-i unească pe parlamentarii nemteni în aceeasi luptă, în aceeasi tabără. De cînd FMI s-a pronuntat cu privire la ordonanta 50/2010, pledînd cauza institutiilor bancare mai degrabă decît a populatiei pline de datorii, a pornit o întreagă discutie si ochii tuturor s-au atintit asupra Parlamentului, locul în care ar trebui si probabil va fi modificat actul normativ. De această dată însă alesii par a tine partea cetăteanului îndatorat. Indiferent de partidul din care fac parte. Asa stau lucrurile si cu alesii nemtenilor. Mai toti zic că ordonanta e bună asa cum e, mai ales că nu dăunează băncilor pe cît se plîng ele. Iar pozitia parlamentarilor e bine declarată, în ciuda faptului că se împotriveste intentiilor Fondului Monetar. Alesii n-au nici o retinere în a da cu tifla celor de la FMI. Social-democratul Ioan Chelaru spune că FMI ar fi bine să comande la el acasă. „Ordonanta e în prezent la comisia de buget-finante. Pozitia noastră e net în favoarea cetătenilor, nu a băncilor. Sînt o serie de comisioane abuziv încasate, iar ordonanta echilibrează un pic drepturile cetătenilor cu ale băncilor. Dacă Fondul Monetar vrea si vrea să modificăm actul, să vrea la el acasă, nu la noi. Dacă noi vom hotărî să nu avem coloană vertebrală la noi acasă, atunci va fi strict pozitia Puterii. Noi, cei de la PSD, am spus deja că acordurile trebuie revizuite, astfel încît să nu fim subjugati de FMI. Noi nu ne schimbăm pozitia, tinem partea cetătenilor“, a declarat senatorul nemtean. Deputatul independent Ioan Munteanu zice la fel: „Eu votez pentru ca ordonanta să rămînă în forma propusă de Autoritatea pentru Protectia Consumatorului, dacă are vreo valoare votul meu. Adică asa cum e acum. Continutul ei este atît de discutat acum, de cînd cu FMI, dar haideti să fim sinceri. Ea îsi face efectele din iunie si n-am auzit să fi dat faliment vreo bancă din cauza asta. Mi-e teamă că FMI vrea modificarea actului numai pentru că, să nu uităm, are în spate bănci mamă care îl sustin“. Nici parlamentarii Puterii nu iau partea Fondului. Sau a băncilor. Mihaela Stoica, deputat PDL, zice că era momentul ca băncile să fie puse la respect: Eu voi vota pentru ordonanta de urgentă în forma propusă de guvern, pentru că este prima dată cînd un guvern ia atitudine împotriva politicii discretionare pe care o aplică institutiile bancare. Si eu am credite la bănci si stiu cum abordează acestea relatiile cu clientii, ce comisioane ascunse strecoară prin contracte si în general cum functionează sistemul. Iar dacă guvernul a decis să ia atitudine împotriva acestor practici, Fondul Monetar nu are de ce să ceară altfel. În orice caz, sustinerea mea va fi pentru actul normativ propus de Executiv“. FMI a pledat cauza băncilor, cerînd stabilitate pentru sistemul bancar si dînd de înteles la un moment dat că ar fi dispus să oprească transa de 870 de milioane de euro pe care ar trebui s-o dea României dacă băncile nu primesc ce vor. Adică modificarea OUG 50/2010, în sensul ca ea să nu se aplice si creditelor în derulare, ci numai celor nou contractate.

Ce spune Ordonanta 50

După ani de zile în care băncile au acordat credite după formule pe care doar ele le stiau, a venit si un mic moment de glorie al celor cu împrumuturi. Pe 21 iunie 2010 a intrat în vigoare celebra Ordonantă 50/2010, care transpunea în legislatia autohtonă prevederi ale normelor europene. Aparent, clientul nu a mai fost vasalul băncii, ci putea să-si negocieze contractele cu creditorul si să obtină o dobîndă mai mică, al cărei calcul trebuia să se facă transparent. Timp de trei luni băncile s-au gîndit ce e de făcut si obligate de lege au chemat clientii la semnarea actelor aditionale la vechile contracte. În principiu nimeni nu a cîstigat nimic pentru că aceste institutii financiare, desi au calculat ratele si dobînzile în cel mai trasparent mod, nu au scăzut birurile. Unii si-au asumat contractele, asa cum erau, mai bune sau mai rele, altii nu au acceptat noile conditii, si s-au adresat Protectiei Consumatorului. Numai că la mai bine de o lună de la aglomeratiile create la bănci, se pare că toti împrumutatii vor face un nou drum la creditor, pentru un nou act aditional care ar putea să-i dezavantajeze destul de mult. Asta deoarece negocierile cu FMI pentru obtinerea de către stat a unui nou împrumut au intrat în impas tocmai pe ordonanta creditelor. Reprezentantii străini, la rîndul lor si ei creditori, au considerat că Ordonanta 50 a dezavantajat băncile, pentru că noile norme se aplicau spuneau ei retroactiv, desi legal erau contracte în derulare, îndreptătile a fi modificate. Si pentru a ne da următoarea transă de împrumut, au conditionat acest lucru de modificarea legii. În urma amenintărilor mai directe sau mai voalate de suspendare a acordului se pare că am fost îngenuncheati, iar statul român a cedat. Ieri, 1 noiembrie 2010, s-a ajuns la un acord între cele două părti, iar „următoarea transă va fi eliberată la mijlocul lunii decembrie, dacă vor fi implementate conditionalitătile convenite“ după cum a declarat seful misiunii, Jeffrey Franks. Deocamdată nu au fost date publicitătii alte detalii dar de principiu probabil că ordonanta creditelor va fi modificată în favoarea băncilor. Încă nu se stie ce înseamnă acest lucru si care vor fi consecintele, dar este foarte posibil ca băncile să ne cheme din nou, pentru a ne impune noi conditii, prin „bunăvointa“ FMI. Nu multi sînt cei care au învins sistemul bancar pe această lege, dar actul normativ avea unele avantaje pentru clienti fiind eliminate o serie de comisioane, iar comisionul de rambursare anticipată era zero la creditele cu dobîndă variabilă si cel mult 1% la cele cu dobîndă fixă. Unul din cele mai mari cîstiguri era dreptul de a refuza fără nici o justificare un contract în termen de 14 zile de la semnarea acestuia. Rămîne de văzut dacă legea se va modifica, în ce sens si cîtă presiune va pune sistemul bancar pe clientii cu credite în derulare. De mentionat este faptul că autoritătile române au considerat initial că este anormal ca FMI să vină în tară si să sustină pozitia băncilor, iar ordonanta respectivă nu avea cum să fie criteriu de care să se tină cont la acordarea unui nou împrumut.

Articol afisat de 894 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(M. CONSTANTINESCU, G. MUNTEANU)
Nu sunteti autentificat pe site!
Adaugă comentariul tău la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu există nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politică Stiri Politică
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Powered by SiteManager CMS
©2003-2006 Drepturile de autor asupra întregului continut al acestui site apartin în totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totală sau partială a materialelor este permisă numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective