Hotii, tainuitorii si martorii mincinosi umfla bilanturile Politiei

• comunicatele Politiei abunda in cazuri de doi lei

Politistii nemteni nu stau deloc, iar asta se vede in fiecare zi in comunicatele de presa intocmite. Din cind in cind, in respectivul „docoment“ sint mentionate si cazurile ce ajung pe masa procurorilor, in cazul persoanelor cercetate fiind propusa trimiterea in judecata. Bineinteles ca procurorii pot confirma sau infirma propunerea politistilor. Asta nu inseamna ca respectivele dosare, chiar solutionate cu SUP (scoatere de sub urmarire penala), nu figureaza in bilanturile intocmite de politisti. In ceea ce priveste unele cazuri relatate, acestea sint, putin spus, „subtiri“: hoti, tainuitori, indivizi care au mintit in instanta, altii care au condus autovehicule fiind in stare de ebrietate.
Sa vedem insa ce cazuri au mai rezolvat politistii nostri in ultimele zile. Dosare grele, am putea zice, insa grele doar eventual datorita numarului de file.
In cazul lui Claudiu P., in virsta de 37 de ani, din Blaj, judetul Alba, Marcel T., de 28 ani, din Copaceana, judetul Vaslui, Florin E., de 19 ani, din Brasov, Ionut Valentin S., de 24 de ani, din Brasov si Ovidiu S., de 31 de ani, din Brasov, politistii au propus trimiterea in judecata pentru comiterea infractiunilor de furt calificat, asociere pentru savirsirea de infractiuni si tainuire. Si asta dupa ce au constatat ca indivizii au furat, in noaptea de 13 spre 14 iulie 2006, din incinta unei societati comerciale, 14 motofierastraie, valoarea prejudiciului fiind de de 21.730 RON.
Pentru marturie mincinoasa vor da socoteala Neculai T., de 65 de ani, si Ion C., de 57 ani, ambii din comuna Poiana Teiului, precum si Ioan M., de 50 de ani, din Borca. In opinia politistilor, cei trei au depus marturie intr-un dosar penal, aflat pe rolul Judecatoriei Bicaz, in contradictoriu, precizind ca la saparea subsolului excavat pe un teren din statiunea Durau, efectuat in vara anului 1990, au participat doua echipe separate de lucratori.
Un caz „deosebit“ il reprezinta cel al lui Marius H., de 36 de ani, din Bicaz, care are sanse sa fie trimis in instanta pentru comiterea infractiunii de taiere fara drept de arbori din padurea statului. Barbatul va trebui sa dea socoteala pentru ca in luna februarie 2006 a taiat un arbore de esenta rasinoasa, cu diametrul de 60 cm si un volum de 2,162 mc, dupa care l-a lasat la fata locului.
Trei infractiuni au fost puse in sarcina lui Ioan Aleodor D., de 30 de ani, din Secuieni, si a lui Constantin O., de 28 ani, din Bicaz. Cei doi vor fi trimisi in judecata pentru ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice si vatamare corporala. Toate acestea pentru ca, in noaptea de 22 spre 23 august 2005, au agresat trei tineri, acestia suferind leziuni ce au necesitat pentru vindecare intre 7 si 40 de zile de ingrijiri medicale.
Pentru infractiuni pedepsite de legislatie rutiera vor da socoteala Daniel T., de 26 de ani, din Bicazu Ardelean, si N.M.A., de 16 ani, din Bicaz. Primul pentru ca a fost prins conducind un autovehicul fara a avea permis si a furnizat date false privind identitatea sa, iar cel de-al doilea pentru ca, desi nu avea permis, a plecat in plimbare cu o masina pe care a infipt-o intr-un stilp.