„Telenovela“ cu economiile CEC ºi o concubinã, ancheta Poliþiei
• septuagenarul din Stejaru, rãmas fãrã economii, s-a plîns oficial la Poliþie • cazul a intrat în atenþia Biroului de Investigare a Fraudelor • „banii au fost ridicaþi de cãtre titular. Existã ºi martori“, declarã ºefa CEC Neamþ • Ion Ungureanu, în vîrstã de 72 de ani, din satul Stejaru, comuna Ion Creangã, a adresat o plîngere Poliþiei Municipiului Roman, în care reclamã cã o persoanã necunoscutã i-a retras, din contul deþinut la CEC, suma de opt milioane de lei. Fapta s-a petrecut, aºa cum spune bãtrînul, de altfel singurul în mãsurã sã ridice bani din acel depozit, pe data de 5 decembrie 2005, în timp ce el se afla la domiciliu. „ÃŽn ziua de 5 decembrie, anul trecut, nu am fost în municipiul Roman, aºa cã nu aveam cum sã retrag suma de opt milioane de lei, care îmi lipseºte de pe carnetul cu seria 640 01-60558“, a declarat septuagenarul din Stejaru. Plîngerea acestuia a fost înregistratã de oamenii legii. Subcomisarul Cristian Malei, comandant adjunct al Poliþiei Roman, a declarat cã sesizarea a fost repartizatã, pentru verificãri, lucrãtorilor Biroului de Investigare a Fraudelor (BIF). Din punct de vedere al CEC, situaþia este cu totul alta. Viorica Nãstase, directorul CEC Neamþ, a declarat cã instituþia pe care o conduce a fost înºtiinþatã în legãturã cu doleanþele bãtrînului, efectuînd, de asemenea, o serie de verificãri. Concluziile instituþiei financiare au fost certe: „Banii au fost ridicaþi de cãtre titular. Existã ºi martori“, a menþionat Viorica Nãstase. Urmeazã ca lucrãtorii BIF din Poliþia Roman, abia acum sesizaþi oficial cu privire la presupusa infracþiune, sã facã investigaþii ºi sã ia mãsurile care se impun. Reamintim cã, acest caz, o veritabilã „telenovelã“, cu doi bãrbaþi ºi o femeie, pe care l-am prezentat în ediþiile trecute ale cotidianului „Monitorul de Roman“, a abundat în plîngeri la Poliþie ºi acuzaþii dintre cele mai grave. Mai întîi, Ioana Bulgaru, în vîrstã de 64 de ani, din Stejaru, s-a prezentat la sediul nostru, reclamînd cã a fost jefuitã de cãtre o persoanã din Horia, care a gãzduit-o. Bãtrîna, care, din cîte spun oamenii legii, ar fi fugit, de fapt, de acasã, cu banii ºi actele bãtrînului, a povestit cã, în seara de 4 decembrie 2005, a dormit în Horia, la familia unui „cunoscut“. Ioana Bulgaru a mai relatat cã, a doua zi, ºi-a dat seama cã, peste noapte, i-au fost furate, de cãtre gazdã, actele pe care le avea, fapt care a determinat-o sã se plîngã la Poliþie. ÃŽnainte de reclamaþia concretã, legatã de dispariþia banilor din cont, poliþiºtii stabiliserã cã este vorba despre douã reclamaþii de furt între rude sau persoane gãzduite. „Ion Ungureanu, din comuna Ion Creangã, a depus o plîngere la Poliþie, prin care ne aducea la cunoºtinþã faptul cã, la începutul lunii decembrie 2005, concubina lui a plecat de la domiciliu, luîndu-i suma de cinci milioane de lei, buletinul de identitate ºi CEC-ul. Aceste acte au fost gãsite aruncate pe raza comunei Horia. Cercetînd carnetul CEC, a reieºit cã a fost retrasã suma de opt milioane de lei, nu se ºtie de cãtre cine (...). Avînd în vedere cã Ion Ungureanu ºi Ioana Bulgaru trãiau împreunã în concubinaj, pentru infracþiunea de furt semnalatã, s-a stabilit cã instanþa este cea competentã pentru soluþionare. La fel se procedeazã ºi în cazul în care femeia a fost gãzduitã la o persoanã din Horia, deci, competenþa, în ambele infracþiuni de furt, aparþine instanþei“, declara subinspector Cãtãlina Bãdeanu, din cadrul Biroului de Presã al Inspectoratului de Poliþie a Judeþului Neamþ. ÃŽn prezent, avînd în vedere cã despre furturile menþionate s-a clarificat situaþia, fãrã a se înregistra plîngeri la Judecãtorie, urmeazã a se stabili concret modul în care au fost retraºi banii din cont. FOTO: Ion Ungureanu a rãmas fãrã economii în împrejurãri „misterioase“
|